Перейти к публикации

Нужно сконструировать фрезерный станок с чпу


Рекомендованные сообщения

Ну если клоуны приехали - что же не повеселиться?

А другие форумы тоже к Вашему предложению прохладно отнеслись :-)

 

Вон, в соседнем топике предложение Вам висит. Звоните :-)

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, zorro71 сказал:

Слышай Вы,"опытный конструктор", мы с тобой все прояснили-я не твой клиент!

И слава Всевышнему :-)

Но мне же интересно, найдется ли отважный связаться с тобой? Так же хочу проверить свою теорию, кинут тебя или нет? :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, lobzik сказал:

И слава Всевышнему :-)

Но мне же интересно, найдется ли отважный связаться с тобой? Так же хочу проверить свою теорию, кинут тебя или нет? :-)

Ты вместо злобного потирания ладошек скажи-что плохо в эскизе? Конструкция не рабочая? Доделать сможешь? Сколько денег взял бы?

Изменено пользователем zorro71
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, zorro71 сказал:

Цирк какой то))я больше не участвую.

Жаль. Единственный циркач тут был.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, zorro71 сказал:

Ты вместо злобного потирания ладошек скажи-что плохо в эскизе? Конструкция не рабочая? Доделать сможешь? Сколько денег взял бы?

Да почему не рабочее? Все оно всегда  рабочее в принципе. Черт в деталях прячется.

Нисколько. То есть лучше не надо. Час работы от 50 до 65 евро. Явно не в бюджете :-)

Раельно если. Ты хотел в 600 тыс уложится? Не уложишься стопудово, если сам не разработчик и не варится в теме.

Посмотри чтонмть. Например у BZT, хотя они по ценам охреневшие рожи. 

Но тем не менее там можешь найти. 

Китай вообще идеален. Если посчитаешь, сколько ты на самопальный сделать дрочится будешь и время угробишь - так лучше его на заработок употребить. Это даже если у тебя получится. А может и не получится.

Я серьезно тебе говорю. Я могу сделать такой станок, но даже я себе его делать не буду. Чисто по экономическим соображениям .

 

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

50 в час. 400 в день. 8000 в месяц. 480000 руб в месяц. Наверное что то должно треснуть. Поэтому может и желчь  прет что дураков оплачивать таких работников нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я его делать не буду, есть хорошие знакомы которые этим занимаются, сборкой, подгонкой и т.д. Но чтобы отлить станину нужны чертежи. Цену сборки по этому эскизу мне назвали, комплектуху посчитать не сложно, литье цена известна. Начертить то я смогу, но обосновать почему так, а не вот так нужно, не сумею. Я на них работаю 10 лет, так что немного в теме)

Изменено пользователем zorro71
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, механик сказал:

50 в час. 400 в день. 8000 в месяц. 480000 руб в месяц. Наверное что то должно треснуть. Поэтому может и желчь  прет что дураков оплачивать таких работников нет?

Это Европа, дорогой, фрилэнс..
При таком раскладе не каждый день добыча на тропе охоты встречается.. Приходится учитывать.
Наемная работа аналогичная в районе 30 евро в час.

 

14 минуты назад, zorro71 сказал:

я его делать не буду, есть хорошие знакомы которые этим занимаются, сборкой, подгонкой и т.д. Но чтобы отлить станину нужны чертежи. Цену сборки по этому эскизу мне назвали, комплектуху посчитать не сложно, литье цена известна. Начертить то я смогу, но обосновать почему так, а не вот так нужно, не сумею. Я на них работаю 10 лет, так что немного в теме)

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги..
А их у тебя будет немало. К примеру, литье...А модель посчитали уже или это из ковша оно так стоит?? А ведь бкз модели никуда.. 

Если бы ты сказал, что хочешь сделать проект и будешь станками барыжить - то это уже более реалистично..
Ну или хобби у тебя такое... Ну бывает у людей, у меня такое тоже бывает... 
А вот для себя одну штуку для работы?.. Уж поверь, ты только на выборе компонентов для их совместной работы столько геморра хлебнешь и фигни накупишь впустую - дороже станка твоего..
 

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда Акела промахнулся, дорого..

Почему тебя интересует коммерческая сторона вопроса? Я сказал же, станок для себя, нужно ускорить черновую обработку. Какой можно фигни накупить? Каретки, муфты, рельсы, шпв, шпидель.. Ну я же не совсем дураки,форум в помощь, хотя.. Тут не нужно велосипед изобретать, ты или знаешь как это работает и можешь рассчитать или нет. Вообще, устал я доказывать, что я не барыга и не хоббист. У меня производство, небольшое, делаю пресс формы из д16т. Станки есть, но пришло время прибавить оборотов)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне будет очень интересно, если из этого что-нибудь выйдет. И не за 2-3 года. А за год минимум. В общем может так поступим? ТС пусть пробует, но по факту отчитается. Либо мы все утремся, либо он "хлебнёт".

И то что могут кинуть на деньги за конструкцию, согласен. Тут нужно быть осторожно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если охота прибавить, то лучше ориентироваться на "стандартное" оборудование. Связываться с самопалом резона нет. Может возникнуть масса проблем при использовании.Это я так думаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да никого я не собираюсь"утирать") станок который будет"драть" по 3мм стоит 1,2-1,5 млн минимум. Ссылку давали в этой ветке. При всех раскладах самодел, не хуже, будет стоить в 2 раза дешевле минимум. Только если будете спорить, цифры прикладывайте. Не убеждаю никого, просто решаю свои производственные задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, zorro71 сказал:

Тогда Акела промахнулся, дорого..

Почему тебя интересует коммерческая сторона вопроса? Я сказал же, станок для себя, нужно ускорить черновую обработку. Какой можно фигни накупить? Каретки, муфты, рельсы, шпв, шпидель.. Ну я же не совсем дураки,форум в помощь, хотя.. Тут не нужно велосипед изобретать, ты или знаешь как это работает и можешь рассчитать или нет. Вообще, устал я доказывать, что я не барыга и не хоббист.

А  кто ты? Ты- цеховик-кустарь. Для тебя вежно время работы станка - а значит коммерция!
пока ты его будешь делать- у тебя станка не будет..Не будети и денег - ты их отдашь за детали.  Это раз.
Получится станок или нет - ты не знаешь. Это два..
делать станок- это время. твое. Это то время, когда ты не работаешь и не ищешь заказы. 
Все эти пункты- твой убыток!!!
Лучше возьми хороший станок, сразу поставь  и заработай на нем, чем ты будешь заниматься кроиловом и дрочиловом с неизвестным результатом. 
Тот, кому ты формы продаешь, он же не пытается их делать сам, правильно? Он зарабатывает там, где он более эффективен. А пресформы дает делать тебе..
А ты станок пытаешься задешево наколхозить :-) 

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты невнимателен! Я не буду собирать станок, я не буду тратить время на чертежи-ты прав, у меня есть работа, я ей занимаюсь. Мне люди сказали цену сборки, цену комплектующих я знаю, нужны чертежи для отливки,тьфу, уже 101 раз говорю)) Я не пытаюсь задешево-цену мне объявили, я согласился)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот это точно хоббийные, но спасибо за ссылку. Ты бы купил его за 640 тыс ?https://777russia.ru/cnc-stanok/metall-frezernyj/Epple50PG/ 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эту ни кв коем разе..
А вот я тебе давал ссылкина хорошие машины в Германии - но ты полез ругаться...

 

ну или где все берут
https://www.alibaba.com/product-detail/3-axis-4-axis-rotary-table_60182603337.html

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

этот был на карандаше, китаец) но мне такой ни к чему, из пушки по воробьям. Помещение нужно, электрику, полы заливать и т.д. не найду что нужно за разумные деньги. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • Bot
      В апреле завершилась публикация эпохальной серии «BIM и театр», получила дальнейшее развитие центральная тема современности — «среды общих данных» (именно СОД, а не ИИ), а в заголовке апрельского обзора «Как избежать ошибок проектирования и не сорвать сроки строительства» отразились элементы сокровенного знания. Наша очередная обложка отражает решение компании ЛЕДАС безвозмездно передать всю базу данных ресурса PLMpedia любому российскому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник публично объявит о состоявшейся передаче и взятии на себя ответственности за поддержание данных либо за окончательное закрытие доступа к ним. При необходимости за уточнениями можно обратиться по адресу info@plmpedia.ru. Идея проекта PLMpedia возникла в результате проведения компанией ЛЕДАС трёх международных форумов (2004-2008) и организации портала isicad.ru. В своё время на основе ресурса PLMpedia была с особым полиграфическим качеством издана монография [...] View the full article
×
×
  • Создать...