Перейти к публикации

Нужно сконструировать фрезерный станок с чпу


Рекомендованные сообщения

Нужно сконструировать фрезерный станок с чпу с подвижным столом. Детали (рельсы, муфты, двигатели..) стандартные, которые есть в продаже. Размер рабочего поля 600х400 мм. Ход по Z желательно 150 мм. На станке планируется обрабатывать д16т. Жесткости станка должно хватать для обработки фрезами D8-12 мм до 3мм за один проход. Исходя из этого нужно подобрать комплектующие и рассчитать  конструкцию станка. Материал чугун (есть возможность отлить нужные детали), сталь. Нужен полный комплект чертежей. Пишите на pyatochok71@mail.ru Эскиз конструкции во вложении.

станок.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Извините, а какова цель? Наладить серийное производство отечественных станков? Или собрать единственный экземпляр "из стандартных деталей"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем не устраивают уже готовые варианты? Что в этом станке должно быть лучше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а какие готовые? портальные хлипкие, обр. центры дорогие и громоздкие, ссср хорошие, но без чпу..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сомневаюсь что для себя и в единичном экземпляре. Глупо было б если получиться всё удачно, не поделиться с окружающими. 

P.S. Полностью разработка с нуля с чертежами будет стоить явно не слабо, дешевле всё-таки подобрать что-то готовое. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ежли лям залежался,то в принципе можно,но эта задача не для ютуба, с разовыми самоделками. UyryT@yandex.ru

Изменено пользователем UyryT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.03.2017 в 17:27, zorro71 сказал:

Размер рабочего поля 600х400 мм

Вас не смущают габариты станка? При таком рабочем поле габариты выйдут в районе 1200х1200 с внушительной по массе колонной для Z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не проще найти "без ЧПУ СССР" и модернизировать до нужной системы ЧПУ??? Мой знакомый так и делает, у всех его клиентов профит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-то делает из древних горбатых фрезеров СССР норм ЧПУ и не парится. Станков с Y+-200 как грязи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Предложенный вами эскиз станка неработоспособный, главная проблема в жесткости консольной стойки оси Z и её крепления к основанию стола. Поэтому все и строят для таких габаритов обработки портальные. Если хотите именно такую схему, нужно очень сильно развивать основание, вертикальную стойку и опору вертикальной стойки на основание.

У нас сейчас как раз в работе станок из чугунных деталей, близкого размера, чтобы получить желаемую жесткость, пришлось замыкать вертикальные стойки в рамную конструкцию. Производство у нас штучное, станки делаем только уникальные. Если есть возможность подъехать к нам, можем вам пару часов выделить на консультацию с показом, а там уже примете решение, будете ли делать. Контакты на сайте a-mech.ru или в личку вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.03.2017 в 16:31, zorro71 сказал:

портальные хлипкие

 

41 минуту назад, Богоманшин Игорь сказал:

главная проблема в жесткости консольной стойки  Поэтому все и строят для таких габаритов обработки портальные.

Похоже, вы живете в разных реальностях :)

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно же эскиз не рабочий, но на то он и эскиз. Но принцип конструкции понять можно. Поправьте меня, но портальный станок (которых у меня пару штук) совсем не жесткий, в сравнении с подвижным столом. Т.е. мне по сути нужен проект промежуточного варианта между портальным станком и обрабатывающим центром. Станки СССР- это кот в мешке. Если делать самому, многие делают, комплектующие всегда можно купить, заменить и т.д. Да и сталь обрабатывать я на нем не планировал, а д16т, думаю, на нем без проблем.

 

пс. габариты советских станком тоже не маленькие, а уж вес тем более.

21 час назад, UyryT сказал:

Ну ежли лям залежался,то в принципе можно,но эта задача не для ютуба, с разовыми самоделками. UyryT@yandex.ru

Сможете обосновать? Или так, с головы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Рассмотрите вариант портального станка с подвижным столом по одной оси. Вполне приемлемая жесткость. Мы на таком как раз Д16 обрабатываем,22000 оборотов, ER20, фреза до 12 мм. Стол 600х600. И станков таких полно, цена от 300 тыр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Богоманшин Игорь сказал:

Рассмотрите вариант портального станка с подвижным столом по одной оси. Вполне приемлемая жесткость. Мы на таком как раз Д16 обрабатываем,22000 оборотов, ER20, фреза до 12 мм. Стол 600х600. И станков таких полно, цена от 300 тыр.

дадите ссылку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Не на этой неделе, специалист наш, который в теме купить/продать станки, только в понедельник будет. Ссылку в личку вам кину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Ветерок сказал:

Похоже, вы живете в разных реальностях :)

 

Подвижный портал нежесткая, но быстрая схема. Неподвижный портал, гантри тайп - жесткая  и массивная схема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 7.3.2017 в 13:27, zorro71 сказал:

Нужно сконструировать фрезерный станок с чпу с подвижным столом. Детали (рельсы, муфты, двигатели..) стандартные, которые есть в продаже. Размер рабочего поля 600х400 мм. Ход по Z желательно 150 мм. На станке планируется обрабатывать д16т. Жесткости станка должно хватать для обработки фрезами D8-12 мм до 3мм за один проход. Исходя из этого нужно подобрать комплектующие и рассчитать  конструкцию станка. Материал чугун (есть возможность отлить нужные детали), сталь. Нужен полный комплект чертежей. Пишите на pyatochok71@mail.ru Эскиз конструкции во вложении.

 

 

Не сношайте себе и другим мозги. Выбранный Вами путь получения одногостанка- самый наихудший, самый дорогой, и самый геморный. 
Машину, которую Вы хотите получить таким образом, не будет работать как Вы хотите, это стопудово!
Если кто за одну разработку запросит менее 50000 евро - можете сразу гнать его как мошенника..
Чертежи, оснастка, инструкция монтажа..  Жопа полная!
Купите вот к примеру этот, и наслажэдайтесь! Ну или другой... 
https://www.surplex.com/de/m/7/maho-mh600e-cnc-fraesmaschine-372317.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, lobzik сказал:

Чертежи, оснастка, инструкция монтажа..  Жопа полная!

Забыли про самое основное. Изготовление. Вот где жопа! Я с очень большой уверенностью могу сказать, что штучные вещи, которые придется изготавливать, будут стоить космических денег. И не факт что с первого раза получится сделать. В общем на выходе будет подобие "автоваза".

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо студент первого курса тему создал. Ещё не знает, что готовых и относительно дешевых станков, разной компоновки, огромное множество.

Проект станка будет стоить миллиона три. Плюс рабочии чертежи, технологическая документация, само производство и того на сумму миллионов десять, опытный образец.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
    • fenics555
      подгружаются эти детали очень долго. возможно что конфликтует в настройках...
×
×
  • Создать...