Перейти к публикации

что надо знать инженеру конструктору про FEA и расчеты на прочность?


Рекомендованные сообщения

9 минут назад, Jesse сказал:

@Fedor @ДОБРЯК похоже какой-нибудь арабо-израильский конфликт проще остановить, чем поставить точку в вашем споре про характер давления:biggrin:

Я не спорю. Только даю определения. Вот еще одно

Цитата

Гидростатическое давление в точке

Рассмотрим площадку ∆ω, на которую действует сила ∆Р (рис. 5). Отношение p=∆Р/∆ω, очевидно, представляет собой напряжение, т. е. силу, приходящуюся на единицу площади.

Что уже и напряжение стало скаляром? :biggrin: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата

 

Цитата

Я не нашел ни слова про то, что гидростатическое давление - скаляр. Если силу разделить на площадь, то никак скаляр не получится.

Вы про манометр и то как его крутят- вертят прочитали ? :)

Нигде не пишут же о силе, а пишут о величине силы действующей на произвольную площадку  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Fedor сказал:

Нигде не пишут же о силе, а пишут о величине силы действующей на произвольную площадку

@Fedor так и я пишу НЕ о силе, а  о  силе действующей на произвольную площадку.

Вы какой-то невнимательный, вялый сегодня. Даже не интересно продолжать разговор. Приходится разжевывать. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Школьникам не известно про скаляр, их не знакомят с таким концептом.  О векторе они знают, что он определяется величиной и направлением. Так вот давление и связано с величиной, а не направлением . Это известно и школьникам :)

 

Цитата

на которую действует сила ∆Р

Цитируете и не оспариваете, это эквивалентно написанию :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Fedor сказал:

http://mat.net.ua/mat/biblioteka-fizika/Landzberg-fizika-t1-mehanika-teplota.pdf  Школьник, посмотрите приличный букварь параграф 146 и рядом. Все таки академик редактировал :)

Я внимательно прочитал главу 7 Гидростатика стр 275. Даны те же самые определения один в один. И ни слова не сказано, что давление это скаляр. :no_1:

Все таки академик редактировал.

Дальше можете не стараться "математик". :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Школьникам слово скаляр заменяет слово величина. Я же давал ссылку. Просто о векторе говорят что он имеет величину и направление.  При определении давления используют величину. Это синоним длины вектора и скаляр.  Только и всего :) 

 

Цитата

Дальше можете не стараться

То есть Вы все поняли. Дошло ?   Не может быть того чего не может :) 

Цитата

Скаля́р (от лат. scalaris — ступенчатый) — величина, полностью определяемая в любой координатной системе одним числом или функцией, которое не меняется при изменении пространственной системы координат

Когда говорят о том что крутят манометр то как раз меняют систему координат с ним связанную. В букваре академика об этом целый параграф :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Fedor сказал:

Это синоним длины вектора и скаляр.

Так вы  пять сезонов доказывали, что длина вектора это скаляр. И на этом построили концепт жидкого скалярного давления. Это же высшая математика "математик". :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы больше сезонов пытались доказать обратное и путали меня с Паскалем  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • mannul
      Смотря что вы подразумеваете под черновой обработкой. Выборку эквидистантным смещением от заготовки к модели? Конечно нельзя. Потому что программа рассчитывает выборку используя направляющие кривые на модели, проецируя их вдоль оси Z на модель. Для импеллеров и лопаток есть свои траектории.
    • Jesse
      А как вы моделировали в Трензиенте нагрузку? Вынужденные или свободные колебания? Или вообще ударно делали (ступеньку Хевисайда/дельта функцию)?
    • maxx2000
      @mannul т.е. невозможно сделать черновую обработку лопатки просто вращая ось, а только делать обработку с двух сторон?
    • mannul
      Когда вы начнете встроенную справку читать? Там написано как работает граница и вдоль чего ограничивает. И какой максимальный угол наклона для траектории. И про массивы там тоже есть. И какие траектории полностью пятиосевые, а какие нет. Поворот для черновых и некоторых чистовых траекторий ограничен, потому что эти траектории являются проекционными, вдоль оси Z. Можно только "подвернуть" оси.
    • AlexKaz
      И если есть параметрические колебания, как выше написал Fedor. Теоретически, "метроном" (хотя, это не он) на рисунке может впасть в параметрические колебания, найти этот режим через transient проще. Если частота растёт, то период колебаеий уменьшается, колебания становятся чаще. А на графике всё наоборот.
    • Jesse
      это понятно. В данном случае со свободными колебаниями консоли со временем площадка контакта будет уменьшаться, и частота должна расти.  Т.е. получится какой-то такой график. Мой вопрос немного другой: могу ли я использовать результаты МКЭ по амплитуде из нелинейного динамического анализа, а затем просто по набору данных A(t) сделать дискретное преобразование Фурье? ну или спектрограмму какую-то построить... Вот мой коллега гидродинамик по такому графику осцилляций давления в насосе, посчитанному в Star-CCM, взял FFT и построил спектр частоты изменения давления...  
    • AlexKaz
      Всё корректно, если строить не плоский спектр по всей выборке отклика, а водопад, нарезая отклик на куски, чтобы смотреть а будет ли изменяться спектр в моменте при непосредственно контакте. Шаг по времени по теореме Котельникова-Найквиста-Шеннона надо брать <= 0.5/f, где f - максимальная интересуемая частота в Гц. Демпфирование можно задать стандартно 2-3-4%.   Если transient и fft не покажут принципиальной разницы между чисто модальным - на transient можно забить. Transient  + FFT есть большой смысл применять если есть неупругая деформация, вот тогда частоты могут сильно измениться
    • Andrey_kzn
      Добрый день. Именно на 810 не знаю, а на 840 переключение токарной\фрезерной технологии : md52200=2 (фрезерование), и специально для щупа параметры sd54780 (2) и sd54789(2), 54760. У вас циклы измерения и калибровки запускаются из МДА? GUD - я имел ввиду не глобальные данные, а файлы, находятся они в данных ЧПУ, там же где и циклы. Тут проверить наличие можно наверно только сравнив  с таким же станком.
    • maxx2000
    • maxx2000
      А кто сказал что поворот ограничен? Ты же можешь сделать такой квадратик обернув его вокруг всего цилиндра и он будет обработан. Тебе сказали, сделай массив траекторий вокруг оси и радуйся а если квадратики разные или в произвольном порядке то каждый придётся обрабатывать отдельно, каждому будет назначена своя локальная рабочая координата.
×
×
  • Создать...