Перейти к публикации

что надо знать инженеру конструктору про FEA и расчеты на прочность?


Рекомендованные сообщения

9 минут назад, Jesse сказал:

@Fedor @ДОБРЯК похоже какой-нибудь арабо-израильский конфликт проще остановить, чем поставить точку в вашем споре про характер давления:biggrin:

Я не спорю. Только даю определения. Вот еще одно

Цитата

Гидростатическое давление в точке

Рассмотрим площадку ∆ω, на которую действует сила ∆Р (рис. 5). Отношение p=∆Р/∆ω, очевидно, представляет собой напряжение, т. е. силу, приходящуюся на единицу площади.

Что уже и напряжение стало скаляром? :biggrin: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата

 

Цитата

Я не нашел ни слова про то, что гидростатическое давление - скаляр. Если силу разделить на площадь, то никак скаляр не получится.

Вы про манометр и то как его крутят- вертят прочитали ? :)

Нигде не пишут же о силе, а пишут о величине силы действующей на произвольную площадку  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Fedor сказал:

Нигде не пишут же о силе, а пишут о величине силы действующей на произвольную площадку

@Fedor так и я пишу НЕ о силе, а  о  силе действующей на произвольную площадку.

Вы какой-то невнимательный, вялый сегодня. Даже не интересно продолжать разговор. Приходится разжевывать. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Школьникам не известно про скаляр, их не знакомят с таким концептом.  О векторе они знают, что он определяется величиной и направлением. Так вот давление и связано с величиной, а не направлением . Это известно и школьникам :)

 

Цитата

на которую действует сила ∆Р

Цитируете и не оспариваете, это эквивалентно написанию :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Fedor сказал:

http://mat.net.ua/mat/biblioteka-fizika/Landzberg-fizika-t1-mehanika-teplota.pdf  Школьник, посмотрите приличный букварь параграф 146 и рядом. Все таки академик редактировал :)

Я внимательно прочитал главу 7 Гидростатика стр 275. Даны те же самые определения один в один. И ни слова не сказано, что давление это скаляр. :no_1:

Все таки академик редактировал.

Дальше можете не стараться "математик". :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Школьникам слово скаляр заменяет слово величина. Я же давал ссылку. Просто о векторе говорят что он имеет величину и направление.  При определении давления используют величину. Это синоним длины вектора и скаляр.  Только и всего :) 

 

Цитата

Дальше можете не стараться

То есть Вы все поняли. Дошло ?   Не может быть того чего не может :) 

Цитата

Скаля́р (от лат. scalaris — ступенчатый) — величина, полностью определяемая в любой координатной системе одним числом или функцией, которое не меняется при изменении пространственной системы координат

Когда говорят о том что крутят манометр то как раз меняют систему координат с ним связанную. В букваре академика об этом целый параграф :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Fedor сказал:

Это синоним длины вектора и скаляр.

Так вы  пять сезонов доказывали, что длина вектора это скаляр. И на этом построили концепт жидкого скалярного давления. Это же высшая математика "математик". :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы больше сезонов пытались доказать обратное и путали меня с Паскалем  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
×
×
  • Создать...