Перейти к публикации

что надо знать инженеру конструктору про FEA и расчеты на прочность?


Рекомендованные сообщения

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Вы опять буквы перепутали.:beee:

Я говорил какие возможности должны быть в хорошей КЭ программе в 2018 г. О скорости решения на современных компьютерах. О кубических и не только КЭ. О способе проверки точности проведенного расчета и т. д..  

Опоздали лет на 40, все это есть старье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, Jesse сказал:

что ещё за моделер?! или вы конструктор имеете ввиду?))

Нет, типичного CAE-моделера в наше время. Кнопкатыку и мышкодрыга за небольшую зп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Mrt23 сказал:

грустно... что теперь делать то?

 таксовать? =)

отвечу цитатой из того же фильма:
 Паучок - "Но я хотел быть как вы!"
 Т. Старк - "А надо быть лучше.":biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, AlexKaz сказал:

Опоздали лет на 40, все это есть старье.

Вы видимо оцениваете КЭ программы по открытым кодам. Те КЭ программы которые в Интернете в исходных кодах отстали лет на 20-30. Видимо говорите о Настране 75-80 года, а может и раньше. :)

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Вы видимо оцениваете КЭ программы по открытым кодам. Те КЭ программы которые в Интернете в исходных кодах отстали лет на 20-30. Видимо говорите о Настране 75-80 года, а может и раньше. :)

 

Ваши слова, стиль изложения и общие высказывания о МКЭ дальше того Настрана и не уехали. Я уже писал выше, что Вы пытаетесь всучить читателям этого топика допотопные базовые знания мкэ. В то время как бабло зарабатывают не на базе, а на надстройке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, AlexKaz сказал:

Я уже писал выше, что Вы пытаетесь всучить читателям этого топика допотопные базовые знания мкэ.

Базовые знания МКЭ не могут быть допотопными. Математика не стареет!

А вот эксперты КЭ могут быть допотопными.

Если вы это уже писали, зачем повторяться. Здесь народ не глупый собрался. :biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда вы уже начнете своими МКЭ мерятся?

Замодельте хоть кубик, как в былые времена :rolleyes:

 

Или какой-нибудь post-buckling процесс.. Или контактную задачу. И потом рассказывайте про проверку реакций и сеточную сходимость..

 

А то скучное чтиво выходит :sad:

Я недоволен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Или контактную задачу.

Достаточно почитать, как в ИСПА организовано решение контакных задач, чтобы все стало ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борман сказал:

Достаточно почитать, как в ИСПА организовано решение контакных задач, чтобы все стало ясно.

я

 

30 минут назад, AlexKaz сказал:

CAE-моделер

я

 

34 минуты назад, AlexKaz сказал:

за свою профессиональную жизнь часто и уравнений то не видел

я видюшки смотреть хочу, где контакты=) и смотреть за сколько итераций сойдется.

тем более он @ДОБРЯК говорил, что настран файлы кушает ИСПА, так что на одной и той же сетке можно проверять пакеты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Борман сказал:

Достаточно почитать, как в ИСПА организовано решение контакных задач, чтобы все стало ясно.

@Борман если вы считаете себя экспертом в решении контактных задач так вы скажите что не так решается в ИСПА. Расскажите как правильно решать контактные задачи.

Но только учтите, что люди не глупее вас писали код контактной задачи для пользователей. И учтите что это оттестировано и проверено. А то получится как со скалярным давлением. :) Много слов, много шума, а на выходе эквивалентное напряжение.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Mrt23 сказал:
3 часа назад, AlexKaz сказал:

CAE-моделер

я

Я про среднюю температуру по больнице.

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

вы считаете себя экспертом в решении контактных задач так вы скажите что не так решается в ИСПА. Расскажите как правильно решать контактные задачи.

Нафига это знание конструктору? Смотрим на название темы - смотрим текст в своём сообщении, смотрим на название темы - смотрим в своё сообщение, и так в цикле до просветления пока не отпустит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, AlexKaz сказал:

Нафига это знание конструктору?

пока задачи сходятся и результат сопоставим с теорией/экспериментом-не зачем.

как пошел разлад-user guide, не помогло? theoretical_guide.

похоже, Борман-педант, начинает изучение продукта с документации. подход верный, но это скучно=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, AlexKaz сказал:

Нафига это знание конструктору?

Конструктору эти знания не нужны. Для конструкторов отдельный раздел про CAD программы, где они обсуждают свои вопросы.

А это раздел для расчетчиков и в частности Динамика и прочность. И эти знания для расчетчиков. Расчетчики обсуждают свои вопросы. :biggrin:

15 минут назад, Mrt23 сказал:

похоже, Борман-педант, начинает изучение продукта с документации. подход верный, но это скучно

Я вам открою один секрет Борман даже не имеет документации на программу 2018 года. Борман даже не знает возможностей программы, а делает выводы и умозаключения. :biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Mrt23 сказал:

Борман-педант, начинает изучение продукта с документации.

Обычно с презентации, но в случае с ИСПА ее нет и не будет.

Сколько ни ЗВОНИТЕ.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Борман сказал:

Обычно с презентации, но в случае с ИСПА ее нет и не будет.

Сколько ни ЗВОНИТЕ.

Что вы так зациклились на ИСПА?

У вас есть Ансис. Денежка с каждого обновления Ансис вам в карман капает.  Чем вы недовольны господин Борман? Так ведь и артериальное давление может стать отрицательным, а это уже аномалия.:beee:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

У вас есть Ансис. Денежка с каждого обновления Ансис вам в карман капает.  Чем вы недовольны господин Борман?

Чем-чем.. Пашешь тут на них целый день.. а капают копейки.

Если бы.. ну не знаю... нашелся бы... так сказать... кто-то другой.. заинтересованный.. так я бы этот ансис... Но это фантазия, конечно. Эротическая.

54 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Борман даже не знает возможностей программы

Борман не знает - и никто не знает. [подмигивающий смайлик].

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Что вы так зациклились на ИСПА?

...

Так ведь и артериальное давление может стать отрицательным, а это уже аномалия.:beee:

Хуже того, векторным :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

Хуже того, векторным :)

Еще хуже если тензором 2-го ранга. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexKaz сказал:

Я уже писал выше, что Вы пытаетесь всучить читателям этого топика допотопные базовые знания мкэ. В то время как бабло зарабатывают не на базе, а на надстройке.

Эко вас занесло оказывается метод Ньютона, метод Ньюмарка, метод Ланцоша и т. д. это все надстройка на базе метода конечных элементов. :biggrin:

Именно эти знания вы хотите привить конструктору?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...