Перейти к публикации

Подпрограммы со смещением на токарном станке


antonioTln

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте,

имеем токарный станок HYUNDAI L150SY c Fanuc 31i. желание сделать следующее: сделать проточку наружную по длине для 5 деталей (детали по 2 мм), после этого по подпрограмме делать по одной детали 3-мя инструментами. после того как 3 инструмента отработали сместить Z на 2 мм и делать вторую деталь и так далее до 5 деталей. После программа заканчивается. Покопавшись в интернете составил следующий код:

%
O0100(E.1011 - OP1)

T0808(UPOR)
G0 X6. Y0. Z0.2
M0
G0 Z5.
G28 U0 V0 W0

T0101(DC PRAVQI NARUZNQI R0.2)
G99 G54 G40
G50 S1600
G96 S1200 M3
G0 X18. Y0. Z1.
G1 X15.2 F0.2
G1 Z-11.5
G1 X18. F0.5
G1 Z1.
G42 G1 X14.9 F0.1
G1 Z-11.5
G1 X18.
G40 G1 Z-2.
G28 U0 V0 W0 M5

M98 P1000
G52 Z-2.
M98 P1000
G52 Z-4.
M98 P1000
G52 Z-6.
M98 P1000
G52 Z-8.
M98 P1000
G52 Z0.
M30

O1000
T1111(SVERLO D=5.6*45 DEGR)
G98 G54 G40
G97 S600 M3
G0 X0. Y0. Z2.
G1 Z-2.9 F100
G1 Z1. F400
G28 U0 V0 W0 M5

T0505(SVERLO D=3.1)
G98 G54 G40
G97 S600 M3
G0 X0. Y0. Z2.
G1 Z-5. F100
G1 Z1. F400
G28 U0 V0 W0 M5

T0202(OTREZNOI PRAVQI SIMTEC, PLASTINA 1MM R0.2)
G99 G54 G40
G50 S1200
G96 S1000 M3
G0 X15.9 Y0. Z-0.7
G1 X14.5 Z0. F0.04
G1 X5.
G1 Z0.2 F0.3
G1 X15.9
G1 Z-0.65
G1 X11.2 Z-3. F0.02
G1 X2.5
G1 X16. F0.3
G28 U0 V0 W0 M5
M99
%

 

Всё ли верно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


вконтакте  есть фанук настройка программирование - могет там кто подскажет. потому как по обчению похоже одне токаря сидят. и темка последняя про 5 деталей была. евгений саныч - вопрос задавал и вроде как получилось .

Изменено пользователем z90
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, z90 сказал:

вконтакте  есть фанук настройка программирование - могет там кто подскажет. потому как по обчению похоже одне токаря сидят. и темка последняя про 5 деталей была. евгений саныч - вопрос задавал и вроде как получилось .

спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смещения нормально запрограммированы.

Запустите без детали и всё увидите.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.02.2017 в 22:38, andre_77 сказал:

Смещения нормально запрограммированы.

Запустите без детали и всё увидите.

 

станок не воспринимает подпрограмму. доходит до кадра М98 Р1000 и останавливается....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не уверен, но

G52  вы задаете, а отменять ее разве не нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zloyuri сказал:

не уверен, но

G52  вы задаете, а отменять ее разве не нужно?

вычитал, что нужно просто вернуть в ноль той же самой G52.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, antonioTln сказал:

станок не воспринимает подпрограмму. доходит до кадра М98 Р1000 и останавливается....

 

Получается у Вас не работает вызов подпрограммы.

А раньше работал? Другая подпрограмма вызывается?

Хочу уточнить, у Вас должно быть две программы (соответственно два файла).

Один файл О100 другой О1000. Судя по тексту вашей программы у вас всё в одном файле, или это не так?

 

Изменено пользователем andre_77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно,M98 это вызов внешней подпрограммы. А если внутри, то должна быть M97.

M97 Вызов локальной подпрограммы

Этот код вызывает подпрограмму, ссылка на которую задается с помощью номера строки (N) в

пределах этой же программы

 

M98 Вызов подпрограммы

Этот код используется для вызова подпрограммы, его формат M98 Pnnnn (Pnnnn - это номер

вызываемой программы). Подпрограмма должна быть в списке программ и должна содержать M99 для

возврата в основную программу

 

Это,правда,из Хааса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, zloyuri сказал:

Точно,M98 это вызов внешней подпрограммы. А если внутри, то должна быть M97.

Да, для HAAS это так. Но дело в том, что на многих фануках нет локальной подпрограммы (М97), а есть только внешняя М98.

Хотя на 31-м возможно М97 будет работать.

 

Изменено пользователем andre_77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, andre_77 сказал:

 

Получается у Вас не работает вызов подпрограммы.

А раньше работал? Другая подпрограмма вызывается?

Хочу уточнить, у Вас должно быть две программы (соответственно два файла).

Один файл О100 другой О1000. Судя по тексту вашей программы у вас всё в одном файле, или это не так?

 

да, в одной программе всё. в этом была и идея, чтобы был один файл, который всегда легко скорректировать. это первый раз делаю, поэтому насчёт раньше ничего сказать не могу. только осваиваю Фанук. до этого всегда на Хэйденхайн, по этому и не понимаю некоторых вещей =)

1 час назад, andre_77 сказал:

Забыл добавить, при М97 надо:

М30

О1000

заменить на

М30

N1000

каких я только вариантов уже не перебробывал=) ничего не идёт. в итоге просто координатами ходов сделал 5 деталей. нуторно=) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОТВЕТИЛ В ЛИЧКУ. МОГУ СКРИНЫ СКИНУТЬЕСЛИ НАДО ЧТО ТАМ У ВАС ВЫХОДИТ НЕ ВЫХОДИТ

НУ ВОТ В ПРИНЦИПЕ ВАШЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ПОСЛЕ ПРОГОНА. ДО ЭТОГО НЕ ШЛО. СМОТРИТЕ САМИ ЧТО ТАК НЕ ТАК.

ПОДПРОГРАММА.bmp

Я ПРАВДА ПРОГНАЛ ДЛЯ ФРЕЗЕРА - НЕОХОТА БЫЛО В НАСТРОЙКИ ПОД ТОКАРКУ ЛЕЗТЬ. НО ПРИНЦИП НАВЕРНОЕ ТОТ - СКУШАЛО СРАЗУ. А ВАШУ ЧТО СКИНУЛИ МНЕ НЕ ХОТЕЛ - КУШАТЬ. Я ДУМАЮ ПОТОМУ КАК ПОСЛЕ 7 ВЕЧЕРА ВРЕДНО НА СОН КУШАТЬ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, antonioTln сказал:

да, в одной программе всё. в этом была и идея, чтобы был один файл, который всегда легко скорректировать. это первый раз делаю, поэтому насчёт раньше ничего сказать не могу. только осваиваю Фанук. до этого всегда на Хэйденхайн, по этому и не понимаю некоторых вещей =)

каких я только вариантов уже не перебробывал=) ничего не идёт. в итоге просто координатами ходов сделал 5 деталей. нуторно=) 

Как я понял программа такого вида у вас не работает:

%
O0100(E.1011 - OP1)

T0808(UPOR).

.

.

G0 X6. Y0. Z0.2
G52 Z-8.
M97 P1000
G52 Z0.
M30

N1000
T1111(SVERLO D=5.6*45 DEGR)
G98 G54 G40 (да, Andre говорил убрать G54)

.

.
G28 U0 V0 W0 M5
M99
%

_____________________________________

 

А такого вида, Вы не хотите:

%
O0100(E.1011 - OP1)

T0808(UPOR).

.

.

G0 X6. Y0. Z0.2
G52 Z-8.
M98 P1000
G52 Z0.
M30

%

____________________

%

О1000
T1111(SVERLO D=5.6*45 DEGR)
G98 G54 G40

.

.
G28 U0 V0 W0 M5
M99
%

Тогда только макросами. Посмотрите форум на эту тему есть хорошие советы.

 

 

 

Изменено пользователем andre_77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как я понял у него все нормально - ошибка была в синтаксисе на которую станок ругался. в понедельник посмотрит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

M98Q1000

 

Так попробуйте, ребята писали на 31-м работает, но не у всех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
    • AlexKaz
      Это дополнительное ускорение, действующее на каждый узел (или бесконечно малую массу в МДТТ). Качественно описано в Тарг Теоретическая механика, небольшое описание есть и в моём дипломе.
    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • Den4ik85
      После запуска станка возникла ошибка 700024 PLC "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов". Подскажите решение пожалуйста
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
×
×
  • Создать...