Перейти к публикации

(чайник) чем лучше симулировать гребной винт?


Рекомендованные сообщения

В 09.02.2017 в 23:47, Faun_ сказал:

Самый идеальный для меня вариант, это "пропеллер из глины".. я буду "мять его", нажимать на кнопку, и смотреть, чего добился.

ansys discovery live

Ваш кандидат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В поддержку некропостинга.

2 minutes ago, soklakov said:

ansys discovery live

Ваш кандидат.

discovery разве подвижные тела уже моделирует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

discovery разве подвижные тела уже моделирует?

а зачем? нужно мять и смотреть чего добился. это идеальное решение. быстрое, удобное, красивое.

и потом тащить в эксперимент.

а там...

онтогенез повторяет филогенез. чего мешать человеку пройти этот путь. пока его что-то тянет вперед и не дает опустить руки.

5 минут назад, piden сказал:

В поддержку некропостинга.

Скрытый текст

черт, я думал это февраль этого года... тихо у вас тут.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, soklakov said:

нужно мять и смотреть чего добился. это идеальное решение. быстрое, удобное, красивое.

Ну, к примеру помял он. Как теперь посмотреть, чего добился, если вращающиеся домены не поддерживаются?

В смысле, как в discovery расчет винта провести?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

Как теперь посмотреть, чего добился, если вращающиеся домены не поддерживаются?

не-не-не... он далеко не сразу станет такие вопросы задавать. к тому времени будут поддерживаться. на первое время продувки пропеллера хватит занять голову идеями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, soklakov said:

к тому времени будут поддерживаться. на первое время продувки пропеллера хватит занять голову идеями.

:biggrin:

Маркетинг как он есть))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Faun_ Программа, годная для предполагаемого вами расчета: ANSYS. Программа(-ы), в которой можете построить начальную геометрию: ANSYS(прям в нем можно или через его модули), Solidworks, inventor - эти попроще в освоении вроде, построить смогут. А дальше е... мучайтесь как хотите)

несколько лет и все пойдет, времени-то у вас, судя по всему навалом

Изменено пользователем ANT0N1DZE
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмеялся с мужиков, типично для тех кто потратил много времени на то чем он занимается тем самым усложняет своё дело, мол не зря же учился нужно цену набить, ладно была бы это научная работа, так нет это обычная инженерная, которая моделируется по готовым решениям, ну там инженерная точность и все дела, поэтому усложнять не стоит. Если даже дети собирают мини атомные реакторы (правда потом погибают смертью храбрых, либо нанося материальный ущерб родителям), то взрослый человек сможет разобраться в проектирование винта, ВИНТА, КАРЛ! Короче тьфу на таких "специалистов", которые не решают задачу, а усложняют её.

Возможно пригодится, можно использовать FLOEFD в любой оболочке, к нему есть хорошие мануалы, к тому же с 17 версии завезли Free_surface, что очень хорошо, но пока мало инфы как это использовать. Вот прямая ссылка на скачивания мануала по FloEFD 16 на русском ( http://www.cadflo.com/fileadmin/user_upload/Обучающие_примерв_v16.0/FloEFD_for_Standalone_Tutorial_v.16.0.pdf ).

Главное помните, это не только к автору данной темы относится, дорогу осилит идущий.

Успехов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст

 

12 минуты назад, averome сказал:

Посмеялся с мужиков, типично для тех кто потратил много времени

В 27.02.2018 в 14:01, averome сказал:

Предлагаю провести локально глобальный анализ или как во FLOEFD обзывают "EFD масштабирование"

 

13 минуты назад, averome сказал:

можно использовать FLOEFD

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@averome, какую мораль piden вынес из всего рассказа:

 

1. Ты разберешься с проектированием гребного винта, если в детстве собирал ядерные реакторы и остался жиф. Необходимое ли это условие - пока вопрос.

2. Вы мужики смешные, используете навороченный заумный софт (это наверно про Discovery Live :biggrin:) там, где можно обойтись простым FloEFD. Правда, свободная поверхность там только появилась.. И как использовать ее я не знаю.... Но можно полюбасу!

3. Проектирование, оптимизация, поверочный расчет... Какая нафф разница? После реакторов вас не должны волновать такие мелочи!

4. Кароче тьфу на таких специалистов. А я красавчик :cool: у меня FloEFD)

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посыл был не тебе @piden и не тебе @soklakov, вы вообще красавчики, с примитивным юмором но красавчики

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, averome said:

вы вообще красавчики, с примитивным юмором но красавчики

Я считаю, лучше с примитивным юмором, чем вообще без какого-либо :rolleyes: 

 

PS: а смешным мужикам твой поучительный посыл уже больше года как не актуален...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden уважаю твой выбор) как бы живём в демократичной стране, но это не точно..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, averome сказал:

с примитивным юмором

оу! изволите излить высокоразвитого, эволюционно-продвинутого юмора? хоть посмотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, soklakov said:

изволите излить высокоразвитого, эволюционно-продвинутого юмора? хоть посмотреть.

Наверно, это он и был выше... Просто нам со своим примитивным развитием высокоразвитого юмора не понять. Недооблучились реакторами в детстве...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, averome said:

в каком то смысле, вы, добрые ребята

А в каком-то, получается, недобрые... Ну, вполне закономерно)

 

9 minutes ago, averome said:

с примитивным юмором

Кажись, понял юмор 80lvl: если что-то предлагают считать во FloEFD - это уже смешно по определению. Ну, типа, как ломом плац подметать или голосовать на выборах в РФ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, averome сказал:

в каком то смысле, вы, добрые ребята

и то правда. пародировать Христа уже давно не в тренде. Вы вообще в курсе, чем он закончил?

@piden выборы-то чем не угодили?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, soklakov said:

Вы вообще в курсе, чем он закончил?

Как это закончил? Христос жив! Или то Цой? Блин, легко запутаться...

3 minutes ago, soklakov said:

выборы-то чем не угодили?))

Все ништяк, прошли на дефолтных локализованных настройках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...