Перейти к публикации

Продам чертежи самоцентрирующегося люнета SLU 3.1. Импортозамещение


Рекомендованные сообщения

Продам полный комплект конструкторской документации на русском языке на самоцентрирующийся люнет SLU 3.1, выполненный в соответствии с ЕСКД.

На сегодняшний день производство самоцентрирующихся люнетов в России отсутствует. 

Данный комплект КД может быть использован для организации первого на территории РФ производства самоцентрирующихся люнетов в рамках импортозамещения.

Люнет_xmt_bin.png

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Изготовленный по данным чертежам люнет есть? В работе его можно посмотреть, замерить биения? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это чертежи не на промышленный образец. Это чертежи серийно изготовляемого самоцентрирующегося люнета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

может запчасти для бентли начнем делать?

с моей точки зрения, задача не подъемная. начиная с финансирования, и заканчивая Российским менталитетом при изготовлении. и ценник будет дороже этого Autoblok на выходе. Да и куда их ставить? В отечественные станки, которых толком нет?

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, chatjokey сказал:

В отечественные станки, которых толком нет?

Тут с Вами не соглашусь. В связи с принятыми барьерами на допуск иностранного оборудования для предприятий оборонного комплекса (ПП РФ от 14.01.2017 №9, ПП РФ от 24.12.2013 №1224) на территории РФ образовалось множество предприятий, в т.ч. совместных по сборке и частичному изготовлению тех же токарных станков. Это активно развивающийся рынок, находящийся под протекцией государства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ba_k сказал:

Тут с Вами не соглашусь. В связи с принятыми барьерами на допуск иностранного оборудования для предприятий оборонного комплекса (ПП РФ от 14.01.2017 №9, ПП РФ от 24.12.2013 №1224) на территории РФ образовалось множество предприятий, в т.ч. совместных по сборке и частичному изготовлению тех же токарных станков. Это активно развивающийся рынок, находящийся под протекцией государства.

Вы на выставке 2016 года в москве были? Мне плакать хотелось, глядя на отечественное. Я не думаю, что особенно под протекцией государства дела пойдут на лад. И дело не в том, что нет желания. Дело в том, что мы отстаем лет на 20 минимум. А по качеству изготовления/долговечности, никогда не могли делать даже близко. Буржуи поколениями занимаются одним и тем же делом. 3 поколения делают станки. Опыт передается и знания передаются. А у нас? У них. Будешь делать "шлак" - вытеснят с рынка конкуренты. Их потребитель "шлак" не любит. Они всегда смотрят цена/качество. А у нашего потребителя цена/патриотизм - последнее время критерий выбора.

Не знаю. Может что и получится. Оборонка дело такое. Или как обычно. Попробуют, станет понятно что не вариант. И закроют лавочку.

Предприятия за бюджетные деньги будут создаваться? НЕ взлетит тогда однозначно. Когда ты создаешь на свои. Тогда и отношение другое.

Неужели не понятно, что чтобы поднять всю эту тему, станки и все их компоненты нужно не на оборонку целиться, а на рынок в целом. Мне должно захотеться купить отечественный станок. Знакомым моим. Я должен услышать, от кого-либо что это хорошее оборудование. Китайцы должны услышать. Индусы.

А они опять оборонка. Это очеркдной бред. Через 7 лет политика изменится. Опять начнем со всеми дружить. Отменим это смехотворное "импортоопережение". И что будут делать эти предприятия со своими люнеты? Нафиг никому не нужны будут.

Да и с такими темпами развития индустрии, скоро должен произойти технологический скачок какой-то. Лучше бы под покровительством государства, открывались предприятия по изготовлению и изучению 3д печати в металле. Будущее то за ним сдается мне.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и это не замещение. А жалкое подобие слизать с того что уже есть на рынке. Поставлено на поток. И действительно соотносимо качество к цене! Мы сами думать разучились. А уж производить и подавно. Отстали даже наверное не на 20 а на 50 лет. Так что не рентабельное занятие. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

я тут нашел заводик. импортозамещение. точнее не так. отечественный производитель решил заняться импортозамещением, и чтобы у него получилось, переехал в германию. )

вот такие дела. и эмблемка знакомая, и решения по станкам.

изучайте и радуйтесь за наших. http://sedin.de/ 

или вот брошюрка http://www.sedin.de/en/index_htm_files/Prospekt SEDIN eng.pdf

риторический вопрос. а почему не здесь он выпускает такие станки?

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по предыдущему посту ввели в заблуждение. оказывается там не всё так просто. там и у нас (вроде как) и в китае завод и в германии. объединение предприятий какое-то. и вроде как даже импортоопережение настоящее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У топикстартера видимо была возможность образмерить и на основе образмеренного поработать в КАДе, не кто же в россии не делает, откуда это на Русском языке. И по поводу импорта замещения, это все про гражданку, а в оборонке у меня сложилось такое мнение, что рады западное покупать по космическим ценникам, так откаты больше, Русский менталитет...

И да, на западе сделают дешевле чем мы сами, и качественнее, опять же Русский менталитет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, EAS сказал:

что рады западное покупать по космическим ценникам, так откаты больше, Русский менталитет...

Сами покупали? Откатов сколько получили? Просто житейский интерес.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, grOOmi сказал:

Сами покупали? Откатов сколько получили? Просто житейский интерес.

Сам не покупал, и я не чего не утверждаю, просто сложилось такое мнение, глядя на то что происходит вокруг. Я ошибаюсь? Вы как ни кто лучше всех знаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, EAS сказал:

Я ошибаюсь? Вы как ни кто лучше всех знаете.

Я лично о таких фактах не знаю. Говорю о своей компании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, grOOmi сказал:

Я лично о таких фактах не знаю. Говорю о своей компании.

Я думаю, это не Ваш уровень, чтобы знать о таких фактах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, EAS сказал:

Я думаю, это не Ваш уровень, чтобы знать о таких фактах.

Эвона, а я когда станки продавал, я их тоже за откаты продавал? А так, да, не мой уровень.

Изменено пользователем grOOmi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, grOOmi сказал:

Эвона, а я когда станки продавал, я их тоже за откаты продавал? А так, да, не мой уровень.

Не, вроде как покупают за откаты а не продают.

Мы тут не много не по теме, надо заканчивать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
  • 7 месяцев спустя...
  • 2 года спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Михаил АИС
    • Павлуха
      В Рино можно создать плоскую карту, потом наложить на криволинейную.
    • Fedor
      Та дано определение концепта факторизации . Любой. Мелочи не обязательно перечислять. Покопайтесь, может в английской или другой статье о факторизации есть :)     https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_decomposition    :)
    • _GOST_
      10.05.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.16 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого масса в количестве компонентов округлялась до нуля. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неправильно сортировались компоненты раздела "Комплекты" 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого не сортировались компоненты раздела "Документация" 4. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации не отображались примечания виртуального компонента. 5. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого при выполнении макроса из сборочного чертежа для групповой спецификации с отличиями по чертежу - не обновлялись номера позиций в модели и чертеже. 6. Макрос Revision_Update. Исправлен баг, в результате которого макрос вылетал при выполнении его не с первого листа чертежа.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлена проверка чертежей различных типов документов для сборок. Имена файлов таких чертежей должны повторять имя файла сборочного чертежа, но между обозначением и разделителем должен быть указан код документа. Так же данный код и соответствующий ему тип документа должны быть внесены в текстовый файл списка типов документов (см. настройки). 2. Макрос M_Prop. Изменено поведение при нажатии галочки "Добавить материал в наименование" - теперь наименование из имени файла полностью заменяется материалом. 3. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Без раздела "Документация"" для документов без чертежей (комплекты, и т.д.). 4. Макрос BOM_Export. В раздел "Документация" автоматически вносятся различные типы документов, если для них есть чертежи (например, кроме сборочного чертежа есть монтажный чертёж, в имени файла которого после обозначения указан код документа "МЧ"). 5. Макрос BOM_Export. Для документов без сборочных чертежей, но со спецификацией в поле "Формат" автоматически проставляется формат "А4". 6. Макрос BOM_Export. Для компонентов с указанием массы в количестве, при условии, что масса указана в граммах, во время суммирования (если вхождений таких компонентов несколько) масса может преобразовываться из граммов в килограммы. 7. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Сортировать раздел "Прочие изделия" по обозначению" 8. Макрос BOM_Export. Изменено правило сохранения спецификации в отдельной папке - теперь в отдельной папке сохраняются файлы в формате PDF (дублируются). Для старых проектов, в которых спецификации были сделаны с данной галочкой, все файлы в формате Excel необходимо перенести на уровень выше (в папку с моделью). 9. Макрос BOM_Export. Реализована особая сортировка всех компонентов в спецификации, позволяющая правильно сортировать стандартные изделия по увеличению размера. Например, Винты М8 будут выше винтов М12, а не наоборот как в старой версии. v.0.8.16 beta.rar
    • ДОБРЯК
      Где в этой ссылке сказано про численную факторизацию симметричной матрицы методом Холецкого или методом Гаусса? :=)  
    • Fedor
    • ДОБРЯК
      Численная факторизация - это приведение матрицы к треугольному виду. Дальше идет работа с правой частью. 
    • Михаил АИС
      Здравствуйте.  Выбираем станок. Обрабатываем в основном нержавеющую сталь AISI304, AISI321 и AISI316L. Сейчас у нас есть два универсальных станка 16к20 и иж250, универсальный фрезерный станок JET. Также имеется токарный станок ЧПУ без приводов от компании Вебер(аналог GOODWAY GLS-1500).  Следующий станок хотелось бы приобрести не китайский. На текущий момент времени рассматриваем 3 марки станков: 1) Victor NP-16CM и NP-20CM. Тайвань, вроде хорошие станки, но ценник впечатляет. У модели поменьше BMT45, у побольше BMT55. Обе модели на направляющих качения. 2) SMEC NS2000M и SL2000M. Южная Корея,  цены относительно приятные. NS2000M имеет направляющие качения и BMT45. SL2000M - скольжения и BMT55. 3) DOOSAN. Корейские станки, довольно известные, цены впечатляют. Есть вариант нового китайского Lynx225M(китайский станок для китайского рынка) и б/у Puma GT2100M из Кореи якобы с минимальной наработкой. Ценник на новые корейские станки зашкаливает.  Чертежи массовых деталей прикладываю,  также прикладываю чертежи самых крупных деталей. Часть деталей точим из шестигранника, соответственно идёт обработка на удар. Буду признателен, за помощь в выборе. По технике два основных вопроса: 1) Направляющие - требуются ли нам направляющие скольжения, или достаточно качения? 2) BMT55 больше, жёстче и позволяет ставить резцы большего сечения. Также теоретически инструмент должен стоять лучше. Или в нашем случае достаточно BMT45? Если у кого-то есть опыт использования этих станков буду признательны за обратную связь.
    • maxx2000
      @bubl leg в NX, Rhino можно, больше ни в каких CAD не встречал.
    • ДОБРЯК
      Хорошо. Можно тоже самое написать еще раз. Вы ищите решение СЛАУ. И чтобы найти это решение вы задаете уравнение, что  перемещение какой-то степени свободы равна какому-то числу. Но в данном примере всего два уравнения, всего две степени свободы.  И сказав, что перемещение первой степени свободы равно 1, например, у вас остается одно уравнение с одним неизвестным.  А если у вас СЛАУ из 100 уравнений, вы скажите, что перемещение первой степени свободы равно 1, например. Но как найти остальные 99 неизвестных не решая СЛАУ? Нужно решать в общем случае?   Решайте любым методом. Вы скажите нужно СЛАУ решать для нахождения собственных векторов.  Предлагаю двигаться маленькими шажками. Если нужно решать СЛАУ, то это один путь развития диалога, если не нужно, другой.
×
×
  • Создать...