Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день всем.

 

Стала задача гнуть кромку на ниже представленном чертеже. Решили использовать кривошипный пресс для этого процесса.

Нужно делать 200 штук в смену таких деталей. Толщина используемого материала от 0.5 до 0.7 мм. хк сталь/ нерж 

 

Интересует ряд вопросов.

1) Есть ли желающие выфрезеровать формы?

3) Нужно спроектировать форму.

2) Какая толщина заготовки должна быть для формы и какая марка стали?  (хотим использовать свои остатки материала).

 

Для более подробной инфо пишите звоните, буду рад.

 

Нахожусь в Киеве .

 

контакт 0675051920

 

 

С уважением Евгений

Снимок экрана 2017-01-30 в 16.23.49.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1) Доставка наверно дорогая будет 

2) запросто могу смоделировать штамп. На нужна нормальная модель детали.

3) Х12МФ нужна сталь для рабочих частей 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, IgnatvKudrin сказал:

1) Доставка наверно дорогая будет 

2) запросто могу смоделировать штамп. На нужна нормальная модель детали.

3) Х12МФ нужна сталь для рабочих частей 

Добрый день

 

Если вести форму готовую сюда то нужно узнавать и считать. Если рисовать чертеж для изготовления формы то вести ничего не нужно.

Видел Ваши работы на сайте, Великолепно !

 

Что в Вашем понимании нормальная модель детали? А то у меня кроме данного чертежа ничего нет. И есть готовый продукт в котором стоит эта деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Project сказал:

Что в Вашем понимании нормальная модель детали? А то у меня кроме данного чертежа ничего нет. И есть готовый продукт в котором стоит эта деталь.

Модель в согнутом виде....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, IgnatvKudrin сказал:

1) Доставка наверно дорогая будет 

2) запросто могу смоделировать штамп. На нужна нормальная модель детали.

3) Х12МФ нужна сталь для рабочих частей 

Добрый день

 

Если вести форму готовую сюда то нужно узнавать и считать. Если рисовать чертеж для изготовления формы то вести ничего не нужно.

Видел Ваши работы на сайте, Великолепно !

 

Что в Вашем понимании нормальная модель детали? А то у меня кроме данного чертежа ничего нет. И есть готовый продукт в котором стоит эта деталь.

 

3 часа назад, Атан сказал:

Модель в согнутом виде....

Есть только в таком:

 

 

 

Снимок экрана 2017-02-05 в 17.37.27.png

Изменено пользователем Project
неправильно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Должно быть 2 модели. Какая деталь изначально и какую нужно получить. А то я по эскизу не понимаю. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

листогиб плюс штамп на скругленную часть .

если она не устроит отогнутая секторами - тогда просто листогиб с сегментным инструментом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальном состоянии, нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
    • Krusnik
      Даже чертежи не нужны .   Нажимаете Пуск>Инструменты SolidWorks 2023>SolidWorks Rx 2023 Лезете на вкладку "Производительность" и нажимаете на кнопку "Запуск проверки производительности".   В конце будет окошко с результатами и ссылка на сайт, где все выкладывают свои результаты. Можете там сравнить с топами.
    • Мрачный
      А что с графиком частота вращения-момент? Знаю, что там почти линейное падение. Но видел всего пару графиков в тырнетах.
    • felena
      Правомерно ли требование НК в ТТ на сборочном чертеже упаковки (по варианту А) расписывать какие именно эксплуатационные документы нужно вкладывать?
    • Limon2986
      Прошу прощения, как это сделать?
×
×
  • Создать...