Перейти к публикации

Как переместить рамку вниз. После того как я создал две?


Рекомендованные сообщения

13 часа назад, vadya931 сказал:

Как разрушить рамку? В чертеже. 

 

 

Но так делать не стоит. Это не верная идеология. Один чертеж один файл. Так должно быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В ‎24‎.‎01‎.‎2017 в 04:32, vadya931 сказал:

Это для института. У них какие то странные правила.

Подскажите название сего ВУЗа, чтоб быть осторожнее с приёмом его выпускников...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Вставка-Объект...-Создать новый(КОМПАС Чертёж) или Создать из файла со связью или нет.

Такой вариант даст возможность располагать второй и последующие листы где угодно и как угодно в рабочем поле.

Почему в К нет в менеджере документов возможности перемещать листы как нужно пользователю это конечно вопрос. Иногда удобнее смотреть на листы если они расположены не длинной портянкой, а в несколько "этажей". Зачем? К примеру делаю в К эскизы установов для операторов, когда их десятки, получается длинная вереница листов, можно сделать отдельными файлами, но удобно когда всё в одном, можно каждый раз включать настроенный предпросмотр, но удобнее мерить/работать в основном рабочем поле. Вот такой я извращенец, но ПО такого уровня должно позволять реализовывать такие простые хотелки ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, SilaMusli сказал:

Зачем?

Затем что это лишь просмотр на компьютере. А при распечатке в предпросмотре можете перемещать как нравится.

Опять же можно распечатать на PDF принтере как хочется выставив в предпросмотре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Di-mann сказал:

Затем что это лишь просмотр на компьютере. А при распечатке в предпросмотре можете перемещать как нравится.

Опять же можно распечатать на PDF принтере как хочется выставив в предпросмотре.

Так уже ничего не помереешь и т.п. Я привёл пример зачем это мне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SilaMusli сказал:

Так уже ничего не помереешь

Открываешь все файлы и либо щёлкаешь по ярлычкам, либо через Ctrl+tab.

Всё равно при охвате одновременно двух листов даже А3 на экран нихрена не разглядишь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При мониторе 21 прекрасно видно как минимум 4 листа А4) То открыл один файл, а то 4.... Такое ощущение, что если К не может, то это никому не надо...Но это не так!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, SilaMusli сказал:

мониторе 21 прекрасно видно как минимум 4 листа А4)

У вас хорошее зрение, но с опытом это пройдёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:

У вас хорошее зрение, но с опытом это пройдёт.

Вы, наверное, хотели сказать с возрастом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Вы, наверное, хотели сказать с возрастом?

Если смените работу на менее вредную для глаз то этот возраст наступит гораздо позже. А так, меняю очки на каждые два года на +0,5 к предидущим, это уже наработка опыта, а не возраст.

Вобщем при работе с А3 на 27 мониторе пользуюсь зумом, хоть и в очках.

Соответственно много листов в одном поле мало для кого актуально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока опыта более 15 лет с кадами/камами и т.п., за ПК по 10 часов в день, и пока обхожусь без очков. Опыт тут не причём.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Di-mann сказал:

Соответственно много листов в одном поле мало для кого актуально.

ошибаетесь. Зум туда-сюда за 0.5сек для проверки стыкуемости (при неспешном до 2-х сек) и переключение на другой файл, зум куда надо, возврат в предыдущий файл, в итоге занимающий до 10-15 сек, совершенно разные вещи. Для 2D-черчения расположение всех чертежей в одном поле очень даже актуально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Bully сказал:

для проверки стыкуемости

Достаточно открыть два чертежа в двухоконном режиме.

Больше двух чертежей всё равно придётся

7 часов назад, Bully сказал:

Зум туда-сюда за 0.5сек

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Di-mann сказал:

всё равно придётся

Зум. Так я про это и говорил. Лучше зум туда-сюда, чем прыгать по бессметному количеству файлов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Bully сказал:

Лучше зум туда-сюда, чем прыгать по бессметному количеству файлов

Зачем прыгать? Правишь всё в 3D, прямо в режиме сборки...

А кому лень строить 3D  тот пускай мучается :bleh: поделОм....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так про 2D и говорилось:

7 часов назад, Bully сказал:

Для 2D-черчения расположение всех чертежей в одном поле очень даже актуально.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Bully сказал:

так про 2D и говорилось:

 

 

так и я же о том

14 минуты назад, Di-mann сказал:

А кому лень строить 3D  тот пускай мучается :bleh: поделОм....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...