Перейти к публикации

Как переместить рамку вниз. После того как я создал две?


Рекомендованные сообщения

13 часа назад, vadya931 сказал:

Как разрушить рамку? В чертеже. 

 

 

Но так делать не стоит. Это не верная идеология. Один чертеж один файл. Так должно быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В ‎24‎.‎01‎.‎2017 в 04:32, vadya931 сказал:

Это для института. У них какие то странные правила.

Подскажите название сего ВУЗа, чтоб быть осторожнее с приёмом его выпускников...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Вставка-Объект...-Создать новый(КОМПАС Чертёж) или Создать из файла со связью или нет.

Такой вариант даст возможность располагать второй и последующие листы где угодно и как угодно в рабочем поле.

Почему в К нет в менеджере документов возможности перемещать листы как нужно пользователю это конечно вопрос. Иногда удобнее смотреть на листы если они расположены не длинной портянкой, а в несколько "этажей". Зачем? К примеру делаю в К эскизы установов для операторов, когда их десятки, получается длинная вереница листов, можно сделать отдельными файлами, но удобно когда всё в одном, можно каждый раз включать настроенный предпросмотр, но удобнее мерить/работать в основном рабочем поле. Вот такой я извращенец, но ПО такого уровня должно позволять реализовывать такие простые хотелки ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, SilaMusli сказал:

Зачем?

Затем что это лишь просмотр на компьютере. А при распечатке в предпросмотре можете перемещать как нравится.

Опять же можно распечатать на PDF принтере как хочется выставив в предпросмотре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Di-mann сказал:

Затем что это лишь просмотр на компьютере. А при распечатке в предпросмотре можете перемещать как нравится.

Опять же можно распечатать на PDF принтере как хочется выставив в предпросмотре.

Так уже ничего не помереешь и т.п. Я привёл пример зачем это мне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SilaMusli сказал:

Так уже ничего не помереешь

Открываешь все файлы и либо щёлкаешь по ярлычкам, либо через Ctrl+tab.

Всё равно при охвате одновременно двух листов даже А3 на экран нихрена не разглядишь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При мониторе 21 прекрасно видно как минимум 4 листа А4) То открыл один файл, а то 4.... Такое ощущение, что если К не может, то это никому не надо...Но это не так!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, SilaMusli сказал:

мониторе 21 прекрасно видно как минимум 4 листа А4)

У вас хорошее зрение, но с опытом это пройдёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:

У вас хорошее зрение, но с опытом это пройдёт.

Вы, наверное, хотели сказать с возрастом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Вы, наверное, хотели сказать с возрастом?

Если смените работу на менее вредную для глаз то этот возраст наступит гораздо позже. А так, меняю очки на каждые два года на +0,5 к предидущим, это уже наработка опыта, а не возраст.

Вобщем при работе с А3 на 27 мониторе пользуюсь зумом, хоть и в очках.

Соответственно много листов в одном поле мало для кого актуально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока опыта более 15 лет с кадами/камами и т.п., за ПК по 10 часов в день, и пока обхожусь без очков. Опыт тут не причём.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Di-mann сказал:

Соответственно много листов в одном поле мало для кого актуально.

ошибаетесь. Зум туда-сюда за 0.5сек для проверки стыкуемости (при неспешном до 2-х сек) и переключение на другой файл, зум куда надо, возврат в предыдущий файл, в итоге занимающий до 10-15 сек, совершенно разные вещи. Для 2D-черчения расположение всех чертежей в одном поле очень даже актуально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Bully сказал:

для проверки стыкуемости

Достаточно открыть два чертежа в двухоконном режиме.

Больше двух чертежей всё равно придётся

7 часов назад, Bully сказал:

Зум туда-сюда за 0.5сек

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Di-mann сказал:

всё равно придётся

Зум. Так я про это и говорил. Лучше зум туда-сюда, чем прыгать по бессметному количеству файлов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Bully сказал:

Лучше зум туда-сюда, чем прыгать по бессметному количеству файлов

Зачем прыгать? Правишь всё в 3D, прямо в режиме сборки...

А кому лень строить 3D  тот пускай мучается :bleh: поделОм....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так про 2D и говорилось:

7 часов назад, Bully сказал:

Для 2D-черчения расположение всех чертежей в одном поле очень даже актуально.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Bully сказал:

так про 2D и говорилось:

 

 

так и я же о том

14 минуты назад, Di-mann сказал:

А кому лень строить 3D  тот пускай мучается :bleh: поделОм....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey.V
      Товарищи всем привет. подскажите пожалуйста, можно ли как то объединить поверхности на теле??? это мне нужно для того, что бы потоковая траектория строила траекторию более корректно. заранее спасибо
    • vanek77777
    • gudstartup
      а откуда тогда у товарища такие запросы?
    • gudstartup
      а то что вы написали это марка станков?
    • vad0000
      С хотите чистую гидравлику, то берите такой станок, где в качестве двигателя насоса  применяется сервопривод. Насос работает только во время прессования и подъёма балки. Огромная экономия электроэнергии, и пресс почти бесшумный.   Также можете взять гибрид. Там еще большая экономия энергии.   
    • ALEX 141
      Прямо для всех 0i-TF и 0i-TD с такой же РГ и таким же сервоусилителем.   Чёт вы цитату не оттуда выдернули.
    • vad0000
      - Раньше было. Насос включается и выключается этой кнопкой - Сейчас. После подачи питания, насос сразу включается. Отключается также этой кнопкой.   Все правильно?
    • Ветерок
      Ели Солид не потеряет связи той сборки с исходной многотельной деталью, то все изменения в многотельной детали отразятся в деталях сборки.
    • Andrey_kzn
      Скорее всего TOOLBOX вы не найдёте.  такие вещи покупались под конкретные проекты, а насколько мне известно, не было продано в России ни одного экземпляра Sinumerik ONE не в составе станка. К тому же надо точно знать версию портала, в котором писался проект для станка, чтобы его успешно  выгрузить. (проект) Или же надо иметь исходый проект PLC.  Есть некоторый опыт в отладке проекта для 840DSL в портале 15.1. Там NCU c контроллером 319PN/DP. Если нет исходного проекта, выгрузить его из контроллера не получается. К обращению из программы к входам\выходам.  В программе можно обращаться к дискретным входам\выходам NCK, вида $A_IN[x] и $A_OUT[x] коих имеется 32 входа и 32 выхода. Это всё есть в документации. Но для этого в PLC должно быть что-то типа этого: A I 4.3 =  DB10.DBX[х], A I 4.4 =  DB10.DBX[х] и т.д, для входов, и соответственно A DB10.DBX[х] = Q5.3 для выходов например. Тогда можно будет прописывать условия в вашем цикле, например: IF  $A_IN[x] = 0 GOTO N10 ELSE GOTO N20 ENDIF В вашем случае вам надо настроить задержку выполнения дальнейших действий через G4 Fхх в цикле где у вас выполняется М71. Так будет проще всего. А если хотите  по датчику, то надо редактировать PLC. Просто так туда лезть крайне не рекомендуется
    • Катугин
      Думаю вряд ли вы последовательно делали такое количество тел. Возможно в многотельную деталь добавляете готовые тела, а те в свою очередь также могут быть много тельными. Я к примеру раньше вставляя какой нибудь узел доставшийся от товарищей, получал большой список твердых тел. Стал смотреть там куча шайбочек, винтиков, гаечек и т.д. и т. п.. После чего решил в больших проектах, где не нужно разбивать вставляемый многотел, стараюсь скомбинировать в одно или минимум тел.    Преобразовать это дело в сборку не всегда полезно. В многотеле проще отредактировать сразу несколько тел, уже потом перевести в сборку.
×
×
  • Создать...