Симметричная плоскость

[shurick 5]

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться, я туплю или на самом деле нельзя в синхронной среде сделать вспомогательную плоскость симметричную двум граням или угол от одной задать?

Конечная задача - чтобы стык фланцев всегда был посередине сторон.

Изменено 19 января 2017 пользователем shurick

[Romario03 93]

Так если эти 2 отгиба делать фигурным фланцем, то они без всяких дополнительных плоскостей будут всегда посередине сторон.

[shurick 5]

Фигурный фланец на разных гранях возможен только в обычной среде. Синхронная в ус не соединяет.  Я в принципе через углы симметричность задал формулой но обнаружил что при повороте основных граней штурвалом, углы не пересчитываются.

[Romario03 93]

В 25.01.2017 в 18:41, shurick сказал:

Фигурный фланец на разных гранях возможен только в обычной среде. Синхронная в ус не соединяет.

Очень даже возможно и в синхронной. Потом если поставить угловой размер и его изменять, стык всегда будет по биссектрисе, без всяких формул.

 

Изменено 26 января 2017 пользователем Romario03

[MAG 8]

А чего, прямо вот так активно пользуетесь синхронной?

 

[Romario03 93]

Это к топикстартеру больше вопрос ))

Хотя я лично довольно часто использую синхронку для построения простых деталей, получается быстрее чем в параметрике на мой взгляд, а для редактирования импортированной геометрии по-моему лучше и представить сложно.

[MAG 8]

Для импортированной согласен. Делай с ней "что хош", но само рисование... Может я слишком ленивый ))

 

[shurick 5]

Пытаюсь понять зачем ее (синхронку) придумали. Не просто же так вкладываюся огромные ресурсы в разработку. В обычной параметрической равных SW по-моему и близко нет. 

Как в фильме "О чем говорят мужчины", про дефлопе. Заказал какашку за 50 уе а потом пытаюсь найти в ней вкус на эти деньги.

[AK74 15]

Для понимания "какашки" неплохо поизучать документацию и курсы.

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/se/109/se_help#uid:index_xid618399:xid464417

 

[MAG 8]

Неоднократно и многообразно. Но все равно при моих задачах я не вижу не то что преимуществ, но и возможности применения.

 

[AK74 15]

Возможно привычки играют свою роль. В Сименсе говорят, что пользователи классических CADов с трудом осваивают синхронку, а вот те, кто ранее не работал в подобных пакетах, быстро схватывают. Вдобавок можно использовать гибридное моделирование, сочетая оба подхода. В некоторых случаях, когда кто-то создавал через задницу геометрию в классической среде, проще часть дерева перекинуть в синхронку и там отредактировать, чем изучать логику извращенной мысли товарища (да что греха таить, порой и сам такого навертишь...).

Благодаря синхронке мы легко импортировали всю геометрию из инвентора и продолжили полноценно с ней работать в ежике. А вот обратную задачу в инвенторе решить не удалось бы столь же легко как в SE.