Перейти к публикации

Выбор процессора для МКЭ расчетов


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Какие параметры ПК влияют на скорость расчета? В частности какой процессор лучше подойдет для МКЭ? Выбор между i7 6700k и i7 6800k.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 час назад, a_schelyaev сказал:

Берите с максимальной частотой, нежели с большим количеством ядер.

 

То есть МКЭ программы не могут несколько ядер использовать? В Abaqus например?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 hours ago, a_schelyaev said:

Берите с максимальной частотой, нежели с большим количеством ядер.

А я бы взял 6800k (с большим количеством ядер) и разогнал бы до 4,5 GHz :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, krew сказал:

 

То есть МКЭ программы не могут несколько ядер использовать? В Abaqus например?

Могут, но всегда есть вопрос эффективности распараллеливания для разного типа анализа. И если в коде есть последовательный кусок алгоритма, то лучше его пробегать на большой частоте, чем на большом количестве ядер.

 

Изменено пользователем a_schelyaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ССД диск сильно уменьшает скорость расчета или нет? Что важнее наличие ССД или объем оперативной памяти?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 minutes ago, krew said:

 

А ССД диск сильно уменьшает скорость расчета или нет?

Нет, совсем немного. Буквально на пару сантиметров от того, что осталось.

 

28 minutes ago, krew said:

Что важнее наличие ССД или объем оперативной памяти?

Видишь ли, krew, я бы хотел тебе помочь разобраться в этом философском вопросе. Но тема называется "выбор процессора для МКЭ расчетов", а ни ссд, ни память процессором не являются :sad: Я ограничен рамками правил((

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, krew сказал:

А ССД диск сильно уменьшает скорость расчета или нет? Что важнее наличие ССД или объем оперативной памяти?

Зависит от того есть ли в ваших типах анализах out-core вычисления, когда не хватает оперативки и он начинает свопиться.

А это размер сетки помноженный на метод решения уравнений. Если прямой, то нужно много памяти и диска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...