Перейти к публикации

Ну теперь заживем и всех победим :-)


lobzik

Рекомендованные сообщения

Новость:
http://www.iidf.ru/media/articles/fond/frii-proinvestiruet-125-mln-rubley-v-oblachnuyu-platformu-upravleniya-biznes-protsessami-v-mashinost/
 

Фонд развития интернет-инициатив инвестирует 125 млн рублей в компанию BFG-soft, разработавшую облачную платформу для эффективного управления производственными системами и помощи в принятии управленческих решений. Рынок этого решения в России насчитывает более десяти тысяч компаний. 

Согласно оценке аналитиков ФРИИ, около 13 тысяч российских промышленных компаний сегодня нуждаются в решениях по улучшению эффективности производства (оптимизации производства). Практика показывает, что ERP системы не помогают увеличивать прибыль компаний и не оправдывают ожиданий. По данным опроса Deloitte среди российских производственных компаний, более 70% управленцев назвали ключевым фактором своей конкурентоспособности повышение эффективности производства.

Отечественный рынок решений по управлению производственными бизнес-процессами и их моделированию только в машиностроении в ближайшие несколько лет составит 50-70 млрд рублей. 

Разработчики BFG-soft с 20-летним опыт работы с 800 машиностроительными компаниями, создали облачную платформу, которая  создает виртуальную модель производства, помогает спрогнозировать экономические результаты от любого изменения от замены оборудования до введения дополнительных смен. Для создания виртуальных моделей не требуются программисты, скорость создания моделей на порядки выше аналогов.



Ну как-то даже не знаю..
Интересно, а если при изношенности технопарка на 90% директора покупает любовнице квартиру в Москве и Бугатти - она скажет, через сколько завод обанкротится? :-)

ЗЫ. Я долго думал, куда отправить это- в новости или флейм? Решил, что во флейме эта смешная новость смотрится более органично :-)

 

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата

Отечественный рынок решений по управлению производственными бизнес-процессами и их моделированию только в машиностроении в ближайшие несколько лет составит 50-70 млрд рублей. 

Разработчики BFG-soft с 20-летним опыт работы с 800 машиностроительными компаниями, создали облачную платформу, которая  создает виртуальную модель производства, помогает спрогнозировать экономические результаты от любого изменения от замены оборудования до введения дополнительных смен. Для создания виртуальных моделей не требуются программисты, скорость создания моделей на порядки выше аналогов.

Смешно. Сделали автобухгалтерию виртуальную за такие бабки. А нельзя ли вместо подобных глупостей например что-то вроде Ansys сделать или какой чертежной программы ? Или завод какой-нибудь для реального, а не виртуального товара ? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Fedor сказал:

Смешно. Сделали автобухгалтерию виртуальную за такие бабки.

1. Еще не сделали.
2. Когда сделают- не говорят.

3. Как я понял, это государственный фонд, который инвестирует. Что он отуда хочет получить обратно и когда, если  вобще - это вопрос.
Наверно, виртуальные танчики и кораблики :-) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо прошелся тварищ по ним.
https://www.facebook.com/kubanzheldormash/posts/1811782162403743
И тут же схлопотал обиженный коментарий. Сразу размазывание соплей и обида на 20-й век :-)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...