Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Просьба обозначить возможность мех. обработки алюминиевого профиля и направить предложение:

 

- изготовление жёлоба  в исполнении -18 по чертежу из давальческого материала (алюминиевая труба ф12х1 L=10,5 м)

Кол-во труб 304. (в результате должно получится 608 желобов)

 

Спасибо.

Предложения в личку

Чертеж.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Думаю, проще было бы на зиговочной машине с полосы сделать, только листы по 7000мм максимальные вроде...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно,кто подскажет как делать.

Может этот профиль вытянуть. номенклатура у Вас приличная.

Останется только на части резать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, leksa2010 сказал:

Интересно,кто подскажет как делать.

если с трубы, то на вертикальном ленточнопильном станке ставится направляющие под трубу и пилится пополам, но тут лучше это механизировать(приспособление с приводом и направляющими и приемником делать)... слишком длинные заготовки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, ychenik сказал:

но тут лучше это механизировать

Тут разовый заказ, не надо механизировать. Если нет такой ширины ленты можно фрезу поставить.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ded- сказал:

Тут разовый заказ, не надо механизировать. Если нет такой ширины ленты можно фрезу поставить.
 

разовый заказ порезать 3 км трубы... труба 10,5м...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дополнительно по самой нарезке - в случае невозможности распила трубки пополам на равные части – рассмотрим предложение на распил трубки таким образом, чтобы получился по крайней мере один желоб (с допусками согласно чертежа), а остальную часть трубки в утиль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ychenik сказал:

разовый заказ порезать 3 км трубы... труба 10,5м...

Ну и что, если на хорошем оборудовании неделя, на плохом две недели, а сколько это будет с учётом механизации



 

Изменено пользователем ded-
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, ded- сказал:

Ну и что, если на хорошем оборудовании неделя, на плохом две недели, а сколько это будет с учётом механизации



 

могу сказать ориентировочную скорость около 0,8м/мин, резали профильную трубу(6м) , выходило около 10 мин цикл. на подобном станке http://jet-online.ru/product/j-8201-lentochnaia-pila-po-derevu-i-metallu-220v/

крепили направляющие и привод, вся механизация заняла пару часов работы...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ychenik сказал:

могу сказать ориентировочную скорость около 0,8м/мин, резали профильную трубу(6м) , выходило около 10 мин цикл. на подобном станке http://jet-online.ru/product/j-8201-lentochnaia-pila-po-derevu-i-metallu-220v/

крепили направляющие и привод, вся механизация заняла пару часов работы...



 

Скорость как была так и осталась (ну может копейки изменились..). 3000/0.8и /60  и на /8 получаем 7,8 смен. Что же за механизация была сделана за 2 часа? за 2 часа  пару роликов ещё начертить можно, а вы всю механизацию слепили.... (установить не значит изготовить)

 

Изменено пользователем ded-
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ded- сказал:

Скорость как была так и осталась (ну может копейки изменились..). 3000/0.8и /60  и на /8 получаем 7,8 смен. Что же за механизация была сделана за 2 часа? за 2 часа  пару роликов ещё начертить можно, а вы всю механизацию слепили.... (установить не значит изготовить)

 

можем еще рассматривать написание заявки на разработку приспособления. сделать пару валов и пару пластин и собрать с рисованием без проблем... ролики с профилегиба(комплекты)... нужно исходить из того что есть и что можно быстро сделать, а не делать кучу подобных вещей.

а скорость тут сильно не поднимешь: обеспечивается равномерность подачи(износ меньше и вероятность закусывания) и меньше трудозатра(как физических, так и это время человек может что то параллельно делать).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...