Перейти к публикации

Проблема с литником в прессформе


Рекомендованные сообщения

 Доброго времени суток, коллеги.

 

 Подскажите, пожалуйста, кто в теме: имеется миниТПА, имеется небольшая самодельная алюминиевая прессформа (пробная), имеется пластик АБС, из которого отливать ничего толком не получается по той причине, что после 1-2  циклов происходит затвердевание и застревание литника в матрице. Можно ли решить эту проблему геометрией матричного литьевого канала, не прибегая к решениям типа отвода формы от сопла машины, например, на пружинах?

 Так же пробовали играть с температурой плавления на сопле, длительностью нагрева самой матрицы, но это привело лишь к чрезмерному разжижению массы и вытеканию её из формы.

 Схема прессформы во вложении.

 

P.S. работаем с этим впервые :)

Фрагмент.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Bully, на картинке, я правильно Вас понял и не стоит ли поменять размеры (например, с 5 мм увеличить до 6)? 

И еще пара вопросов:

1. это же типовая схема, наиболее, наверное, распространенная? То есть при правильно подобранных температурах и в правильно спроектированной матрице литник должен застывать вплоть до сопла и легко извлекаться вместе с деталью, а отверстие матрицы после извлечения литника не должно заполняться пластиком? Но в таком случае, на следующем цикле в форму "пойдет" пластиковая пробка. 

2. Алюминиевые формы имеют какие-то нюансы, связанные, например, с температурой? Например, м быть стоит убрать часть металла между литником и емкостями для деталей, дабы снизить "расползание" температуры по форме?

3. Есть ли какие-то рекомендации по смазке для облегченного извлечения деталей? Пока, на стадии эксперимента, я полуформы прыскал силиконом.

Фрагмент_2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, A.U. сказал:

Bully, на картинке, я правильно Вас понял и не стоит ли поменять размеры (например, с 5 мм увеличить до 6)? 

И еще пара вопросов:

1. это же типовая схема, наиболее, наверное, распространенная? То есть при правильно подобранных температурах и в правильно спроектированной матрице литник должен застывать вплоть до сопла и легко извлекаться вместе с деталью, а отверстие матрицы после извлечения литника не должно заполняться пластиком? Но в таком случае, на следующем цикле в форму "пойдет" пластиковая пробка. 

2. Алюминиевые формы имеют какие-то нюансы, связанные, например, с температурой? Например, м быть стоит убрать часть металла между литником и емкостями для деталей, дабы снизить "расползание" температуры по форме?

3. Есть ли какие-то рекомендации по смазке для облегченного извлечения деталей? Пока, на стадии эксперимента, я полуформы прыскал силиконом.

Фрагмент_2.jpg

Вы не правильно поняли Bully. Должно быть так как у меня на картинке:

222.gif

31 минуту назад, A.U. сказал:

И еще пара вопросов:

1. это же типовая схема, наиболее, наверное, распространенная? То есть при правильно подобранных температурах и в правильно спроектированной матрице литник должен застывать вплоть до сопла и легко извлекаться вместе с деталью, а отверстие матрицы после извлечения литника не должно заполняться пластиком? Но в таком случае, на следующем цикле в форму "пойдет" пластиковая пробка. 

2. Алюминиевые формы имеют какие-то нюансы, связанные, например, с температурой? Например, м быть стоит убрать часть металла между литником и емкостями для деталей, дабы снизить "расползание" температуры по форме?

3. Есть ли какие-то рекомендации по смазке для облегченного извлечения деталей? Пока, на стадии эксперимента, я полуформы прыскал силиконом. 

 

1. Это типова схема. Литник должен легко отрываться за счет зацепа(см. картинку). Пластиком не должно заполняться после извлечения.

2. Ничего убирать не нужно. Нюанс один, русурс алюминевых форм намного меньше.

3. Смазка используется на силиконовой основе.

Изменено пользователем Yarkop
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно просто аккурано выбивать литник, в принципе нормальная история. Вы заполнили матрицу - подождали чутка, достали из под ТПа форму, разомкнули и достали за литник детали - это идеальный вариант для такого типа форм. К сожалению обычно или литники застрянут или детали. Лить на незатверждаемом литнике, есть такие методики, достаточно сложно

 

Изменено пользователем Dimon S.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, A.U. сказал:

я правильно Вас понял

Нет. @Yarkop поправил правильно.

 

По алюминиевым формам, кроме стойкости меньшей, разве что ещё стоит добавить, что они применяются для очень быстрого изготовления (материал мягкий, съем фрезой идет быстро). Особенно с учетом высоких оборотов фрез. Правда, для такого, как у вас, с этой точки зрения выигрыш небольшой - съема металла мало.

1 час назад, A.U. сказал:

Но в таком случае, на следующем цикле в форму "пойдет" пластиковая пробка. 

в ТПА в конце выдержки под давлением происходит обратный отсос небольшой, чтобы из сопла не стекало. Холодный участок есть (хотя это и не застывший пластик). Чтобы он не мешал, разводку в форме делают так, чтобы до того, как материал пошел впрыскиваться в деталь, он уходил немного дальше по прямой. Впрочем, для вашей конструкции это не так критично, как я полагаю. Раз уж ручная форма допускается. Т.е. для мелких партий.

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bully, сразу на кучу несформулированных вопросов ответил )) Спасибо огромное, после выходных пробовать буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Еще раз доброго времени суток :) Продолжаю тему:

 

 при нагреве ТПА до нужной кондиции из сопла начинает капать пластик (материал - армамид ПА-СВ-30-3М). Проблема в том, что из-за этого при даже при небольшом простое забивается литниковое отверстие прижатой к соплу полуформы. В интернетах есть несколько схем с самозапирающимися соплами, но хотелось бы услышать от практикующих: может быть, есть типовые опробованные решения? И еще: в нормальном рабочем состоянии половинка прессформы должна плотно стыковаться с ТПА, так ведь? (была мысль ее подпружинить, но пока это нереализуемо)

 

P.S. производство планируется серийное, хочется добиться непрерывной работы машины хотя бы в течении двух смен подряд :)

       да, как временное решение, используется выточка в матрице под холодную пробку, как выше советовали в этой ветке, но иногда это приводит к холостой работе ТПА, т.к. пробка просто не продавливается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, A.U. сказал:

Еще раз доброго времени суток :) Продолжаю тему:

 

 при нагреве ТПА до нужной кондиции из сопла начинает капать пластик (материал - армамид ПА-СВ-30-3М).

Какая температура выставлена на литьевом цилиндре?

Материал сушите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как Вы можете в Компасе проектировать пресс-формы? :-)))))

А по теме - это типичный пример когда хотели сэкономить на стоимости пресс-формы и как всегда это боком вышло.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 13.05.2017 в 15:41, Sandy сказал:

Какая температура выставлена на литьевом цилиндре?

Материал сушите?

 Доброго времени суток, приношу извинения за сильно запоздалый ответ, обстоятельства складывались не в мою пользу :(

 

Температура по зонам шнека/на сопле: 220 - 235 - 245 - 240.

Материал специально не сушим - какие в мешке гранулы лежат, такие и берем. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, A.U. сказал:

Температура по зонам шнека/на сопле: 220 - 235 - 245 - 240.

Материал специально не сушим - какие в мешке гранулы лежат, такие и берем. 

Температура нормальная, не завышена.

Чтобы материал не подтекал, шнек после загрузки отводится назад на несколько миллиметров (декомпрессия). У Вас наверное миниТПА такое не умеет. Он нижегородский?

РА надо сушить. Не сушенный РА склонен еще к большему подтеканию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, именно нижегородскй. В настройках я выставил отвод шнека, и судя по звуку, он таки отъезжает.

По сушке: нужна какая-то особенная технология, сушильная камера и т.п. или можно сделать проще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как и писал Sandy- чтобы материал не вытекал из сопла, шнек должен делать декомпрессию после загрузки материала для следующего впрыска. Т.е. после того как вы сделали впрыс, шнек набирает дозу и после набора дозы шнек должен внутри цилиндра отъехать без кручения. Декомпрессия регулируется как раз таки для того чтобы материал не заполнял форму или не вытекал из сопла.

 

Правда с декомпрессие тоже не всё просто. лично на своём не малом опыте заметил что если выставить большую декомпрессию и если в форме нет нормальных отводов воздуха, то линии холоднызх спаев выглядят ужасно. Видимо потому что как рази таки в этих месах скапливается воздух от декомпрессии... Сделал чуть меньше декомпрессию и вроде всё стало поулчше...

Но в любом случае- пробуйте декомпрессию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Всем доброго времени суток. Есть токарный станок Leadwell LTC с токарной стойкой FANUC. Думаю остальное не важно, т.к. проблема скорее всего лежит где то в параметрах ЧПУ или программе логики станка. С некоторого времени стала сбиваться относительная система координат, соответственно уходят и все корректоры на инструмент. Причем сбой очень странный, станок выходит в ноль стабильно по нуль метке на оптических энкодерах, относительная система координат, которая у нас используется в работе в одних и тех же значениях, корректоры на инструмент тоже. НО! При этом одну смену станок точит и все хорошо, а на следующую смену(станок налажен именно на эту деталь и переналадка не производилась. УП тоже никто не трогал) таже самая деталь, но подводишь инструмент, а он может как врезаться в заготовку, так и не дойти до нее. Никаких изменений вообще не нашли, но как есть.  Буквально на днях просто заметили закономерность(на станке работают 3 оператора в 3 смены, 2 криворуких, 1 более менее соображает, изначально списывали на криворукость 2 операторов), когда начинаешь прогонять УП с блокировкой приводов, смены инструмента(на панели оператора есть для этого отдельные кнопки), соответственно на самом ЧПУ координаты меняются, график строится, но привода стоят. Вот именно после такого прогона и только на этом станке(есть и другие станки Leadwell LTC, а также Leadwell Т7, Leadwell Т8) происходит какое то смещение координат. При этом если в режиме прогона с блокировкой приводов вернуть координаты в изначальные значения, сбоя не происходит. Немного конечно сумбурно, но просьба к тем, кто знает в чем проблема, поделится опытом. Так же я знаю что у Leadwell все программы логики для разных модификаций одного станка вообще одинаковы, лично сталкивался с этим. Например есть модификации с слабым зажимом кулачков патрона, у нас же только один уровень. Не раз уже было что оператор ошибочно вводил М60, а ЧПУ перенаправляла сигнал на другой выход. А т.к. слабый зажим кулачков патрона у нас вообще не предусмотрен аппаратно, то и зажим кулачков переставал работать. М61 исправляет проблему. К сожалению именно такие коды у нас и не описаны, они действуют в ЧПУ, но они не предусмотрены модификацией и инструкцией...
    • Володя ЧПУ
      Добрый день. Подскажите пожалуйста, делаю резьбовое отверстие м18*1 nx предлагает м18*1.5, есть ли возможность задать шаг 1?
    • maxx2000
      Теперь всем всё стало понятно. Тыж лапочка. Теперь много становится ясным как работают в 404. Вот это и вправду FARTанул.
    • maxx2000
      а если на циркулярной пиле? сейчас полно дисков которые без разбору пилят всё что попадётся на зуб.
    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
    • bnickl
      Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 
×
×
  • Создать...