Точность линеаризации при точении.

[dps 12]

Коллеги.

Взялся я за давнее желание рисовать и точить расчетные кривые- параболы, сферы, сопла просят иногда. И все пошло хорошо. Но вот такая странность. Сегодня делаю очередную прогу. Операция "Токарная черновая", за ней "Токарная чистовая" и не вижу в них пункта  "Точность линеаризации". Посмотрел во вчерашних работах- есть. по умолчанию он 0.02, а пока его не поставишь в 0.001. не убрать ступени на радиусах. Подскажите, что надо делать. что бы появился пункт "Точность линеаризации" или может он еще где-то задается? Мастеркам Х9.

[dps 12]

2 часа назад, dps сказал:

 

 

2 часа назад, dps сказал:

 

 

Подумалось мне. что дай-ка я экспортирую операцию оттуда, где в ней есть пункт "Точность линеаризации" . И сделал это. Операцию вставил, а пункт "Точность линеаризации" в ней исчез. Это какая то мистика. Посты везде одинаковы. Галки в настройках одинаковы. Куда девается "Точность линеаризации" ?

 

РС. Не знаю как убрать пустые цитыты.

[lexa345 832]

2 часа назад, dps сказал:

Коллеги.

Взялся я за давнее желание рисовать и точить расчетные кривые- параболы, сферы, сопла просят иногда. И все пошло хорошо. Но вот такая странность. Сегодня делаю очередную прогу. Операция "Токарная черновая", за ней "Токарная чистовая" и не вижу в них пункта  "Точность линеаризации". Посмотрел во вчерашних работах- есть. по умолчанию он 0.02, а пока его не поставишь в 0.001. не убрать ступени на радиусах. Подскажите, что надо делать. что бы появился пункт "Точность линеаризации" или может он еще где-то задается? Мастеркам Х9.

Вы бы прикрепили файл или картинку.

[dps 12]

18 минут назад, lexa345 сказал:

Вы бы прикрепили файл или картинку

Да. правильно. Готово.

Крышка- это с которой идет борьба за "Точность линеаризации" . А обе параболы этот пункт имеют. Парабола внешняя 0.3 проточена и получилась очень хорошо.

Крышка сборная 2.mcx-9

Деталь по заданной кривой. Парабола внутренняя. Токарная..mcx-9

Деталь по заданной кривой. Парабола внешняя 0.3.mcx-9

 

За файлы не пинайте. это черновые вскидки для затравки. Доведен и сделан только 0.3.

Изменено 15 декабря 2016 пользователем dps

[lexa345 832]

2 часа назад, dps сказал:

не вижу в них пункта  "Точность линеаризации".

 

Это опция доступна когда в качестве цепочки используется сплайн - написано в справке.

 

Можете его создать так: Создать - Токарный профиль , далее отсечь что не нужно, далее - Создать - Сплайн - На основе кривых. Надеюсь это поможет вам.

[dps 12]

18 часов назад, lexa345 сказал:

Это опция доступна когда в качестве цепочки используется сплайн - написано в справке.

 

Можете его создать так: Создать - Токарный профиль , далее отсечь что не нужно, далее - Создать - Сплайн - На основе кривых. Надеюсь это поможет вам.

Большое спасибо. Буду пробовать. Хотя модели парабол сделаны в Солидвоксе с заданием формулы. Но вот именно крышка сделана не мной. Надо будет посмотреть на ее кривые.

Изменено 16 декабря 2016 пользователем dps

[dps 12]

Получилось. Модель делается в Солиде. Вогнутая поверхность- повернутый вырез дугового сигмента. Дуга задавалась тремя способами:

1. Касательная дуга.

2. Сплайн (по трем точкам-Начало дуги, середина дуги, конец дуги)

3. Кривая по формуле окружности (у=(R^2-x^2)^0.5).

Только третий вариант, перенесенный в Мастеркам Х9 задействовал опцию "Точность линеаризации".

 

@lexa345 Спасибо за подсказку. 

 

[Valerii16 9]

Мы делали параболу в компасе через уравнение(можно в солиде, кому как удобно) до этого мучались по точкам через эксель.

Смотря станок какой,а то на некоторых станках есть готовые шаблоны.NC-210.

[dps 12]

16 минут назад, Valerii16 сказал:

Мы делали параболу в компасе через уравнение(можно в солиде, кому как удобно) до этого мучались по точкам через эксель.

Смотря станок какой,а то на некоторых станках есть готовые шаблоны.NC-210.

Это у меня были тренировочные работы для освоения проточки кривых, заданых формулой или таблицей. В Солиде можно кривую по таблице задать. В таком виде ее будут приносить расчетчики сопел. Но качество переходов по поверхности, при точении сфер и парабол, оказалось не одинаковым. Сферы задавались дугами. а параболы формулами. После разборок оказалось, что влияет параметр точность линеаризации. Но почему он то есть то нет стало загадкой. Все выяснилось после задания сферы не дугой. а формулой. Видимо так Мастеркам транслирует кривые из Солида. Из Компаса может и по другому. Интересно узнать.

[dps 12]

16 минут назад, Valerii16 сказал:

Мы делали параболу в компасе через уравнение(можно в солиде, кому как удобно) до этого мучались по точкам через эксель.

Смотря станок какой,а то на некоторых станках есть готовые шаблоны.NC-210.

Это у меня были тренировочные работы для освоения проточки кривых, заданых формулой или таблицей. В Солиде можно кривую по таблице задать. В таком виде ее будут приносить расчетчики сопел. Но качество переходов по поверхности, при точении сфер и парабол, оказалось не одинаковым. Сферы задавались дугами. а параболы формулами. После разборок оказалось, что влияет параметр точность линеаризации. Но почему он то есть то нет стало загадкой. Все выяснилось после задания сферы не дугой. а формулой. Видимо так Мастеркам транслирует кривые из Солида. Из Компаса может и по другому. Интересно узнать.

[dps 12]

Коллеги, должен заметить, что параметр "Точность линеаризации" появляется и в траектории "Расточка канавки", если дуга была задана по уравнению. а сама мМодель была создана в Солидвоксе.