Перейти к публикации

Программирование резьбофрезерования на "Haas"


Sergey Zanegin

Рекомендованные сообщения

То есть получается если фреза 10, то резьба М26?

Да.

Радиус инструмента считывался автоматически, и программа "обрастала" переменными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мужики зачем заново придумывать велосипед! Вы же ЧПУшники программисты ! Установите нормальную САМ программу которая без всяких выё будет делать резьбофрезерование на стандартном посте и не  :boff: -сь с ручным программированием высчитывая координаты и всякие там диаметры! А если у вас к примеру 1000 отв, будите на каждую считать ?

Вот записал коротенькое видео как программируется резьбофрезеровка в SolidCAM ! 

https://yadi.sk/i/7zfzTdpMze6Xv

Если такой патрон есть, то лучше его применять, для уменьшения износа метчика.

А тут я с вами не согласен режу таким способом без ком патрона одними и теми же метчиками по 1 году и выглядят как новые !

Почитайте вот здесь

http://cccp3d.ru/topic/65118-жесткое-нарезание-резьбы/page-2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А тут я с вами не согласен режу таким способом без ком патрона одними и теми же метчиками по 1 году и выглядят как новые !

Компенсирующий патрон снижает нежелательные явления, возникающие, если рассматривать инструмент как торсион.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Компенсирующий патрон снижает нежелательные явления, возникающие, если рассматривать инструмент как торсион.

Ладно ули спорить кто как хочет так и д....т , каждому свое :biggrin: !  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых, ТС не сказал, что за фреза у него, гребенка или однозубая. От этого зависит, как правильно писать программу.

Во-вторых, есть чудесный сайт http://vargen.vargus.com/VargusGenWeb/Pages/ThreadTabs.aspx?ToolingSys=ThreadMilling, где вы можете выбрать материал, близкий к вашему, и фрезу, похожую на вашу. И эта приблуда сама рассчитает программу, как нарезать резьбу.

Единственное, её все равно придется корректировать.

 

Резьбу фрезеровать лучше по G3, начиная снизу, и за 2 прохода. В этой утилите есть такие опции.

Если материал мягкий, то один раз настроите корректор и всё. На сандвиковских цельных резьбофрезах номинальное значение диаметра указано прям на самой фрезе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых, ТС не сказал, что за фреза у него, гребенка или однозубая. От этого зависит, как правильно писать программу.

Во-вторых, есть чудесный сайт http://vargen.vargus.com/VargusGenWeb/Pages/ThreadTabs.aspx?ToolingSys=ThreadMilling, где вы можете выбрать материал, близкий к вашему, и фрезу, похожую на вашу. И эта приблуда сама рассчитает программу, как нарезать резьбу.

Единственное, её все равно придется корректировать.

 

Резьбу фрезеровать лучше по G3, начиная снизу, и за 2 прохода. В этой утилите есть такие опции.

Если материал мягкий, то один раз настроите корректор и всё. На сандвиковских цельных резьбофрезах номинальное значение диаметра указано прям на самой фрезе.

Да, утилита нормальная буду пробовать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только для получения УП резьбофрезерования нужно что бы в посте оно было прописано

 

да вроде ниче там не нужно..главное в параметрах настроить вывод УП не циклом, развернуто (тем более, что циклом то практически никто и не пользуется скорее всего)

Как это сделать ?

 

1) создать операцию и выбрать резьбофрезу 

post-16895-0-03473900-1480363654_thumb.png

 

2) указать тип обработки (резьбофрезерование) и формат вывода УП - развернуто, выбрать типа коррекции (износ, стойка, комьютер), задать параметры резьбы (наружная/внутренняя)

post-16895-0-52244400-1480363688_thumb.png

 

3) рассчитать, выбрать постпроцессор (допустим фанук стандартный) получить текст УП

ThreadMill.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда нарежте Метчикок М12 в детали твердостью 55HRC ;)

А на практике резьбофреза Iscar отработала 12 или 14 деталей, уже не помню , на haas ;)

это вопрос технологии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Mikel_neo
      Добрый времени суток. Подскажите почему если деталь находится в одном файле, и имеет разную конфигурацию и при этом развертка делается только с одной конфигурации. Подскажите как сделать чтоб развертка делалась со всех  конфигурации.
    • mamomot
      В Приложении А появился Параграф 5: "Доработка катодного подвеса для наружного хромирования".   Сегодня выкладываю его содержание. А1_5 Доработка катодного подвеса для наружного хромирования штоков.pdf
    • Jesse
      а натурные испытания как будут проводить? "Обдувать" фонарь будут? Просто ИМХО основное от чего страдают фонари - это ветер. Так что тут статики мало явно. Надо проверять на резонансы от ветра, от срыва вихрей. https://www.youtube.com/shorts/vRCqWGXA2hQ https://www.youtube.com/shorts/70HmsF0NTts    
    • петромо
      Добрый день. Подскажите G50.2  это включ, , G51.2 это выключение полигон фрезерования
    • lexa345
      Mastercam 2024 Black Book.txt
    • Cefius
      Добрый день! Интересует макрос сохраняющий тела из многотела в стп формат. У вас есть такой? Можете поделиться за вознаграждение?
    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
×
×
  • Создать...