Перейти к публикации

Проблема с TRAORI


AlexMarch

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые знатоки. Хотел узнать почему при использовании траори. станок выдает ошибку "№ кадра функция отсутствует (идентификатор 72)". Станок на стойке Sinumerik 840D sl 5-ти осевой, 3+2 (поворотный стол, качели). Раньше никогда на 5-ти координатных станках не работал, устроился на новое место а тут такое. Спросить не у кого, до этого его эксплуатировали только в 3 осях. перечитал руководство по программированию основы + расширеное, но ничего стоящего по траори не нашел. Подскажите кто знает как его использовать?

 И еще вопрос:

1 Можно ли использовать траори для обработки импеллера?

2 Можно ли заменить ЦИКЛОМ 800 эту самую траори опять таки для обработки импеллера?

 

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Скорее всего станок именно 3+2, типа dmu50 Ульяновского, и там действительно нет TRAORI. Заменить ее 800м циклом нельзя. Только на обработках с фиксированной осью прокатит. Есть другие выходы, но это другая тема...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу только добавить еще, что если даже станок 5ти осевой в действительности, не всегда опция 5ти осевой обработки открыта. Некоторые производители станка открывают 5ти осевую обработку только при условии, что она разрешена и куплена. (например, для того, чтобы продать 5ти осевой станок фирмам США нужно одобрение правительства, в противном случае 5ти освеая обработка и функция TRAORI будет неактивна и пользоваться ей будет нельзя, хотя по документам это будет 5ти осевой станок)

Изменено пользователем s_liam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Ну так он может положить широкий в любую ячейку. Это уже надо копать прописал ли производитель такую возможность. Даже если прописал, она бывает очень мудреная. А я предложил универсальный способ
    • Ветерок
      Наименование и Обозначение везде заполнено, всё проверено перепроверено.
    • Kelny
      Можно при создании детали отказаться от её изменения в контексте открыть саму деталь, потом построить деталь, а дальше уже привязать в сборке, при необходимости задать взамосвязи в контексте сборки.   Обычно ракурс находится из основных видов, если речь про относительно простые детали.   Имееются ввиду КОНФИГУРАЦИИ? Тогда вероятно нужно заполнить свойства для всех конфигураций, тогда вероятно и в других конфигурациях будет всё как надо.
    • Ветерок
      Ещё одна засада. Есть сборка, в ней несколько представлений. В ОДНОМ представлении при создании спецификации все компоненты группируются кучей, не в разделы Детали_Стандартные-Прочие. Во всех других представлениях всё попадает куда надо. В чем может быть проблема? Где искать?   Попробовал сделать ещё одно новое представление, в нем тоже проблемы. Что-то сломалось в сборке.
    • gudstartup
      https://lenta.ru/news/2024/10/04/youtube-po-oshibke-udalil-kanaly-kanaly-nekotoryh-polzovateley/ признание ютюб второпях блокируют секторами и ваш канал может запросто  оказаться среди них. канал хааса сейчас не могу вам переслать ибо меня с того телеграмм чата выгнали но стон там до сих пор стоит я в этом уверен. так что действуя без разбору и массово  всегда получается слон в посудной лавке иначе и быть не может.  
    • maxx2000
      @Killerchik а что помешает оказаться инстурменту в любой доступной ячейке если не жертвовать частью барабана?
    • Борман
      Если соединять элемент 288 (труба) и 290 (отвод), то после деформации видно как они разъезжаются сечениями (когда смотрю в 3D). У 288 сечение остается круглым, а у 290 искривляется. В местах стыковки появляются артефакты с напряжениями. Если моделировать трубу элементом 290, то все хорошо, но результат отличается от 288-290 процентов на 10% по перемещениям.  Вопрос 1. Вообще нормально моделировать прямолинейную трубу 290-ым элементом ?   Окей. Выше я вроде ничего страшного не обнаружил. Строю модель дальше используя элемент 290 для всего. При решении сиса выдает ошибку, что нельзя сводить в один узел три элемента 290 (при моделировании тройника). Вопрос 2. Что делать то ?
    • Killerchik
      Инструмент может оказаться в любой доступной ячейке.
    • Ветерок
      Так я ничего не переопределяю. Я создаю новый вид в нужной мне ориентации.   Не всегда это возможно, когда создаешь деталь в контексте сборки или вообще преобразованием многотела в сборку. Даже на "ровной" детали бывает необходимо создать вид в определенном ракурсе.
    • Гиперион
×
×
  • Создать...