Перейти к публикации

Alphacam изготовление сложных моделей для литья


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Для изготовления моделей предприятие приобрело 5-ти осевой станок BACCI MASTER, стол 3500х3500 модели будут соответствующие. Материал, дерево.

Установлен Alphacam. ЧПУ FANUK. Это первый 5-ти осевой станок и первая CAM система.

Я смотрю, этого Альфакама даже в разделе для обсуждения нет, что все так плохо? На нем в принципе можно программировать обработку таких моделей?

За 2 недели мы более-менее разобрались только с 3-х осевой обработкой, данную модель делаем слоями, на сколько хватает длинны фрезы, обрабатываем слой из 2-х досок, затем наклеивается еще слой и.т.д.

Вопросов конечно много,а как известно, правильно заданный вопрос, должен содержать половину ответа.

По какому принципу вообще обрабатываются, скажем, две поверхности пересекающиеся под углом 97 градусов? У нас вертикалей нет, практически везде, литьевые уклоны 7 градусов.

Я думал выбрать в 4-х осевой обработке фиксированный наклон инструмента градусов 35 и обработать сначала "стенку" с переходом на цилиндр или хотя бы по отдельности цилиндр-"стенка".

Но честно говоря ничего не получается, при указании одной вертикальной поверхности, что то похожее на обработку получается, но постоянно идет зарез в цилиндрическую поверхность фреза доходит точкой касания до нижней границы. При указании одновременно 2-х поверхностей, обработка не получается, не знаю даже как толком объяснить, одна пов. еще как то обрабатывается вторая же только по контурам.

Про 5 осей вообще молчу, фреза обходит все грани на 360 градусов, через деталь, через станок. Перебрали все стратегии и варианты. 

Опыта конечно нет.

Все же, поделитесь, делал кто-то в  альфакаме подобное?

post-57365-0-42337900-1478349563_thumb.png

post-57365-0-08060600-1478352638_thumb.png

post-57365-0-74463700-1478353049.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...