Перейти к публикации

нагрузка fanuc 0I MD


ruslaaan4ik

Рекомендованные сообщения

всем доброго времени суток. вопрос такой: от нагрузки рвет ремень на шпинделе. или въедет кто нибудь, или деталь сместится. можно ли как нибудь запрограммировать станок так что бы при определенном проценте нагрузки (например 80%) станок отключался? всем спасибо.

станок SV 126 fanuc 0I MD, вертикальный обрабатывающий центр

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно,только на заводе изготовителе,создать опцию в логике,

только если въедет в деталь никакая опция не спасёт.

 Операторов надо грамотных на хорошую зарплату.

Закон везде один:

  Экономия на операторах-расходы на железе.

Изменено пользователем andrey2147
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно ли как нибудь запрограммировать станок так что бы при определенном проценте нагрузки (например 80%) станок отключался?

На Sinumerik - можно. Контроль осуществляется по нескольким осям. Необязательно иметь опцию от производителя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все современные производители ЧПУ дают такую возможность станкостроителям. Если производитель SV126 не контролирует нагрузку на шпинделе, то это не значит что привод с системой 0iM-D, не имеет этой опции...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы читайте не как хотите а как я пишу : создать опцию в логике

для неэлетронщиков объясняю:

создаётся кусок ладдера по желанию автора теиы,это и есть опция станка а не ЧПУ.

А при чём тут сименс?для проблеска знаний?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"А при чём тут сименс?для проблеска знаний?"

Есть желание сделать такую же программу и для наших станков с системой FANUC.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно. Надо использовать конкретное значение нагрузки шпинделя в Диагностике, вытащить его в ладдер и там обработать.

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В любом приводе есть токоограничение. Может проще его настроить на 80% от номинала. При превышении привод выдаст ошибку, станок встанет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В любом приводе есть токоограничение. Может проще его настроить на 80% от номинала. При превышении привод выдаст ошибку, станок встанет.

Щас под рукой параметров нет, могу ошибиться. Кажется 2104

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, это к ним. Привода уже давно цифровые идут и уставки ограничения тока у них тоже параметрами забиваются. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда механики и технологи начинают советы давать-

 

Щас под рукой параметров нет, могу ошибиться. Кажется 2104

Глупость полнейшая это делать.

Быстроходы то же будете уменьшать?

Ещё раз повторю что это сделать можно силами промышленного программиста,ну или виктор2004 может вам сделать.

Ещё раз повторю если оператор врежется в деталь ничего не спасёт-просто не успеет

Изменено пользователем andrey2147
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чаще всего перегрузка возникает:

- при ускоренных перемещениях :) в момент разгона торможения

- во время удара РГ во что-то

- во время обработки с ненадлежащими режимами или инструментом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо,ценная информация !!!

 

Свою подпись светите???

Изменено пользователем andrey2147
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да уж подпись моя - это такая важная вещь, что без ее засвета прям никуда...

 

для дорогих станков есть навенсая приблуда для контроля за режимами резания и аварийными ситуациями. например тот же монтроникс. но там решение небюджетное - но рабочее. все остальное - колхоз - который или устраивает потребителя за счет дешевизны, или нет - за счет невнятного функционала...

 

были попытки изменения логики для мониторинга за нагрузкой и адаптивного контроля подачи, но за неимением времени и ожидаемых результатов - так и не доведены до ума

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Sinumerik - можно. Контроль осуществляется по нескольким осям. Необязательно иметь опцию от производителя.

То сименс а вопрос про тупой фанук. я на Сименс 828Д стойке работал, все удобно все под рукой. фанук же это танцы с бубном через жопу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Я привел свой аргумент в отдельной теме
    • Guhl
      Вышел тут у нас с @gudstartup спор по поводу принципа работы данной функции. Dual position feedback. @gudstartup утверждает, что чпу постоянно переключает канал обратной связи с линейки на датчик мотора, даже при установившемся движении. И приводит ссылку на документ B-65270EN/09, а именно на главу 5.4.8 (Dual Position Feedback Function (Optional Function)) Я же утверждаю, что переключение на датчик мотора происходит только при переходном процессе для более качественной компенсации люфта. Я строю свое утверждение тоже основываясь на этом документе. А именно, на последнем абзаце указанной главы. Ниже ее текст на английском и русском языках (машинный перевод, но смысл он передает верно, на мой взгляд)   This shows that control can be changed according to the primary delay time constant. The semi-closed loop system applies control at the transitional stage and the full-closed loop system applies control in positioning.  This method allows vibrations during traveling to be controlled as in the semi-closed loop system.   Это показывает, что управление может быть изменено в соответствии с основной постоянной времени задержки. Система с полузамкнутым контуром применяет управление на переходном этапе, а система с полностью замкнутым контуром применяет управление при позиционировании.  Этот метод позволяет контролировать вибрации во время движения, как и в системе с полузамкнутым контуром.   Из этого абзаца я выделяю такое предложение: Система с полузамкнутым контуром применяет управление на переходном этапе, а система с полностью замкнутым контуром применяет управление при позиционировании.    Кто из нас прав?      
    • gudstartup
      она уже была. вы там тоже доказательств просили. а какие ваши доказательства? про старье вы темы часто поднимаете а вот о современных не видел наверно опытом делится не хотите
    • Guhl
      Давайте ка это в отдельную тему.
    • gudstartup
      прыгаете?!! а по вашему профессиональный сервис который много лет обслуживает группу станков это плохо лучше хлопцев со стороны вызывать. не похоже ... вы даже были не в курсе как устроены современные станки в плане контроля позиционирования. ездят и ездят вам то чего там смотреть...  вы всегда так прыгаете когда инструмент на станке ломается.
    • Guhl
      А чего вы занервничали? Я считал, что вам нравятся смайлики, вы же их используете. Или не нравятся? Я разные станки видел: и старые, и не очень и современные. Я ж не сижу на одном месте много лет
    • gudstartup
      рука останавливается не потому что ей нужно время а потому что меняет траекторию движения. при столкновении происходит ошибка цикла а также у руки есть люфт. так вот попрыгунчик на этих станках фрезы падают не чаще чем на других а миллионы циклов смены они уже отработали.  при выходном контроле станок производит непрерывно цикл смены в течении 2 суток и вообще они работают как швейцарские часы.   так вы и таких не видели 
    • Guhl
      Вы ж меня собрались сводить на современные станки, а тут выясняется, что уже им как минимум 20 лет Если рука упрется в инструмент, ничего страшного не случится. На 1/8 отворачивают, потому что руке нужно время остановится, и неважно есть там тормоз или нет. А вот если в результате супертонких настроек для экономии 200 мсек, упадет фреза, стоимостью как сэкономленное время за 100 лет, вот это будет номер 
    • gudstartup
      вы можете предполагать все что угодно но рука должна быть не в зоне шпинделя а конкретно четко давать сигнал на разжим в строго определенной позиции и при этом шпиндель должен успеть разжаться когда рука начинает движение вниз по траектории. вы много чего подозреваете а я обслуживаю эти станки в течении 20 лет и ваше   0 целых, хрен десятых это с десяток градусов. вы забываете о скорости с которой движется рука.   настраивается не мотор а кулачки по фазам движения а они стоят на редукторе и мотором вы ничего не настроете  тут про 1\8 оборота имеется ввиду когда уже найден нужный угол но можно и без этого обойтись.  
    • maxx2000
      ой да ладно, доступ он будет делать. скачал в магазине хром расширение и сделал
×
×
  • Создать...