Перейти к публикации

Рамная конструкция (стойка для бункера)


Рекомендованные сообщения

За расчетом жесткости конструкции и все, что с этим связано

И как, посчитал-таки? А то в теме про бункер глухо.

Выложи геометрию в нейтральном, мы повеселимся  :biggrin:


Пластины другие ИМХО надо - если стойки оставлять...

У ТС на рисунках вообще эти пластины под 30 градусов.. Параллельны ребрам опор на полу  :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


???
ParaSolid (X_T, X_B), STEP, IGES - в порядке убывания предпочтения. Ваш К.О. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примыкание прямоугольных труб к круглым в топку. Хоть бы так..

post-22894-0-28833700-1478156526_thumb.jpg

Изменено пользователем rusl3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примыкание прямоугольных труб к круглым в топку. Хоть бы так..

а если будет раскос, а не перпендикулярно? :smile: 

получается еще большее извращение с переходной деталью от круглой трубы к квадратной :wallbash:

И как, посчитал-таки?

Посчитал: напряжение, деформации,  максимальные перемещения под нагрузкой, коэффициент запаса прочности и провел анализ потери устойчивости. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как к фундаменту крепиться будет? или вообще как устанавливаться?

На анкерах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примыкание прямоугольных труб к круглым в топку. Хоть бы так..

А Вы уверены, что квадратную трубу стоит прорезать под косынку? Как по мне, то происходит прослабление сечения трубы. Не проще приварить внахлест косынку к трубе?  

Изменено пользователем kiper_04
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нейтральная ось должна быть как можно ближе к косынке, в идеале через ее ось симметрию проходить. Но для вашего случая все равно порнография будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нейтральная ось должна быть как можно ближе к косынке, в идеале через ее ось симметрию проходить. Но для вашего случая все равно порнография будет.

То есть как не крути и не выставляй, все равно "порнография" будет?)) 

В итоге писали, писали и пришли к выводу, что ничего из этого не получится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы уверены, что квадратную трубу стоит прорезать под косынку? Как по мне, то происходит прослабление сечения трубы. Не проще приварить внахлест косынку к трубе?  

100% уверен. Внахлест трубу и косынку -- все передается на одну стенку трубы не в центре тяжести (был бы уголок - другой разговор, да и там не всё хорошо когда внахлест).  Прорезь компенсирует ошибки по длине детали. И потом, прорезь заваривается с двух сторон фасонки. Швы устраняют ослабление. Посмотрите такие узлы у строителей и выбирайте что подходит. Там все вылизано, в плане прочности и практичности.

Изменено пользователем rusl3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

100% уверен. Внахлест трубу и косынку -- все передается на одну стенку трубы не в центре тяжести (был бы уголок - другой разговор, да и там не всё хорошо когда внахлест).  Прорезь компенсирует ошибки по длине детали. И потом, прорезь заваривается с двух сторон фасонки. Швы устраняют ослабление. Посмотрите такие узлы у строителей и выбирайте что подходит. Там все вылизано, в плане прочности и практичности.

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если так (ногами не бить, я тоже только учусь)... :rolleyes:

 

Штырь, приваренный к заглушке трубы - и гайкой его, гайкой (после чего весь узел можно зверски обварить)!..

 

post-48593-0-06007000-1478163959.png

 

А ещё лучше тудой же сверху-снизу косынки добавить (тогда без гаек - тупо всё заваривается на штыре)...

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собссно, с косынками под обварку всего этого кромешного ужоснаха. :cool:

post-48593-0-72159000-1478165073_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Косынки обычно сквозь трубу пропускают (с дальней стороны чутка, 15-20мм, лишь шов положить) и с двух сторон обваривают по контуру. Тогда труба не сминается от нагрузки большой. И штырей не надо.

Изменено пользователем johntokarev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Косынки обычно сквозь трубу пропускают (с дальней стороны чутка, 15-20мм, лишь шов положить) и с двух сторон обваривают по контуру. Тогда труба не сминается от нагрузки большой. И штырей не надо.

А можно эскизик? Я что-то не понял на счет "косынки сквозь трубу"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я что-то не понял на счет "косынки сквозь трубу"...

Легко

post-29001-0-74491400-1478171947.jpg

 

Предвосхищая вопрос, чем можно сделать вырез в трубе, даю два способа.

Первый:

 

И второй, попроще:

post-29001-0-26988000-1478172275.jpg

Изменено пользователем johntokarev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И второй, попроще: Spoiler
 

 

Сильно позабавило  :biggrin:

 

Вопрос к ТС, скажите Вы до этого вообще конструировали ответственные сварные металлоконструкции?

У сварных швов исключить работу на срез все-таки желательно. Стараться делать "опиранием", засовывать одну трубу в другую как вам наверху на эскизах показали.

 

То что вы такие конструкции в солиде прикинули, это далеко не факт что все хорошо... во-первых, не факт что вы правильно посчитали, а во-вторых, в местах швов всегда имеются ослабления из-за другой структуры металла.

 

Вы как-бы если этого не делали или нет товарищей поопытнее рядом, то аккуратней - упадет, убьет и вам с этим жить потом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Это я не пробовал. Утверждать не буду. При случае проверю Но думаю если его правильно записать, все должно запуститься. Софт ведь одинаковый Чем это отличается от замены платы FROM/SRAM? Ничем. Там только OPRMINF и отличается. Ну может еще ID контроллера GBDriver
    • gudstartup
      и не только из за того что вы думаете. чужой oprm просто не может прочитаться на другом чпу
    • paull3
      Принято, спасибо! буду шевелить платы
    • Nastyrnuy
      Теперь понятно! Вы шли не в том направлении, и помощеиков не туда завели!!! у Вас Проц и комп оператора тоже 3 платы( но совсем другие (еще Мультибас 1 чисто Интеловский) SBC08, 80/10 KCB 01/04, но диск у Вас электронный( который состоит из 12 или 14 ЕПРОМОВ и при всем желании и старании с дискет Вы ничего не сможете туда загрузить! Скорее всего  у Вас просто неконтакт, в пред постах там тоже на эту же тему многго что написано. Просто на SBC 08 херов туча наездников( и эл диск, и контроллер флоповода, и мат сопроцессор..!
    • paull3
      да, стойка CD, чуть позже прикреплю фото, ... получилось добавить , вот чт он показывает при загрузке и дальше не идёт...
    • Nastyrnuy
      Где то тут путаница идет... не совпадние (жесткий диск (он жесткий или элетронный диск?)), есл жесткий диск то флоппик  точно 1.44 и эмулятор можно на 1ю44, Но если вы используете эмулятор на 720 то это как правило серия станка не CF а CD....и.т.д поэтому фотки давай и станка серию и тип, и плат, и ошибку на экране где Биос кажет и флорри и диск, а то мы все тут будем по разному понимать..!
    • Viktor2004
      Вы же лучше меня знаете что запрсто записать на машину не только чужой, но и свой OPRMINF не получится
    • gudstartup
      полная чушь если ид меняется ошибка 5523 гарантирована иначе чужо ой oprminf запросто можно было бы записать на любую машину
    • paull3
      Всем добрый день! докладываю - 1) батарейка живая и после отключения от сети на сутки показала 3,63в, 2) записал файлы из архива на юсб флешку размеролм 720кБ - вставил в эмулятор, затем включил станок- станок никак не отреагировал, флешка вроде как считалась( индикация светодиодом на ней) 3) сделал загрузочную дискету дос, удалил файлы те что там записались и записал из архива - вставил в дисковод, включил станок- реакции не последовало, ...индикации и характерных звуков считывания не было, возможно неисправен дисковод, хотя когда переключал его на эмулятор он был исправен....   Добрый день, посмотрю, напишу  
    • Nastyrnuy
      Не, загрузочная не помешает! Анатолий правильно говорит, у станков серии CF FCки разные могутьбыть! И причем это даже не напрямую от серии CF Зависит, а от конфиги трех плат которые составляют комп оператора. так Паюль фоткай морды этих плат тоже( они там могут быть из 3 плат самая правая PEC(o4/05/07) или 1(все в одном AMS-75(уже проц Пень 75)! )! Но, по любому станок уже в годах и винты не вечные, так что FC может и не смочь помочь с запуском станка(если винт сыпется..). А кстати JP soft у Вас запускается , или на отдельном компе проги рабочие пишете!!
×
×
  • Создать...