Перейти к публикации

Рамная конструкция (стойка для бункера)


Рекомендованные сообщения

За расчетом жесткости конструкции и все, что с этим связано

И как, посчитал-таки? А то в теме про бункер глухо.

Выложи геометрию в нейтральном, мы повеселимся  :biggrin:


Пластины другие ИМХО надо - если стойки оставлять...

У ТС на рисунках вообще эти пластины под 30 градусов.. Параллельны ребрам опор на полу  :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


???
ParaSolid (X_T, X_B), STEP, IGES - в порядке убывания предпочтения. Ваш К.О. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примыкание прямоугольных труб к круглым в топку. Хоть бы так..

post-22894-0-28833700-1478156526_thumb.jpg

Изменено пользователем rusl3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примыкание прямоугольных труб к круглым в топку. Хоть бы так..

а если будет раскос, а не перпендикулярно? :smile: 

получается еще большее извращение с переходной деталью от круглой трубы к квадратной :wallbash:

И как, посчитал-таки?

Посчитал: напряжение, деформации,  максимальные перемещения под нагрузкой, коэффициент запаса прочности и провел анализ потери устойчивости. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как к фундаменту крепиться будет? или вообще как устанавливаться?

На анкерах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примыкание прямоугольных труб к круглым в топку. Хоть бы так..

А Вы уверены, что квадратную трубу стоит прорезать под косынку? Как по мне, то происходит прослабление сечения трубы. Не проще приварить внахлест косынку к трубе?  

Изменено пользователем kiper_04
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нейтральная ось должна быть как можно ближе к косынке, в идеале через ее ось симметрию проходить. Но для вашего случая все равно порнография будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нейтральная ось должна быть как можно ближе к косынке, в идеале через ее ось симметрию проходить. Но для вашего случая все равно порнография будет.

То есть как не крути и не выставляй, все равно "порнография" будет?)) 

В итоге писали, писали и пришли к выводу, что ничего из этого не получится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы уверены, что квадратную трубу стоит прорезать под косынку? Как по мне, то происходит прослабление сечения трубы. Не проще приварить внахлест косынку к трубе?  

100% уверен. Внахлест трубу и косынку -- все передается на одну стенку трубы не в центре тяжести (был бы уголок - другой разговор, да и там не всё хорошо когда внахлест).  Прорезь компенсирует ошибки по длине детали. И потом, прорезь заваривается с двух сторон фасонки. Швы устраняют ослабление. Посмотрите такие узлы у строителей и выбирайте что подходит. Там все вылизано, в плане прочности и практичности.

Изменено пользователем rusl3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

100% уверен. Внахлест трубу и косынку -- все передается на одну стенку трубы не в центре тяжести (был бы уголок - другой разговор, да и там не всё хорошо когда внахлест).  Прорезь компенсирует ошибки по длине детали. И потом, прорезь заваривается с двух сторон фасонки. Швы устраняют ослабление. Посмотрите такие узлы у строителей и выбирайте что подходит. Там все вылизано, в плане прочности и практичности.

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если так (ногами не бить, я тоже только учусь)... :rolleyes:

 

Штырь, приваренный к заглушке трубы - и гайкой его, гайкой (после чего весь узел можно зверски обварить)!..

 

post-48593-0-06007000-1478163959.png

 

А ещё лучше тудой же сверху-снизу косынки добавить (тогда без гаек - тупо всё заваривается на штыре)...

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собссно, с косынками под обварку всего этого кромешного ужоснаха. :cool:

post-48593-0-72159000-1478165073_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Косынки обычно сквозь трубу пропускают (с дальней стороны чутка, 15-20мм, лишь шов положить) и с двух сторон обваривают по контуру. Тогда труба не сминается от нагрузки большой. И штырей не надо.

Изменено пользователем johntokarev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Косынки обычно сквозь трубу пропускают (с дальней стороны чутка, 15-20мм, лишь шов положить) и с двух сторон обваривают по контуру. Тогда труба не сминается от нагрузки большой. И штырей не надо.

А можно эскизик? Я что-то не понял на счет "косынки сквозь трубу"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я что-то не понял на счет "косынки сквозь трубу"...

Легко

post-29001-0-74491400-1478171947.jpg

 

Предвосхищая вопрос, чем можно сделать вырез в трубе, даю два способа.

Первый:

 

И второй, попроще:

post-29001-0-26988000-1478172275.jpg

Изменено пользователем johntokarev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И второй, попроще: Spoiler
 

 

Сильно позабавило  :biggrin:

 

Вопрос к ТС, скажите Вы до этого вообще конструировали ответственные сварные металлоконструкции?

У сварных швов исключить работу на срез все-таки желательно. Стараться делать "опиранием", засовывать одну трубу в другую как вам наверху на эскизах показали.

 

То что вы такие конструкции в солиде прикинули, это далеко не факт что все хорошо... во-первых, не факт что вы правильно посчитали, а во-вторых, в местах швов всегда имеются ослабления из-за другой структуры металла.

 

Вы как-бы если этого не делали или нет товарищей поопытнее рядом, то аккуратней - упадет, убьет и вам с этим жить потом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
×
×
  • Создать...