Как узнать необходимое усилие пресса

[Kireiko 0]

Смоделировал задачу, задав шаг перемещения пуансона. Теперь не могу понять, где посмотреть пресс с каким усилием нужен для выдавливания детали. Подскажите, плиз.

[NX_mill 95]

Можно построить график зависимости нагрузки во времени после того, как задача смоделирована (в постпроцессоре). Пик нагрузки - это и есть необходимое усилие для ОД Вашей детали. Естественно, лучше выбирать пресс (молот) с запасом.

[Kireiko 0]

NX_mill, спасибо за ответ.

График построил.

Смущает усилие, какое-то почти не реальное. И не ясна разница между tons-si и tons-english. Вот и подумал что это единицы не конкретного усилия к матрице, а давления на определенную площадь(типа тонны на метр квадратный ).  

 

http://my-files.ru/cbwd31

вот скрин

Изменено 19 октября 2016 пользователем Kireiko

[NX_mill 95]

NX_mill, спасибо за ответ.

График построил.

Смущает усилие, какое-то почти не реальное. И не ясна разница между tons-si и tons-english. Вот и подумал что это единицы не конкретного усилия к матрице, а давления на определенную площадь(типа тонны на метр квадратный ).  

 

http://my-files.ru/cbwd31

вот скрин

Постройте, пожалуйста график в Ньютонах, посмотрим, а то как-то лень переводом единиц заниматься)

[Bully 1 098]

tons-si - тонны в системе СИ. tons-english - английские тонны

1 английская тонна = 20 длинным хандредвейтам = 2240 торговым фунтам = точно 1016,0469088 килограммам.

 

[Kireiko 0]

Да, конечно

 

http://my-files.ru/6ni2p1

 

Спасибо!

[NX_mill 95]

Кстати, я конечно могу быть неправ, но лучше выбирать Power от Time для графика. По Вашему графику видно, что макс. нагрузка 636 кН, то есть пресс усилием 1 МН справится с задачей. Однако, как мне кажется, параметр оси ординат выбран в Вашем случае неверно.

Изменено 19 октября 2016 пользователем NX_mill

[Kireiko 0]

Bully

Во блин. Не знал, думал тонна она и в африке тонна. Спасибо, буду знать!

[Bully 1 098]

Смущает усилие, какое-то почти не реальное.

Вы похоже не спец в этом. Например, прессы 60-тонники считаются маленькими прессами. Вес самого пресса ни при чем :)

[Kireiko 0]

NX_mill

http://my-files.ru/0lpokm

Что-то у меня Power от Time не катит. Может, потому что я задавал шаг смещением пуансона а не по времени.

 

 

 

 

Bully,вы правы, я не спец. Учусь. Поэтому и спрашиваю тут.

Вес пресса и не интересует, интересно необходимое усилие.

Знаю что 60т маленький пресс. Просто для схожей детали из того же материала усилие необходимое для выдавливания 11т, а тут под 60....

Вот и подумал что накосячил с величинами

Изменено 19 октября 2016 пользователем Kireiko

[NX_mill 95]

Что-то у меня Power от Time не катит. Может, потому что я задавал шаг смещением пуансона а не по времени.

Возможно, давно уже в Deform'e не работал, не помню. Если у Вас нагрузка приложена по оси Y, то в принципе Ваш график с зависимостью нагрузки от смещения можно использовать для оценки.

[Kireiko 0]

Возможно, давно уже в Deform'e не работал, не помню. Если у Вас нагрузка приложена по оси Y, то в принципе Ваш график с зависимостью нагрузки от смещения можно использовать для оценки.

Да, именно по Y.

Т.е. по графику все верно, нужен пресс 60 т. Так?

[NX_mill 95]

Больше. По Вашему графику нужно около 64 тонн, из практики эксплуатации прессов, желательно иметь полуторный запас по усилию, т.е. 1МН или 100 тонн.

[Kireiko 0]

Спасибо!!!

[Kireiko 0]

Вопрос в догонку. Вы выше писали что давно не пользовались Deform. А что тогда используете для решения подобных задач?

[NX_mill 95]

Вопрос в догонку. Вы выше писали что давно не пользовались Deform. А что тогда используете для решения подобных задач?

Ну, я больше в механообработке резанием специализируюсь. Девушка у меня ОМД направление заканчивала и работает как раз инженером по штамповке. Лично я предпочитаю для подобных задач Simufact.forming использовать, это наверно лучшее CAE по ОМД на сегодня.

[ANT0N1DZE 178]

Вообще, подобных систем много. Я стараюсь использовать универсальные. Simufact.forming - мне не очень понравился, хотя если моделировать только штамповку, то вполне хорош и простой сам по себе - за пару часов уже можно неплохо освоить.

[NX_mill 95]

Симуфакт насколько я знаю - это приятно оформленная оболочка для LS-DYNA.

[ANT0N1DZE 178]

Нет, решатель там Marc и Dytran, по крайней мере, когда пользовался. С первым я работал - неявный решатель, как правило. Со вторым не работал, но там, вроде как, явный

[Kireiko 0]

Спасибо!

По ходу по Deform все же инфы в инете больше....

Изменено 21 октября 2016 пользователем Kireiko