Перейти к публикации

Ansys CFX или Fluent


12Х18Н10Т

Рекомендованные сообщения

Добрый день. Интересует такой вопрос. Могу ли я, просчитав некоторое тело(к примеру, крыло) в Fluent или CFX, и, получив распределение давления по профилю, перенести это самое давление в виде нагрузки в Static Structural и т.д.? И, если возможно, как это грамотно сделать? В модуле CFX, вроде, разобрался до необходимого минимума. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Жесть, я тупой. Оказалось всё довольно просто! Но появилась новая проблема, нагрузки переносятся с обратным знаком. Есть ли метод борьбы с этим?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В imported load, в окне где сообщения, еще коэффициент должен быть. Можно -1 поставить.

 

PS не вини себя  :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В imported load, в окне где сообщения, еще коэффициент должен быть. Можно -1 поставить.

 

PS не вини себя  :wink:

Это который Scale?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
В 17.10.2016 в 17:31, piden сказал:

Именно тот.

А такой же импорт полей давления в классику как передается в виде макроса?
Чтобы считывал именно эти нагрузки.

Т.е. создаю геометрию и сетку в классику, экспортирую с cdb в CFX, прикладываю там нагрузку (градиент ветра, например) и считаю. Результаты обратно в классику и постпроцессор там же?

Грубо говоря связанную задачу получить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каком виде должны быть реализованы apdl команды в mapdl (кроме команды input)

И вообще структура и тонкости всего этого экспорта.

Пока интересуют простые задачи, до сложного еще дойду.

Смотрел вот этот мануал (если у вас есть ещё какие-то мануалы по экспорту/импорту, то буду рад почитать на досуге)
https://www.sharcnet.ca/Software/Ansys/16.2.3/en-us/help/cfd_post/sect_fsi_manual_1_way.html
Но хотелось бы заранее узнать по каким-либо тонкостям (а скорее всего они есть, потому что, как мне кажется, не все так просто даже для простого расчета), которые не указаны здесь (поскольку я еще буду готовить геометрию пару дней).

Планируется рассмотреть сначала 2д задачу, потом на 3д. Аэродинамика.

48 минут назад, Berformert сказал:

А такой же импорт полей давления в классику как передается в виде макроса?
Чтобы считывал именно эти нагрузки.

Т.е. создаю геометрию и сетку в классику, экспортирую с cdb в CFX, прикладываю там нагрузку (градиент ветра, например) и считаю. Результаты обратно в классику и постпроцессор там же?

Грубо говоря связанную задачу получить

 

Изменено пользователем Berformert
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...