Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

На данный момент работаю в Esprit, занимаюсь в основном обработкой колёс компрессора, и часто возникает проблема с чистовой обработкой лопатки. В процессе обработки Esprit-у не всегда удаётся построить качественную обработку и в итоге получается так, что фреза где-то не добирает, либо начинает выходить из зоны обработки после делать непонятную петлю и снова приниматься за обработку, либо пропускает часть материала далее делает остальную обработку и после возвращается к пропущенной части . Ставил уже самую маленькую фрезу и всё равно не получается нормальной обработки.

На днях отправил знакомому 3D модель, чтобы он попробовал обработать её в NX, и к моему удивлению у него получилось сделать хорошую(качественную) обработку поверхности без всяких выходов и петель. При чем всеми фрезами которые есть у меня, даже теми которые по моему предположению вообще никак туда Esprit засунуть бы не смог!

 

Кто может подсказать, почему Esprit не может сделать того чего может NX? 

Неужели Esprit на столько плох?
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ты сам ответил на все вопросы. Рекламные визги на презентациях и в буклетах - это одно, конкретная задачка на станке - совсем другое....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты сам ответил на все вопросы. Рекламные визги на презентациях и в буклетах - это одно, конкретная задачка на станке - совсем другое....

Я так понял это решается только сменой CAM-системы 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очевидно потому, что это программы разного уровня. Если бы всё было одинаково, Esprit тоже был бы мировым хитом продаж, как NX  :smile:

 

PS Справедливости ради, у NX тоже имеются недостатки. Включая и непонятные петли в траекториях. Опциями в операциях такие моменты минимизируются, но до конца всё равно проблема не решается. Всё-таки расчет траектории остается до сих пор трудной задачей для точного математического определения.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И сколько стоит сейчас NX?? Хотя бы модуль 5-осевой обработки.   А то я что-то не нашел 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент работаю в Esprit, занимаюсь в основном обработкой колёс компрессора, и часто возникает проблема с чистовой обработкой лопатки. В процессе обработки Esprit-у не всегда удаётся построить качественную обработку и в итоге получается так, что фреза где-то не добирает, либо начинает выходить из зоны обработки после делать непонятную петлю и снова приниматься за обработку, либо пропускает часть материала далее делает остальную обработку и после возвращается к пропущенной части . Ставил уже самую маленькую фрезу и всё равно не получается нормальной обработки.

 

Кто может подсказать, почему Esprit не может сделать того чего может NX? 

Неужели Esprit на столько плох?

 

Официальным представителям Esprit пробовали задавать этот вопрос?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент работаю в Esprit, занимаюсь в основном обработкой колёс компрессора, и часто возникает проблема с чистовой обработкой лопатки. В процессе обработки Esprit-у не всегда удаётся построить качественную обработку и в итоге получается так, что фреза где-то не добирает, либо начинает выходить из зоны обработки после делать непонятную петлю и снова приниматься за обработку, либо пропускает часть материала далее делает остальную обработку и после возвращается к пропущенной части . Ставил уже самую маленькую фрезу и всё равно не получается нормальной обработки.

На днях отправил знакомому 3D модель, чтобы он попробовал обработать её в NX, и к моему удивлению у него получилось сделать хорошую(качественную) обработку поверхности без всяких выходов и петель. При чем всеми фрезами которые есть у меня, даже теми которые по моему предположению вообще никак туда Esprit засунуть бы не смог!

 

Кто может подсказать, почему Esprit не может сделать того чего может NX? 

Неужели Esprit на столько плох?

 

а можно модельку в личку получить, интересно попробовать обработать )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подкину удобрения в ваш вентилятор 

 

http://fsapr2000.ru/topic/35581-esprit/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так не могу я отсылать модели, это супер секретная информация уровня A (Шутка).  А вообще на самом деле мне никто не давал разрешения на распространение моделей и я могу получить за это по шапке. Так что извиняйте!

В итоге пришел к выводу, что Esprit слабоват для 5-ти осевой обработки. Конечно если места для обработки много то он справляется с задачей, а вот если лопаток на колесе компрессора больше 12(имеется ввиду 6 больших и 6 маленьких лопаток) то уже Esprit не тянет. Нужна более мощная CAM система.


Еще вопрос: Кто-нибудь слышал о программе субсидирования от минпромторга на приобретение инжинирингового программного обеспечения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX в этой программе нет.

Вот ссылка на программу (пока у меня не грузится - вчера грузилось)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX в этой программе нет.

Как же? В ссылке на главной странице:

Siemens PLM Software

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX в этой программе нет.

Вот ссылка на программу (пока у меня не грузится - вчера грузилось)....

Почему же? Bully правильно написал! Там на главной странице в разделе "Описание программы" есть пункт "Программные продукты" далее выбираем Siemens PLM Software, вот там и написано как раз про NX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SHARit, что с тобой? :smile:  post-25558-0-74238900-1476267584_thumb.jpg

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А пойду я корвалолу выпью!

Лучше слегка чего-то спиртсодержащего. Чтобы изгонять лишние думы, мешающие концентрации внимания :smile:  

 

PS Тьфу ты... А я и не знал состав  :doh: 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • Bot
      В апреле завершилась публикация эпохальной серии «BIM и театр», получила дальнейшее развитие центральная тема современности — «среды общих данных» (именно СОД, а не ИИ), а в заголовке апрельского обзора «Как избежать ошибок проектирования и не сорвать сроки строительства» отразились элементы сокровенного знания. Наша очередная обложка отражает решение компании ЛЕДАС безвозмездно передать всю базу данных ресурса PLMpedia любому российскому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник публично объявит о состоявшейся передаче и взятии на себя ответственности за поддержание данных либо за окончательное закрытие доступа к ним. При необходимости за уточнениями можно обратиться по адресу info@plmpedia.ru. Идея проекта PLMpedia возникла в результате проведения компанией ЛЕДАС трёх международных форумов (2004-2008) и организации портала isicad.ru. В своё время на основе ресурса PLMpedia была с особым полиграфическим качеством издана монография [...] View the full article
×
×
  • Создать...