Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

На данный момент работаю в Esprit, занимаюсь в основном обработкой колёс компрессора, и часто возникает проблема с чистовой обработкой лопатки. В процессе обработки Esprit-у не всегда удаётся построить качественную обработку и в итоге получается так, что фреза где-то не добирает, либо начинает выходить из зоны обработки после делать непонятную петлю и снова приниматься за обработку, либо пропускает часть материала далее делает остальную обработку и после возвращается к пропущенной части . Ставил уже самую маленькую фрезу и всё равно не получается нормальной обработки.

На днях отправил знакомому 3D модель, чтобы он попробовал обработать её в NX, и к моему удивлению у него получилось сделать хорошую(качественную) обработку поверхности без всяких выходов и петель. При чем всеми фрезами которые есть у меня, даже теми которые по моему предположению вообще никак туда Esprit засунуть бы не смог!

 

Кто может подсказать, почему Esprit не может сделать того чего может NX? 

Неужели Esprit на столько плох?
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ты сам ответил на все вопросы. Рекламные визги на презентациях и в буклетах - это одно, конкретная задачка на станке - совсем другое....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты сам ответил на все вопросы. Рекламные визги на презентациях и в буклетах - это одно, конкретная задачка на станке - совсем другое....

Я так понял это решается только сменой CAM-системы 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очевидно потому, что это программы разного уровня. Если бы всё было одинаково, Esprit тоже был бы мировым хитом продаж, как NX  :smile:

 

PS Справедливости ради, у NX тоже имеются недостатки. Включая и непонятные петли в траекториях. Опциями в операциях такие моменты минимизируются, но до конца всё равно проблема не решается. Всё-таки расчет траектории остается до сих пор трудной задачей для точного математического определения.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И сколько стоит сейчас NX?? Хотя бы модуль 5-осевой обработки.   А то я что-то не нашел 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент работаю в Esprit, занимаюсь в основном обработкой колёс компрессора, и часто возникает проблема с чистовой обработкой лопатки. В процессе обработки Esprit-у не всегда удаётся построить качественную обработку и в итоге получается так, что фреза где-то не добирает, либо начинает выходить из зоны обработки после делать непонятную петлю и снова приниматься за обработку, либо пропускает часть материала далее делает остальную обработку и после возвращается к пропущенной части . Ставил уже самую маленькую фрезу и всё равно не получается нормальной обработки.

 

Кто может подсказать, почему Esprit не может сделать того чего может NX? 

Неужели Esprit на столько плох?

 

Официальным представителям Esprit пробовали задавать этот вопрос?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент работаю в Esprit, занимаюсь в основном обработкой колёс компрессора, и часто возникает проблема с чистовой обработкой лопатки. В процессе обработки Esprit-у не всегда удаётся построить качественную обработку и в итоге получается так, что фреза где-то не добирает, либо начинает выходить из зоны обработки после делать непонятную петлю и снова приниматься за обработку, либо пропускает часть материала далее делает остальную обработку и после возвращается к пропущенной части . Ставил уже самую маленькую фрезу и всё равно не получается нормальной обработки.

На днях отправил знакомому 3D модель, чтобы он попробовал обработать её в NX, и к моему удивлению у него получилось сделать хорошую(качественную) обработку поверхности без всяких выходов и петель. При чем всеми фрезами которые есть у меня, даже теми которые по моему предположению вообще никак туда Esprit засунуть бы не смог!

 

Кто может подсказать, почему Esprit не может сделать того чего может NX? 

Неужели Esprit на столько плох?

 

а можно модельку в личку получить, интересно попробовать обработать )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подкину удобрения в ваш вентилятор 

 

http://fsapr2000.ru/topic/35581-esprit/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так не могу я отсылать модели, это супер секретная информация уровня A (Шутка).  А вообще на самом деле мне никто не давал разрешения на распространение моделей и я могу получить за это по шапке. Так что извиняйте!

В итоге пришел к выводу, что Esprit слабоват для 5-ти осевой обработки. Конечно если места для обработки много то он справляется с задачей, а вот если лопаток на колесе компрессора больше 12(имеется ввиду 6 больших и 6 маленьких лопаток) то уже Esprit не тянет. Нужна более мощная CAM система.


Еще вопрос: Кто-нибудь слышал о программе субсидирования от минпромторга на приобретение инжинирингового программного обеспечения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX в этой программе нет.

Вот ссылка на программу (пока у меня не грузится - вчера грузилось)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX в этой программе нет.

Как же? В ссылке на главной странице:

Siemens PLM Software

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX в этой программе нет.

Вот ссылка на программу (пока у меня не грузится - вчера грузилось)....

Почему же? Bully правильно написал! Там на главной странице в разделе "Описание программы" есть пункт "Программные продукты" далее выбираем Siemens PLM Software, вот там и написано как раз про NX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SHARit, что с тобой? :smile:  post-25558-0-74238900-1476267584_thumb.jpg

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А пойду я корвалолу выпью!

Лучше слегка чего-то спиртсодержащего. Чтобы изгонять лишние думы, мешающие концентрации внимания :smile:  

 

PS Тьфу ты... А я и не знал состав  :doh: 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
    • Alexey8107
      Ох, и представляю же я такой гараж, где три обрабатывающих центра ИС-800 поместятся, это не считая еще десятка токарных с ЧПУ, 2 ДИП-300, 1 ДИП-400 и 1 ДИП-500, плюс система регенерации песка, сталеплавильная печь ДСП-1.5 с печным трансформатором 2 мегаватта, огромная печь отжига, шахтные печи, муфельные печи, дробеочистные машины и даже станок плазменного раскроя ванад, линия порошковой окраски, не говоря уже о вспомогательных мелочах Завидую я тем многим с таким гаражным производством 
    • Orchestra2603
    • Limon2986
      Да, всём спасибо.  В действительности всё просто, но нужно знать.  Расслабил болты, на фото выше, установил инструмент в магазин и шпиндель, подвёл руку, зафиксировал болты и всё работает. 
×
×
  • Создать...