Перейти к публикации

Прожиг плоскости на электроде


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, коллеги.

Озадачили сделать образцы шероховатостей для заказчика. Задача сделать минимально-возможную шагрень. Сделали плоский медный электрод размером примерно 100х30мм, отполировали его, выставили по плоскости. Заготовка - сталь 40Х обычная. Режимы самые маленькие - для хорошей шероховатости. Запустили....

Вылезла сложность - электрод начал прожигать точку на плоскости где-то сбоку и в итоге сработала защита. Подняли электрод, проверили, что он чистый, отвели на другую сторону заготовки - результат такой же. В третий раз поставили - тоже самое. Точки прожигаются в разных местах плоскости, поэтому это не дефект самого электрода.

Прошу совета что это и как с этим бороться?

 

И в догонку - мне кажется, что минимальную шагрень надо делать на электрохимии, а не на эррозии. Так ли это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


мне кажется, что минимальную шагрень надо делать на электрохимии, а не на эррозии. Так ли это?

 Можно и там, и там. Но раз у вас заказали именно прожиг, то значит и им надо достижимую на эрозии шероховатость.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем так - им надо как на образце, который они предоставили. А на образце очень нежная шагрень. Как бархат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точнее не нежная, а очень мелкая. Она намного мельче, чем шагрень на клавиатуре. 


вот фото шагрени

post-6797-0-15985800-1474991193_thumb.jpg

Изменено пользователем antonioli
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
им надо как на образце, который они предоставили
А, ясно. Тогда да, нужно доложить им, что на вашем станке такая шагрень недостижима. И пусть думают, где ещё можно заказать работу. А мучиться, если станок не позволяет, не надо. Лишняя трата времени и денег.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если под точками подразумеваются пригары,то скорее всего дело в не оптимальном межэлектронном зазоре --> попробуйте увеличить его,"поиграйте" c длительностью/паузой импульсов,защитой от дуги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, коллеги.

Озадачили сделать образцы шероховатостей для заказчика. Задача сделать минимально-возможную шагрень.

А можете модель станка сказать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

могу - китайский ZNC-430. У него по паспорту должен быть режим прожига дна ( режим №97 ), но его по факту нет. Идут спецрежимы 95, 96, 98.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У относительно Х.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
×
×
  • Создать...