Перейти к публикации

Контур на боковой поверхности цилиндра


fearless3

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые форумчане! Недавно фирма приобрела горизонтально-расточной станок TOS WHQ13 с системой управления Heidenhain iTNC 530. Сейчас возникла необходимость фрезеровки криволинейного контура на боковой поверхности цилиндра. Контур имеется в dxf формате. По идее надо прописать цикл 14 для контура и после него 27 или 28 цикл для боковой поверхности.  Но при конвертации dxf в самом хейденхайне, он дает контур в L, C и CC координатах, которые как я понимаю для 27 и 28 цикла не годятся.. В общем скажите пожалуйста возможно ли это вообще сделать циклами без CAMа, или нет, и если возможно то какова должна приблизительно быть структура программы? Станок с поворотным столом B и рабочей осью Z, фото кинематики станка и контура прилагаю. И вдогонку еще вопрос.. Как определить машинный ноль центра стола данного станка по Z? Заранее спасибо!

post-56199-0-33254100-1473710840.jpg

post-56199-0-95041400-1473710869_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 И вдогонку еще вопрос.. Как определить машинный ноль центра стола данного станка по Z? Заранее спасибо!

Берёте любой точно обработанный (например шлифованный) цилиндр с известным диаметром. Вращением оси В выставляете этот цилиндр в центре стола. Берёте 3д-тестер или Renishow (не знаю чем вы на станке выставляетесь), находите центр цилиндра по Х и касаемся цилиндра по Z. Потом заходим в окно, по-моему оно называется coordinate transform и списываем оттуда машинную координату Х и Z. К Z нужно будет ещё добавить радиус цилиндра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ, впринципе центр стола я так и планировал находить, просто думал может есть какая то М-функия для оси Z, наподобие М32- центр относительно шпинделя по оси Х или М 33 - запрогроммированная высота от стола по Y... Но по моему такой функции для Z на этом станке нет.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ, впринципе центр стола я так и планировал находить, просто думал может есть какая то М-функия для оси Z, наподобие М32- центр относительно шпинделя по оси Х или М 33 - запрогроммированная высота от стола по Y... Но по моему такой функции для Z на этом станке нет.. 

Вообще кинематика прописывается в МР7510, МР7520, МР7530 или в файле имеющим название что-то вроде KINEMAT.tab - от стойки зависит. Я, для того чтобы координаты центра стола всегда под рукой были, пишу в MDI строчку: L X111.111 Z222.222 R0 FMAX M91, где XZ - машинные координаты центра стола. Если мне нужно установить ноль в центре стола, в MDI выезжаю на эти координаты и зануляюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      это безопасность чтобы вас в ручном режиме на шпиндель не намотало прописывается станкостроителем в plc правда у нас 500 а 54 это прям совсем мало
    • areg
      Написал в личку. А почему в личку цены не можете скинуть?
    • Kelny
      Посмотрите свойтсва файлов из Explorer Windows, на закладке ПОДРОБНО, там может быть строчка ПОСЛЕДНЕЕ СОХРАНЕНИЕ В...   или создайте макрос, добавьте пример из справки (в замен того что имеется в новом макросе) и запустите выполнение макроса, который покажет не только последнюю версию файла, но и историю файла по разным версиям (в каких вообще версиях файл редактировался): https://help.solidworks.com/2022/english/api/sldworksapi/Get_Version_History_of_Future_Version_Document_Example_VB.htm   Текст макроса из справки (если файл уже открыт в Soildworks, то в макросе ни чего менять не надо, а если открытых документов нет и надо макросом открыть документ, то поменяйте путь к файлу в тексте макроса "strFileName = swApp.GetCurrentMacroPathFolder & "\Part1.sldprt""):  
    • lem_on
      Но комп от интернета отключен. 
    • Anat2015
      Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.
    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
    • AlexArt
×
×
  • Создать...