Перейти к публикации

3DEXPERIENCE V6 R2014X или DS CATIA P3 V5-6R2016


argon338

Рекомендованные сообщения

Добрый день! 
Хочу потрогать катю за всякие места причинные, для общего развития и представления как оно выглядит. 

Мне интересно вот чего: 

Вроде как 3дэкс старше чуть-чуть (хотя бы из-за 2014 vs. 2016 в названии), а картинки интерфейса в 3декс более смазливые, всё такое мимими. 

А версия кати из темы топика вроде вся такая новее, но интерфейс более рубленный. Почему так? 

Разъясните, пожалуйста, в чем разница версии кати в вышеуказанном пакете и отдельно.
А еще буду признателен, если поясните как расшифровывать вообще все версии кати - все эти аббревиатуры и как понять какая из них V5, а какая V6.

Ну и финальный вопрос - что лучше потрогать для представления о системе? 

Каких либо задач острых не стоит, да и вряд ли я завтра ракету с термоядерным двигателем буду строить, просто "хочу все знать". 

Спасибо, если уделите время для беседы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мне интересно вот чего: 

Вроде как 3дэкс старше чуть-чуть (хотя бы из-за 2014 vs. 2016 в названии), а картинки интерфейса в 3декс более смазливые, всё такое мимими. 

А версия кати из темы топика вроде вся такая новее, но интерфейс более рубленный. Почему так?

CATIA - это PLM система. Это значит, что на некоторых предприятиях она внедрена тотально, как PLM решение. Переход на новую версию может быть осложнен многими факторами. Поэтому, сейчас поддерживаются две версии V5 и V6.

Разъясните, пожалуйста, в чем разница версии кати в вышеуказанном пакете и отдельно.

В двух словах и не описать. Разница в том, что последняя, что V6 еще более заточена на сквозное проектирование и лучше адаптирована под это дело, если совсем коротко.

А еще буду признателен, если поясните как расшифровывать вообще все версии кати - все эти аббревиатуры и как понять какая из них V5, а какая V6.

V5 и V6 - это так называемые "версии" или "линейки". V6 новее. P1 P2 P3 - это так называемые наборы возможностей. P3 - самый широкий и включает больше функций.

Ну и финальный вопрос - что лучше потрогать для представления о системе? 

Каких либо задач острых не стоит, да и вряд ли я завтра ракету с термоядерным двигателем буду строить, просто "хочу все знать". 

Спасибо, если уделите время для беседы.

Вы, как и обычно, не оттуда заходите. Всегда нужно знать конечную цель. Для чего использовать хотите. CATIA - это сложная CAD/CAM со сложной архитектурой и своими "правилами". Она заточена на сквозное проектирование, в следствие чего много функций могут показаться крайне неудобными или работающими не так, как бы Вам хотелось и как бы было проще на Ваш взгляд. Для небольших фирм решения CATIA я бы не стал рассматривать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

s_liam позволю дополнить ваше развернутое сообщение, все таки 3ДЭКС, это не V6...Там довольно много всего поменялось как раз из того, что отличало В6 от В5, я бы назвал это что то среднее между ними. По мне так кажется чуть сбавили необходимость знаний и умений в плане ПЛМ для 3ДЭКС. Конечно еновия никуда не делась, но вполне можно работать в 3ДЭКС и без сильных знаний по ней. Также 3ДЭКС это не КАТИ. В 3ДЭКС все объединено и регулируется ролями. Т.е. в нем и КАТИ и ДЕЛМИЯ и СИМУЛИЯ. 

argon338 если обладаете знаниями/навыками по развертыванию базы данных, ее настроек (причем в свободном доступе не так много инфы об установке Еновии - плм без которого начиная с В6 ничего работать не будет), то конечно пробовать последнюю платформу. В5 это продукт относительно старый (что не мешает ей отлично справлять с промышленными металлоконструкциями, оборудованием и тп), в новой платформе много фишек заточенных под например промышленный дизайн или удобную разработку того, что еще слабо представляете

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за развернутые ответы. 

Правильно я понмаю, что V5-6 это и есть шестая версия или это все еще пятая? 

вот это видео, к примеру, это что за версия? Сильно смахивает на 3декс Изменено пользователем argon338
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Catia V5 - это одно, Catia V6 - это другое, хоть они и практически похожи. Аббревиатура Catia V5-6RXXXX - значит что программа Catia V5 поддерживает файлы Catia V6. Catia V6 вообще изначально заточена под 3DExperience.


А еще лучше почитайте на официальном сайте Дассо, там все написано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...