Useful links (Websites reference)

[Ksardas54rus 0]

Добрый день, форумчане.
Находя  на данном форуме много ответов на рабочие вопросы, связанные с моделированием (работал только в NX) решил создать тему, помогающую 3Dмодельщику в улучшении навыков. 
Многие начинающие инженеры способны освоить всё множество команд CAD системы, но при этом на понимание способов построения у них уходит гораздо больше времени. Тела сложной формы можно построить множеством путей в любой программе. Выработка эффективных для конкретной деятельности методов требует времени, опыта и шишек.
Я уверен на 99,9% что существуют общепринятые простейшие  принципы 3D моделирования, реализуемые в любой среде.
Для пояснения: как построить простенькие подушки автомобильного кресла, Я узнал,  лишь просмотрев видео на ютубе. Отсутствие времени на работе, убиваемое на изучение конечных свойств системы (авиация) не позволяло вдумчиво исследовать программу самому , отсутствие опыта ограничивало сферу деятельности простыми деталями, для которых достаточно стандартного набора инструментов - кронштейнов, сборок деталей с плоскими поверхностями и т. д. Прикреплённое кресло я бы строил очень долго, используя освоенные вытягивания, фаски, получая тела путём множества шагов. 
В видео показали, как строить не паралеллограмную несимметричную геометрию , строим в разных направлениях форму тела с запасом и её контуры, проецируемые на разные плоскости, получаем отсечениями от куска, разделённого поверхностями проекций геометрии - очень легко, быстро и удобно....Ноя  бы сам неизвестно когда такое придумал. Это общепринятый приём.
Пытался читать учебники по NX, но РФ, используя в отечественном самолётостроении именно его, слишком лакомый кусок, чтобы выпускать в общий доступ литературу, которая заберёт прибыль разработчиков - учебники описывают возможности, но не принципы их эффективного использования
Предлагаю выложить для всех моделлеров, которые вроде бы и обладают достаточным интеллектом для понимания работы каждого кусочка команды, но ещё слишком молоды, чтобы уметь правильно и быстро воспроизводить желаемое.
Считаю, что ссылки на ресурсы по основам принципов дизайна будут самым уместным материалом - параметризация модели, не говоря об обработке и КЭ-расчёте - более глубокий шаг, специфичный для каждой отрасли, кто-то отталкивается от кинематики, параметризуя размеры, кто-то ищет размеры, минимизируя основания и увязывая геометрию на один элемент, о FEM анализе и речи быть не может, человечество не научилось пользоваться этой штукой в достаточной мере, с приемлемым ожидаемым результатом - в мало мальски ответсвенных элементах перед признанием информации расчёта методом КЭ серьёзные структуры требуют документы на адекватность каждой отдельной расчётной модели.
Но переход от хаотичного набора операций, к всеми применяемым оптимизированным методам легко совершить, еслии знать у кого спрашивать.
Не раз видел на форуме ответы на сложные вопросы, вплоть до разжёвывания изменений в файлах программы...
Я святоо верю. что некоторые постояльцы знают ресурсы, оттачивающие концепция создания различных  нетривиальных форм, отработанные приёмы. Предлагаю делиться ссылками и советами. Считаю, что тема актальна для любой системы по причине их схожести - немалый набор функций вы сейчас найдёте в любой программе для моделирования, будь то рисование 3D картинок или современнейшие наборы функций для космических квалитетов.
 

[Ksardas54rus 0]

Добрый день, форумчане.
Находя  на данном форуме много ответов на рабочие вопросы, связанные с моделированием (работал только в NX) решил создать тему, помогающую 3Dмодельщику в улучшении навыков. 
Многие начинающие инженеры способны освоить всё множество команд CAD системы, но при этом на понимание способов построения у них уходит гораздо больше времени. Тела сложной формы можно построить множеством путей в любой программе.
Я уверен на 99,9% что существуют общепринятые простейшие  принципы 3D моделирования, реализуемые в любой среде. Самостоятельное освоение эффективных для конкретной деятельности методов требует времени, опыта и шишек.

Для пояснения: как построить простенькие подушки автомобильного кресла, я узнал , лишь просмотрев видео на ютубе. Отсутствие времени на работе, убиваемое на изучение конечных свойств системы (авиация) не позволяло вдумчиво исследовать программу самому , отсутствие опыта ограничивало сферу деятельности простыми деталями, для которых достаточно стандартного набора инструментов - кронштейнов, сборок деталей с плоскими поверхностями и т. д. Прикреплённое кресло я бы строил очень долго, используя освоенные вытягивания, фаски, получая тела путём множества шагов. 
В видео показали, как строить не паралеллограмную несимметричную геометрию: строим бесформенную глыбу и отсекаем ненужное  - контуры, проецируемые на разные плоскости, получаем отсечениями от куска, разделённого поверхностями проекций геометрии - очень легко, быстро и удобно....Но я  бы сам неизвестно когда такое придумал? а используемые эскизы с их вытягиваниями, очень удобные для тел, перпендикулярных хотя бы одной плоскости, в этом случае требуют кучу операций, время..Это общепринятый приём, который быстро освоится лишь в специфичных отраслях, либо потребует кучу собственного времени
Пытался читать учебники по NX, но РФ, используя в отечественном самолётостроении именно его, слишком лакомый кусок, чтобы выпускать в общий доступ литературу, которая заберёт прибыль разработчиков - учебники описывают возможности, но не принципы их эффективного использования
Предлагаю выложить для всех новичков, которые вроде бы и обладают достаточным интеллектом для понимания работы каждого кусочка команды, но ещё слишком молоды, чтобы уметь правильно и быстро воспроизводить желаемое.
Считаю, что ссылки на ресурсы по основам принципов дизайна будут самым уместным материалом - параметризация модели, не говоря об обработке и КЭ-расчёте - более глубокий шаг, специфичный для каждой отрасли, кто-то отталкивается от кинематики, увязывая размеры и степени свободы, кто-то ищет размеры, минимизируя основания и увязывая геометрию на один элемент, о FEM анализе и речи быть не может, человечество не научилось пользоваться этой штукой в достаточной мере, с приемлемым ожидаемым результатом - в мало-мальски ответственных элементах перед официальным признанием информации расчёта методом КЭ серьёзные структуры требуют документы на адекватность каждой отдельной расчётной модели, предпочитая надёжную сходимость и знание погрешностей при расчётах на листочках (хотя если верно всё упростить, правильно разбить на кусочки и грамотно описать их свойства, результат можно получиться куда более точный, ноя только одного видел человека, делающего это, и ему лет 70-80 - он половину военных шедевров СССР на прочность рассчитывал)
Переход от хаотичного набора операций к всеми применяемым оптимизированным методам легко совершить, если знать у кого спрашивать. А я свято верю, что они есть. Не раз видел на форуме ответы на сложные вопросы, вплоть до разжёвывания изменений в файлах программы...Уровень тех, кто тут обитает, просто обязывает их помочь зелёным.
Я свято верю: что некоторые постояльцы знают ресурсы, оттачивающие концепции создания различных  нетривиальных форм, отработанные приёмы. Предлагаю делиться ссылками и советами. Считаю, что тема актуальна для любой системы по причине их схожести - немалый набор функций вы сейчас найдёте в любой программе для моделирования, будь то рисование 3D картинок или современнейшие пакеты дляобработки  космических квалитетов.
Обращение к администрации:
Специфика вашей направленности может предполагать запрет на гиперссылки (к конкурентам), правила не читал, но, любые запреты связанные с переходами, прошу отменить, на крайний случай анализируя предложенные источники, взаимодействуя с ними на выгодных для вас условиях, повышая прибыль, статус или аудиторию. считаю такую тему форума, не привязанную к CAD, но обучающую стандартным приёмам, которые используются всеми аксакалами, но не видны новичкам, суперактуальной, если её нет, если уже существует - жду перенаправления и удаления.