Перейти к публикации

требуется точное сверление


Рекомендованные сообщения

Уважаемые спецы, кто возьмется за заказ? Или хотя бы укажет направление для поиска технологии?

 

Требуется отверстие в стенке толстостенной трубы из аустенитного материала для прокладки кабель канала. В одной стенке будет сквозное  отверстие диаметром 9 мм, длиной  4000 мм. В другой стенке два глухих отверстия того же диаметра, длинами 800 и 900 мм соответсвенно. 

Заготовка  диаметром 185 мм может быть передана, как сверленая на основной внутренний размер 75,7 мм, так и в виде прутка.

Эскиз вышлю только на почту. Заказ пойдет в серию.

 

Буду рада любой информации, как можно получить такие отверстия!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


покупайте. http://www.speeddrilling.com/en/XL-3000.html

 

 это импортоопережение, это какой -то сюр. мы будем импортоопережать, не имея требуемого оборудования, знаний и опыта.

 

Знаете как мы сверлили 6 на 600 в стенке гидроцилиндра под подачу масла? У вас наверно такая же задача? запросил сверло с внутренней подачей сож. 115 тыс рублей. послал их нафиг с такой ценой. засверлились на 50 тем что было импортным. потом взяли отечественное сверло и приварили к нему хвостовик на нужную длину. и скрестив пальцы тыкали. уводило на 1.5 мм максимум. стенка оставалась такая, что была вероятность прорыва давлением. протыкали 8 гильз и как всегда на последнем отверстии приваренная часть осталась внутри. ковыряли 2 дня. потом взяли электродом приварилась и вытащили. вот так мы импортоопережаем. все довольны и всё работает. просят еще тыкать. а мы нафиг нафиг.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

покупайте станок. я чур первый в очередь с заказами всякое импортоопережать. Вон clavr тоже встанет вторым.  :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глаза боятся, руки делают. Мы сделали несколько  приборов, про которые говорили - невозможно. Сейчас все в серии. Понятно, что не хватает высокотехнологичного оборудования, все стоит бешеных денег, а кредиты дороговастенько.

 

Один из заводов Ижоры предложил метод сверления оружейными сверлами, но у них ограничена длина станка и нет возможности увеличить. Может, кто работает по сверлению оружейным сверлом на таких длинах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

увидел станок и прослезился ... а мы тут тож подвариваем сверла - военные разработки, ноу хау из СССР...которые уже усе освоили

И как у нас только хотят президентские машины делать, ума не приложу :rolleyes:

Может, кто работает по сверлению оружейным сверлом на таких длинах?

угу можем, до 6 метров, ток размерчик отверстия под пушку, а не ружье

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 мм не сможете? Готовы вложиться в допоснастку.

Изменено пользователем Пиначета
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А эррозией не?

Или электроискровым методом?

Единственно, по-хорошему, потолки над установкой метров 10 надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А эррозией не?

Или электроискровым методом?

Единственно, по-хорошему, потолки над установкой метров 10 надо.

Сейчас все методы рассматриваем.  И эррозию в том числе. На оригинальной детали отверстие сделано сверлением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас все методы рассматриваем.  И эррозию в том числе. На оригинальной детали отверстие сделано сверлением.

скиньте чертеж в личку. спрошу в одном месте. если скажут что есть тех возможность, дам контакт. Естественно это делается ружейными сверлами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 мм не сможете? Готовы вложиться в допоснастку.

Станок РТ37С1 - сможете под него сделать допоснастку - пожалуйста.

Есть еще РТ604 - но там точность уже не какая. Нужно восстанавливать

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок РТ37С1 - сможете под него сделать допоснастку - пожалуйста.

Есть еще РТ604 - но там точность уже не какая. Нужно восстанавливать

РТ-604 и сами имеем, но на нем нереально такое отверстие сделать. Самый тонкий стебель под мин. вн.d 30 мм.

А для РТ37С1 что нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А для РТ37С1 что нужно?

это считай почти тоже самое что и РТ-604, только размерами поболее.

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...