Перейти к публикации

Блокировка программы управления


dreadnought-san

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Проблема такая. Есть программы в стойке (840d), Есть потребность блокировки их от редактирования. Но суть в том - блокировать надо выборочно. То есть подпрограммы с расширением ххх.SPF должны быть открыты для редактирования, а программы ххх.MPF закрыты. Рассмотрю все варианты. Просто не хочу много свободы давать дикарям, которые работают на станках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте.

Проблема такая. Есть программы в стойке (840d), Есть потребность блокировки их от редактирования. Но суть в том - блокировать надо выборочно. То есть подпрограммы с расширением ххх.SPF должны быть открыты для редактирования, а программы ххх.MPF закрыты. Рассмотрю все варианты. Просто не хочу много свободы давать дикарям, которые работают на станках.

В чем проблема то? Установи уровень допуска через свойства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем проблема то? Установи уровень допуска через свойства.

А разве, имея ключ, нельзя этот уровень доступа обойти? Я думаю автору нужно заблокировать без возможности изменения на стойке. Вообще. И, возможно, не изменяя имеющиеся УП в стойке.

Изменено пользователем s_liam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заходишь в свойства программы ставишь в ячейке запись уровень производитель и все. Даже с ключем не сможешь редактировать.

Ключ даёт 4 уровень этого недостаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне нужно чтобы подпрограммы SPF можно было редактировать - там значения для припусков черновой обработки. Все волшебство с режимами резания и скоростями в программах MPF. Мне нужно заблокировать именно формат MPF, а SPF оставить открытым для редактирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно, наоборот, .SPF реже редактируют.

Мне нужно чтобы подпрограммы SPF можно было редактировать - там значения для припусков черновой обработки.

Хорошо, когда программы вообще не требуется редактировать, может быть, возможно, переменные величины припусков записывать в R-параметры? (А в программе обязательно проверять правильность введенных величин)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что переменные тоже активно используются. Не хотелось бы пользоваться таким способом. Вопрос не закрыт. Может есть еще идеи у кого-нибудь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может есть какой-нибудь режим в машинных данных запрещающий редактировать подпрограмму или программу отдельно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть подробное описание машинных данных и уровней доступа указанных в них?

Изменено пользователем dreadnought-san
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Описание функций, которые можно ограничить уровнями доступа (использование флешки, редактирование переменных и т.д.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это что получается, если я ставлю у себя на компе атрибут "только для чтения" этот файл на стойке ни коим образом не изменить?

PS: Блин, как просто некоторые решения даются, если это действительно так.

Хотя, создаешь файл на стойке пустой, копируешь в него тело программы, которую нужно изменить, удаляешь исходный файл, перезадаешь название в нового файла. Такая защита разве что от нечаянных корректировок спасет. Кому нужно отредактировать - отредактирует в этом случае.

Изменено пользователем s_liam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Torin
      Есть вопрос по Лоцману, а где он хранит данные? К примеру в Windchill это vaults, а тут где?
    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары, которую, как я сейчас вспоминаю, включает падение напряжение на диоде в звене постоянного тока
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
    • gudstartup
      постоянно оно не фигачит так как есть сигнал разрешения импульсы никогда не приходят постоянно а имеют определенную длительность и фазу относительно напряжения прикладываемого между a и к
    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
×
×
  • Создать...