Перейти к публикации

Триммер


Рекомендованные сообщения

Просьба дать совет какой электрический триммер стоит брать.

Основные требования: надёжность, повышенная мощность. Психологический рубеж стоимости до 10К.

Естественно с верхним расположением двигателя.

Изменено пользователем _SAP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Любой, можно и чистый китай. Мощности 900 ватт за глаза. Только смотрите, что бы ремень был и длина удобная. Лучше всего с нижним редуктором. Палка прямая, можно разборная. На что нужно обращать внимание, так это на конструкцию катушки.

 

Естественно, что если вы не собираетесь пилить им бурьян на постоянной основе. Его можно и диском обработать. За травой нужно ухаживать постоянно...

Если площади большие лучше дополнительно купить газонокосилку, это и быстрее и еще плюсы есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не принципиально, но дороже. Косить сутки на пролет не будешь, да и не рекомендуется. В отличии от бензинового вес, нагрев и вибрации совсем другие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любой, можно и чистый китай. 

Угу 2 косилки Энергомаш, мощность 1.1 Квт прослужили по пол года

 

Лучше всего с нижним редуктором. Палка прямая, можно разборная. На что нужно обращать внимание, так это на конструкцию катушки.

Чем нижний лучше? Прямая палка лучше для передающего троса? На что именно обращать внимание у катушки?

Если площади большие лучше дополнительно купить газонокосилку, это и быстрее и еще плюсы есть.
 

Площадь не большая и неровностей много. Рассматриваю бош с возможностью использования ножей и ифко. Но, судя по отзывам, ифко быстро перегревается(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю. у меня у же сколько лет но-нейм китай, до сих пор пашет. Просто у всех электроприборов есть определенный режим эксплуатации. Но многие на это забивают.

Нижний редуктор и прямая палка, трос меньше снашивается, в комплекте обычно еще и диск есть для мелкого кустарника.

 

Небольшая, это сколько? И неровности вопрос тоже не однозначный. У меня их полно, но проблем не вызывает, высота кошения регулируемая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не большая это 6  :smile:

Кочки и впадины. Понятно что нужно выравнивать, но на данный момент что есть - то есть... Газонокосилка просто не проедет. Какой фирмы у вас девайс? Если не хотите афишировать, можно в личку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я 7 лет назад купил обычный электротриммер, самой малой мощности, и до сих пор им пользуюсь, на на 5 соток хватает. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бензиновый, то можно внизу винт приделать и получится мотор для байдарки. Некоторые умельцы так и делают. Кому веслом махать не хочется :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@_SAP

6... У меня 15, естественно травой где то половина. Без газонокосилки раньше по два дня с перерывами молотил С учетом улицы и канавы.

 

 

 

Газонокосилка просто не проедет.

 

Я тоже так думал... И газона в привычном понимании у меня нет. Естественно, что ей близко не везде подлезешь, за то намного быстрее и траву собирает. Потом остается только триммером подобрать остатки.

 

Триммер, обычный китайский. Эту модель куча фирм штампует, типа таково: http://www.trimmeri.com/products_pictures/11-06-04_16-01-47_medium_trimmer.jpg Отличия только в наклейках и цвете корпуса. Естественно и недостатки у него есть. Нет фиксации кнопки. Ручка, дело субъективное. И катушка не очень (слабая пружина автоподачи).  Просто если уж выбирать то с прямым валом, редуктором внизу и диск что бы можно было ставить. Мягкий старт, поддержка постоянных оборотов (для лески и диска разные). Правда блок управления лучше не перегревать, его потом попробуй найди...

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...