Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Frezer_PU сказал:

Привет! А у вас что есть отдельно пост для ренишоу под SC ли эта процедура вписана в основной пост для вывода циклов привязки конкретно под ваш станок? 

Я вот про это

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, Tomat сказал:

Я вот про это

И я про то же! Но чтоб оно работало нужен спец пост или процедуры прописанные в посте ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Frezer_PU сказал:

И я про то же! Но чтоб оно работало нужен спец пост или процедуры прописанные в посте ! 

у меня ничего нет. А у вас?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Tomat сказал:

у меня ничего нет. А у вас?

У меня тоже! И 99.9% пользователей тоже так как это платная опция которую надо заказывать у официалов либо гуру постпроцессирования !

Какой у вас станок и под управлением какой стойки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Tomat сказал:

Как менять местами переходы между собой?

брать за переход и тянуть! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Frezer_PU сказал:

У меня тоже! И 99.9% пользователей тоже так как это платная опция которую надо заказывать у официалов либо гуру постпроцессирования !

Какой у вас станок и под управлением какой стойки?

Datron M8 Cube.  cтойка CNCPro v.9

5 минут назад, Frezer_PU сказал:

брать за переход и тянуть! 

получилось наконец. плохо натягивал)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Tomat сказал:

Datron M8 Cube.  cтойка CNCPro v.9

Хороший станок но редкий ! Есть только под FANUC и тот с оф сайта :biggrin: ! 

У каждого станка свои циклы на привязку щюпом! 

Как вариант но очень сложный и темный это вытянуть со стойки циклы и взяв за базу тот же фанук попробовать под него адаптирывать свои циклы! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SC2016 SP3, подскажите, пожалуйста, почему в стратегии контур по спирали в УП подача по XY устанавливается только для последнего (плоского) прохода, а все что до него идет на подаче врезания по Z?

Это так задумано или у меня какой-то глюк?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Plumber сказал:

SC2016 SP3, подскажите, пожалуйста, почему в стратегии контур по спирали в УП подача по XY устанавливается только для последнего (плоского) прохода, а все что до него идет на подаче врезания по Z?

Это так задумано или у меня какой-то глюк?

Скрытый текст

1111.thumb.png.9330765b37efc254d3278c7b074a4aad.png2222.thumb.png.022c2bf0d78cd474f469ad51afd3b992.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверно не совсем туда пишу, но всё же. Возможно кто то сталкивался с похожей проблемой. Имеется станок Hurco VMX1, довольно редкая машинка со своей диалоговой стойкой Ultimax. Кроме диалога работает еще в режиме ISO кодов, по ним собственно и возник вопрос. В умной книжке написано, что ISO режим полностью совместим с Fanuc 0 серии. По факту не могу отработать спиральную интерполяцию с коррекцией на радиус. Т. е. при включении коррекции (g41 или g42) станок опускается по Z на шаг спирали, затем отрабатывает дугу 360 градусов и так далее. Если запускать без коррекции, то движется по трем координатам как миленький. Коррекцию в плоскости отрабатывает нормально, весь затык в спирали с коррекцией, а я резьбофрезы очень люблю(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всё верно.
Данная функция G41/G42 работает в плоскости.
 
procnc.su
Именно на станках Hurco?

Отправлено с моего LYO-L21 через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, это общий стандарт.

Вообще говоря у вас должно было выйти сообщении о невозможности использования данной функции, в основном так происходит на других станках.

 

небольшой пиар :)

procnc.su

https://www.youtube.com/playlist?list=PLWH6ce1XbNZ-jVpAzN0aew7cMlw5hSFzP

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Незнаю за все станки но на синумерике спиральная интерполяция с коррекцией на радиус работает спокойно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давно интересует такой вопрос. Насколько SC пригоден для обработки больших массивов однообразных элементов? Мы занимаемся макетированием, поэтому зачастую приходится иметь дело со всякого рода тротуарами, плитками и прочими повторяющимися узорами на поверхности. Сделать сам макет не проблема(с этим справится как сам SolidWorks, так и любой векторный редактор типа CorelDraw), но вот когда наступает момент "оконтуривания" таких массивов в SC начинаются серьёзные затупы и провалы по времени. Инструмент "Transform" не всегда применим для наших задач, к тому же даже с ним SC, бывает, выдает уж очень тяжелые УП на выходе. Я не особо разбираюсь в самих ЧПУ и Gcode, но слышал, что для таких задач обычно используют циклы, которые по сути замыкают программу на повтор со смещением по координатам на следующий кадр(а не создают УП на несколько мегабайт повторяющихся кадров, как это делает SC при построение массивов через опцию transform). 
Может быть существуют более подходящие CAM программы для подобных задач(пусть и уступающие SC в функционале и работе с 3D)? Сам SC меня в целом устраивает, очень нравится его полная интеграция с SW и гибкость в плане редактирования деталей в контексте раскроя средствами самого SW. Но вот этот нюанс с массивами порой сильно осложняет жизнь. Вот сейчас, например, мне нужно сделать имитацию металлического листа с насечками(как на фото), которую
я собирался реализовать с помощью стратегии "Pocket" или "Pocket recognition"(просто снять тонкий слой материала гравером, оставив те самые островки насечек). Однако отклика программы я так и не дождался, уж слишком много элементов.

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, HaddockTheFish сказал:

Вот сейчас, например, мне нужно сделать имитацию металлического листа с насечками(как на фото), которую
я собирался реализовать с помощью стратегии "Pocket" или "Pocket recognition"(просто снять тонкий слой материала гравером, оставив те самые островки насечек). Однако отклика программы я так и не дождался, уж слишком много элементов.

Зачем делать фрезеровку такого листа если они продаются готовые ! Эти листы на сколько мне известно с телят на пол машин или прицепов ! 

Все САМ программы выдают по умолчанию практически одинаковый код, а чтоб он был зациклен надо править пост чтоб он выводил подпрограммами ! 

Современный станки имеют на борту гигабайты памяти под УП ну на край запуск с флешки! 

Но если вы хотите закатать этот рисунок то можно наложить траекторию ХСМ линейная и бегать к примеру конусной фрезой вперед назад сразу начисто по аналогии как это делает тот же ArtCAM по дереву выпиливая барельефы !

Тут нет смысла в стратегии КАРМАН ! 

Только что, HaddockTheFish сказал:

Однако отклика программы я так и не дождался, уж слишком много элементов.

Чем тяжелее  траектория тем тем больше времени требует на расчет + к этому должно быть хорошее железо (комп) !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Frezer_PU сказал:

Зачем делать фрезеровку такого листа если они продаются готовые ! Эти листы на сколько мне известно с телят на пол машин или прицепов ! 

Все САМ программы выдают по умолчанию практически одинаковый код, а чтоб он был зациклен надо править пост чтоб он выводил подпрограммами ! 

Современный станки имеют на борту гигабайты памяти под УП ну на край запуск с флешки! 

Но если вы хотите закатать этот рисунок то можно наложить траекторию ХСМ линейная и бегать к примеру конусной фрезой вперед назад сразу начисто по аналогии как это делает тот же ArtCAM по дереву выпиливая барельефы !

Тут нет смысла в стратегии КАРМАН ! 

Понятно, что они готовые есть. Но нам, например, может понадобится такой лист в 25 масштабе или 87, да вообще в любом. Мы ж не настоящие машины и здания строим, а лишь их макет в масштабе. 

Насчет линейной стратегии тоже были мысли, как и вариант с АртКАМом. Но края в таком случае обычно получаются зализанными. Да и долго это будет. 

 

А станок у нас файлы большие конечно берет, но это все занимает очень много времени. Да и выдавал он уже мне сообщение о переполнении памяти(программа была тогда на мегабайт 300, делали черепицу для дома в пятидесятом масштабе).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, HaddockTheFish сказал:

Понятно, что они готовые есть. Но нам, например, может понадобится такой лист в 25 масштабе или 87, да вообще в любом. Мы ж не настоящие машины и здания строим, а лишь их макет в масштабе. 

Насчет линейной стратегии тоже были мысли, как и вариант с АртКАМом. Но края в таком случае обычно получаются зализанными. Да и долго это будет. 

 

А станок у нас файлы большие конечно берет, но это все занимает очень много времени. Да и выдавал он уже мне сообщение о переполнении памяти(программа была тогда на мегабайт 300, делали черепицу для дома в пятидесятом масштабе).

У вас геометрия детали такая и быстрее врятли вы ее сделаете другими траекториями ! 

Чтоб не зализывало края указывайте зону ограничения чтоб инструмент не выходил за нее и должно быть все гуд! 

Если выдало ошибку о не хватке памяти снесите старые УП залейте новые ! На крайняк можно делать обработку секторами (полосами) запуская их по очереди чтоб вес УП был меньше! 

Разберитесь сперва в стратегиях какая и какую задачу выполняет и в каких случаях та или иная траектория будут актуальными и оптимальными и вам станет сразу понятно на сколько долго или быстро, можно или нельзя сделать обработку ! 

Какой у вас станок (фирма, модель ) ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...