Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

В 18.07.2017 в 16:00, Cobra сказал:

при всём уважении, но CAVITY никак не может одновременно по 3-м осям, только по 2-м!

Хахаха. Давай теперь всем покажем в cavity спиральное врезание или врезание по форме. Зачем влезать в чужой огород?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что вы пристали к Cobra, человек инструментами и логикой одной программы, с которой разобрался(-ли), пытается мерить инструменты и логику другой программы, которой не владеет, зачем мешать.

----

Ппц просто, 2-д (или 2,5-д) обработка, это же не значит обработка по слоям/контурам/двум координатам, а 3-д это не только работа по модели детали. В SolidCam это разные инструменты, с разным функционалом, под разные задачи.

А по 2-д SC, вообще, уделывает многие топовые САМ на раз.

 

Не надо судить о возможностях ПО лишь потому что вас не устраивает как кто-то обработал детальку так что вам не нравится.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi при всём "уважении" , НО, блин, CAVITY никак не может РЕЗАТЬ по 3-м коорд. Чисто 2,5D фрезеровка.

Причём тут врезание? Ты опять , как всегда! попутал хрен с пальцем.

 

10 часов назад, NickEL1000 сказал:

А по 2-д SC, вообще, уделывает многие топовые САМ на раз.

угу, угу, конешно - по простой модели надо так сложно изголяться. Рисуйте Вася, рисуйте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@NickEL1000 нарисуешь за пару минут 268 уровней обработки (ёптить, их же надо будет потом ещё и все запрограммировать).

@Frezer_PU  говорит что легко!

 

h_1500532944_1364018_a3de38aee2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Чингачгук сказал:

 

@NickEL1000 нарисуешь за пару минут 268 уровней обработки (ёптить, их же надо будет потом ещё и все запрограммировать).

@Frezer_PU  говорит что легко!

 

Ты сначала прочитай внимательно сообщение автора, у него нет такой стратегии в которой можно было бы сделать как у тебя на скрине в SC это стратегии HSR , а есть только набор 2/2.5Д (которые не могут обрабатывать такие элементы детали, типа этой впадины) и чистовые HSS если ты не в курсе что это за стратегии по гугли! 

Исходя из того что имеем не надо делать 268 слоев можно сделать 5-7 и после стратегией HSS фрезой сферой доработать в несколько заходов  ! 

 

 

81614e50eefa2dea7c222436aa887c2c.png

Запись_2017_07_20_10_32_08_657.gif

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уважаемый, глубоко уважаемый, ну ООчень глубоко - так глубоко, что глубже уже некуда уважаемый @Frezer_PU !

операции FLOOR_WALL & CAVITY - это всё операции 2/2,5D фрезеровки.
Да там есть ВРЕЗАНИЕ по 3м коорд. как метко заметил ну просто ООгроменно уважаемый @grOOmi
НО вот процесс резания происходит исключительно в плоскости! 100% 2/2,5D обработка!
Ясен пень что в SC свои 2D операции. И называются они по своему. И функционал у них свой. И работают они по своему.

Разница в том что @Frezer_PU рисует доп геометрию а вот например @grOOmi не рисует . 

Случаи бывают разные , сейчас тебе не надо рисовать 268 слоев а завтра будет надо.

Поэтому у @Frezer_PU пар из ушей будет валить а мы с @grOOmi будем пиво холодное дуть!

Вот такой бином Ньютона.....

Изменено пользователем Чингачгук
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Чингачгук сказал:

Разница в том что @Frezer_PU рисует доп геометрию а вот например @grOOmi не рисует . 

Случаи бывают разные , сейчас тебе не надо рисовать 268 слоев а завтра будет надо.

Мне лично не надо строить такого рода доп геометрию не сейчас не потом та как у меня в SC полный фарш стратегий и я бы сделал сразу вот так и после затянул бы чистовую без каких либо допов! А то что я показал выше это был один из вриантов обработки который можно было бы сделать в случае автора вопроса! 

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Frezer_PU сказал:

Мне лично не надо строить такого рода доп геометрию не сейчас не потом

никогда не говори "никогда" . какой ты скучный.

и вообще - в разных темах неоднократно читал про всякую рисовальню, то зоны обработки/ограничения, то уровни всякие.

там подрисуй карман, здесь продли контур.  просто какое то художественное произведение надо рисовать в простых проектах,

для обработки простых деталей.  ХУДОШНЕГИ.....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Чингачгук сказал:

там подрисуй карман, здесь продли контур.  просто какое то художественное произведение надо рисовать в простых проектах,

для обработки простых деталей.  ХУДОШНЕГИ.....

Это называется не стандартное мышление с творческим подходом  которое у тебя видимо отсутствует !

 

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня тут нарисовалась не совсем понятная ситуация - в одном переходе фрезеруются 4 кармана стратегией "контур" с врезанием по спирали, так вот первые два кармана вычисляются нормально, а в последующих теряется рабочая подача и обработка ведется на подаче врезания по Z

(-------------------)
(F-CONTOUR - PROFILE)
(-------------------)
S20000
G00 X-2.7 Y0. Z2.
    Z-4.8
G01 Z-6.8 F200
    Y-4.5 Z-6.851 F1000
    X15. Z-7.05
   .
   .
G00 Z2.
    Y-89.5
    Z-4.8
G01 Z-6.8 F200
    Y-94. Z-6.851 F1000
    X15. Z-7.05
   .
   .
G00 Z2.
    X87. Y-94.
    Z-4.8
G01 Z-6.8 F200
    X94.7 Z-6.958 - ???
    Y-89.5 Z-7.05
   .
   .
G00 Z2.
    X94.7 Y0.
    Z-4.8
G01 Z-6.8 F200
    X87. Z-6.958 - ???
    Y-4.5 Z-7.05

Можно конечно вручную дописать, но хочется разобраться почему так и в какую сторону копать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что вы тут срач развели?  Раньше 1.5 года работал в NX, сейчас на новом заводе приходится изучать и работать в inventorcam.

Обе cam справляются со своими задачами. Тут их сравнивать и пытаться доказать что одна лучше другой - это неблагодарное дело.

А насчет построения дополнительных уровней и геометрий. Замена Cavity это HSR, но в виду того что HSR\HSM руководство посчитало дорогим, то купили только 2.5D и HSS для обработки плит и пресс-форм. Это дико неудобно послойно обрабатывать каждый  уровень детали, а деваться некуда =(( пиратку ставить запрещено.

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Artas28 сказал:

но в виду того что HSR\HSM руководство посчитало дорогим, то купили только 2.5D и HSS для обработки пресс форм. Это дико неудобно послойно обрабатывать каждый  уровень пресс-формы, а деваться некуда =(( пиратку ставить запрещено.

Странная политика начальства ведь как раз HSR и HSM являются стратегиями для обработки перс-форм но не как не 2.5Д , HSS - частично! 

Только что, Artas28 сказал:

Что вы тут срач развели?

Да какой с...ь обычная  дискуссия!

Просто этот чел постоянно пытается всем доказать что NX это вершина эволюции в мире CAM, или таким образом самоутвердится из за того что его везде посылают , в любом случае у него это плохо получается ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Frezer_PU сказал:

Странная политика начальства ведь как раз HSR и HSM являются стратегиями для обработки перс-форм но не как не 2.5Д , HSS - частично! 

Закупалось это в 2012 году, и в то время наверно такие делали они ещё не делали. Сейчас планируется обновиться до 2017 версии, и докупить всё необходимое. а пока работаю в чем есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Frezer_PU сказал:

Просто этот чел постоянно пытается всем доказать что NX это вершина эволюции в мире CAM, или таким образом самоутвердится из за того что его везде посылают , в любом случае у него это плохо получается ! 

чувачок, по порядку:

1-не доказать, я не математик/геометр что бы доказывать , а ПО-КА-ЗАТЬ на самых простых примерах, в соревновательных целях.

2-самоутвердиться??? ты чо, внатуре, утвердиться ЗДЕСЬ? среди кого?  так, попесочить таких как ты, только и всего...

3-ПОЛУЧАЕТСЯ, очень хорошо получается...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Чингачгук сказал:

1-не доказать, я не математик/геометр что бы доказывать , а ПО-КА-ЗАТЬ на самых простых примерах, в соревновательных целях.

2-самоутвердиться??? ты чо, внатуре, утвердиться ЗДЕСЬ? среди кого?  так, попесочить таких как ты, только и всего...

3-ПОЛУЧАЕТСЯ, очень хорошо получается...

1 Показывай свои умения в ветке NX и там же соревнуйся, тут ты нах не кому не интересен !

2 Я здесь не утверждаюсь а набираюсь опыта в решении тех или иных вопросов и при этом делюсь им с другими участниками в отличии от тебя "соревнователь" )))

3 У тебя хорошо получается только ляпать языком,  постоянно ныть  и при этом всех и все клеймить ! 

P.S Думал может ты исправишься, но нет в очередной раз убедился что общяться с тобой как со спецом, а тем более как с человеком нет не какого смысла!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.07.2017 в 17:59, Чингачгук сказал:

вот те здрасте, это где же было обсуждение действий администрации форума?
я что где то заявлял:
ПРОИЗВОООЛ, СМОТРИТЕ ЧТО ДЕЛАЮТ ЭТИ ГАДЫ!
ДУШАТ СЛОВО ИСТИНЫ! САТРАПЫ! ДУШЕГУБЫ!

НЕТ, ничего такого в этом духе. просто констатация свершившегося факта. 
По политическим так по политическим. Чо в первый раз что ли)).

ЭЭЭ ээээ ххх:
Когда друзья по лагерю уснут, 
И тишина над зоной наступает, 
Мечтаю и мечты мои плывут, 
Передо мною воля оживает.

"Любое обсуждение любых действий". Все жалобы и несогласие - нику sapr2000, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Frezer_PU сказал:

1 Показывай свои умения в ветке NX и там же соревнуйся, тут ты нах не кому не интересен !

2 Я здесь не утверждаюсь а набираюсь опыта в решении тех или иных вопросов и при этом делюсь им с другими участниками в отличии от тебя "соревнователь" )))

3 У тебя хорошо получается только ляпать языком,  постоянно ныть  и при этом всех и все клеймить ! 

P.S Думал может ты исправишься, но нет в очередной раз убедился что общяться с тобой как со спецом, а тем более как с человеком нет не какого смысла!  

Да ладно, бес с ним, видно ж, что троль-профи, и ни хрена ему, кроме троллинга не надо. Значит, вспомним первую заповедь - "не кормите троля!" :-)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! подскажите: 2д обработка - карман - врезание по спирали идет встречно, хотя по карману фреза бегает попутно. Вопрос: есть ли возможность  изменить врезание по спирали попутно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, dix44 сказал:

Всем привет! подскажите: 2д обработка - карман - врезание по спирали идет встречно, хотя по карману фреза бегает попутно. Вопрос: есть ли возможность  изменить врезание по спирали попутно?

Это баг ! Установите обновление !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...