Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Только что, Cobra сказал:

при всём уважении, но CAVITY никак не может одновременно по 3-м осям, только по 2-м!

это 100% - 2/2,5D фрезеровка.

Данная геометрия это 3д элемент а значит стратегия видит это и на этом основании строит траекторию по профилю этой геометрии! 

Движение у нее то по 2 осям но послойно с учетом геометрии  впадины а это уже  считается 3д обработка !

2д траектории не умеют распознавать 3д элементы, на то они и 2д !  

823a7d73bee5f69cecd04be8605c6689.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Frezer_PU ты вообще грамотный? такие перлыЫЫЫ!

4 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Данная геометрия это 3д элемент

а просто кубик/параллелепипед это что?  уже не 3D ???!!!

7 минут назад, Frezer_PU сказал:

Движение у нее то по 2 осям но послойно с учетом геометрии  впадины а это уже  считается 3д обработка !

вас надо уважаемый @Frezer_PU отправить преподавать в лучший университет мира (США) . Глядишь через лет 20 и они заживут так же как и мы !!!

9 минут назад, Frezer_PU сказал:

2д траектории не умеют распознавать 3д элементы, на то они и 2д !  

похоже что 32-битный не только Макарка...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Cobra сказал:

ты вообще грамотный? такие перлыЫЫЫ!

наверное по умнее тебя буду если ты 3д обработку от 2д обработки не можешь отличить и кроме своего кавити мил не чем не пилишь! 

Только что, Cobra сказал:

росто кубик/параллелепипед это что?  уже не 3D ???!!!

И при чем тут модель детали к видам стратегий обработки ! Модели они в любом случае 3д это же не чертеж! 

У тебя по ходу и 32 не наберется 8 максимум! 

А то что у меня на скрине выше это 3д модель с 2д элементами и  траекториями 2д  обработки Контур  ! 

 

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Frezer_PU вот ты говоришь "наверное по умнее тебя буду если ты 3д обработку от 2д обработки не можешь отличить "
может назовёшь критерий 3д / 2д фрезеровки ? какие признаки у 3д обработки?
эх Frezer_Frezer, бит тебе за такие знания!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Cobra сказал:

может назовёшь критерий 3д / 2д фрезеровки ? какие признаки у 3д обработки?

Отличие в том что 2д стратегиями ты не можешь делать 3д элементы в то время когда 3д стратегиями можно делать и 3д и 2д 

Это 2д/2,5д обработка 

 

 

Это 3д

 

Если до тебя не доходит это читай книги, смотри видео на ютюбе и не включай дурачка ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Makar32 сказал:

@NemetC только 2,5D и HSS ;) 

а тому 3,14здюку что выше тебя комент оставил, не стоит что-либо доказывать, бесполезно! 

Пардоньте, не до конца вник в суть вопроса.

 

16 часов назад, Cobra сказал:

@Frezer_PU при всём уважении, но CAVITY никак не может одновременно по 3-м осям, только по 2-м!

это 100% - 2/2,5D фрезеровка.

Я не знаю как там в NX, но в Solidcam считается 2.5D все траектории послойной обработки при которых обрабатываемый профиль на всех слоях одинаковый, такие стратегии могут работать даже по эскизам, достаточно знать Zmax и Zmin, грубо говоря только вертикальные стенки. Но повторюсь, это в Solidcam. С точки зрения Solidcam ту стратегию, которую представили Вы, отнести к 2,5d нельзя. А так вообще она присутствует в функционале Solidcam, что собственно я и представлял. Кстати, Cavity Mill коррекцией работает?

Изменено пользователем NemetC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сразу видно культурного человека, европЭйца. Немец одним словом! Истинный ариец! Не то что эти........

3 часа назад, NemetC сказал:

Кстати, Cavity Mill коррекцией работает?

работает.

3 часа назад, NemetC сказал:

но в Solidcam считается 2.5D все траектории послойной обработки при которых обрабатываемый профиль на всех слоях одинаковый,

а вот этого не надо , верх примитивизма. И ВОТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

21 час назад, Frezer_PU сказал:

Можно и 12 сперва разгрузить по максимуму материал но при этом вам так же необходимо будет достроить доп контуры по которым после сделать траекторию Контур или открытый карман, и чем больше таких слоев тем меньше материала будет оставаться на стенках для доработки начисто!

так что пишите в SC что бы срочно доделывали. надо чтобы программа сама нарезала эти слои в плоскости в зависимости он шага обработки.

 

h_1500448121_2037886_a819ed40b6.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Cobra сказал:

так что пишите в SC что бы срочно доделывали. надо чтобы программа сама нарезала эти слои в плоскости в зависимости он шага обработки.

Так а почему только по середине а где расширение в стороны для максимальной выборки материала ?

Так и в SC сделать можно чистое 2Д! А доп слои для того и делались чтоб не по середине выбирать а с расширением в стороны указывая на зону обработки и глубину резания! 

c9f346e72c69b24f16844387c974b3f5.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Frezer_PU ЭТИ красные треугольнички - плоскости резания. ПЛОС - КОС - ТИ .

А результат смотри пост №541 (на анимационной картинке)

 

Показать содержимое  

h_1500450720_6729115_9a70c41a6f.png

Hide  

 

3 часа назад, NemetC сказал:

такие стратегии могут работать даже по эскизам

у нас по  экизам можно и 3D заделать.

 

14922275.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Cobra сказал:

у нас по  экизам можно и 3D заделать.

Без наличия модели в проекте вообще только по таким эскизам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Frezer_PU сказал:

Без наличия модели в проекте вообще только по таким эскизам?

можно и без модели , вообще без модели - только по кривым.

в моём примере (пост №551) модель в проекте задал , для избежания зарезов, т.к. концевая цилиндрическая фреза может на такой геометрии зарезаться.

НО модель нужна исключительно для учёта зарезов.

если делать обработку сферической фрезой , ТО МОЖНО ОБОЙТИСЬ БЕЗ МОДЕЛИ ВООБЩЕ.

 

14882362.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Cobra сказал:

можно и без модели , вообще без модели - только по кривым.

в моём примере (пост №551) модель в проекте задал , для избежания зарезов, т.к. концевая цилиндрическая фреза может на такой геометрии зарезаться.

НО модель нужна исключительно для учёта зарезов.

если делать обработку сферической фрезой , ТО МОЖНО ОБОЙТИСЬ БЕЗ МОДЕЛИ ВООБЩЕ.

И все же приведенные тобой стратегии и траектории не являются чистыми 2/2.5Д ! 

Могу только предположить   что в NX траектории гибриды (комплексные) дабы оптимизировать отдельные траектории и стратегии нацеленные на обработку разных элементов детали, по этому там и !

19 часов назад, Cobra сказал:

всего 5 операций на все случаи...

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, @Frezer_PU , ты упрямый 

КАК  

tipichnyy-hohol_68029811_orig_.jpg

Hide  

 

по твоему если обработка в 2D - то надо обязательно всё нарисовать вручную, всё эскизами обложить, нарисовать все зоны резания. А лучше сразу траекторию нарисовать. 

 

Всётаки это была истина!

22 часа назад, Cobra сказал:

уууууу, как всё здесь запущено... как ОН вас имеет...

Жестко имеет, жестоко!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Cobra сказал:

по твоему если обработка в 2D - то надо обязательно всё нарисовать вручную, всё эскизами обложить, нарисовать все зоны резания. А лучше сразу траекторию нарисовать. 

Да нет же епта! Доп контуры строятся для 2Д только тогда когда нет возможности выбора их по модели или надо закрутить как то не по стандарту траекторию, а в остальном все делается исключительно по модели ! 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.07.2017 в 13:35, Cobra сказал:

вот это порево - доп. построения для 2,5D операции. уууууу, как всё здесь запущено... как ОН вас имеет...

Жестко имеет, жестоко!

 

2 часа назад, Cobra сказал:

Блин, @Frezer_PU , ты упрямый 

 

Оффтоп, политота, пп. 3, 3.1, неделя ридонли. Не провоцируйте, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, MFS сказал:

Оффтоп, политота, пп. 3, 3.1, неделя ридонли.

вот так Cobra и стал политическим заключенным (( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

вот так Cobra и стал политическим заключенным (( 

Тоже, кстати, нарушаете. Пункт 9.

Цитата

9. Любое обсуждение личности, квалификации и действий администрации форума (в том числе и модераторов) на форуме запрещено.


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот те здрасте, это где же было обсуждение действий администрации форума?
я что где то заявлял:
ПРОИЗВОООЛ, СМОТРИТЕ ЧТО ДЕЛАЮТ ЭТИ ГАДЫ!
ДУШАТ СЛОВО ИСТИНЫ! САТРАПЫ! ДУШЕГУБЫ!

НЕТ, ничего такого в этом духе. просто констатация свершившегося факта. 
По политическим так по политическим. Чо в первый раз что ли)).

ЭЭЭ ээээ ххх:
Когда друзья по лагерю уснут, 
И тишина над зоной наступает, 
Мечтаю и мечты мои плывут, 
Передо мною воля оживает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...