Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Получается что цвет позиционирования несёт информацию. Какой цвет должен быть правильным. И ещё, что означает восклицательный знак в дереве построения траекторий возле значка операции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что такое триангуляция ( когда выбираю "0"). Что она вообще даёт и для чего нужна? никогда её не использовал, но всегда было интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Artas28 сказал:

Что такое триангуляция ( когда выбираю "0"). Что она вообще даёт и для чего нужна? никогда её не использовал, но всегда было интересно.

http://rain.ifmo.ru/cat/data/theory/math/triangulation-2008/article.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11/20/2018 в 10:09, SERGH сказал:

Деталь необходимо обработать с 4х сторон и каждая сторона это отдельный установ, т.е. отдельный MAC, что я и делаю. И выводить каждую  УП надо от своего MAC, но почему-то выводится только от первого MAC. Как их изолировать от MAC-1? У самого пока не получается. Скриншот менеджера ноля: https://yadi.sk/i/UExGJ0wBXaajwg

Возможно посоветуете как вывести каждую сторону со своим MAC.

нужно либо удалить Позиционирование в дереве построения перед MAC, либо добавить еще Позиционирование перед каждым MAC и указать соответсвующую  оснастку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.11.2018 в 13:22, SERGH сказал:

Оси Х у каждого MAC расположены относительно друг друга под углом 90 градусов

ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НОЛЯ ДЕТАЛИ есть возможность повернуть оси координат на любой угол. Посмотри ниже строки, которые дают возможность повернуть систему координат вокруг любой оси.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sennik53, спасибо. Как вы посоветовали даже проще. Учусь по вашим переводам (за что отдельное спасибо), не сразу до всего догадаешься.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос новичка SC работает с 2-х мерными эскизами (форма *dfx) или только с 3-х мерными моделями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, rastochnik100 сказал:

Вопрос новичка SC работает с 2-х мерными эскизами (форма *dfx) или только с 3-х мерными моделями

работает!

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, rastochnik100 сказал:

Вопрос новичка SC работает с 2-х мерными эскизами (форма *dfx) или только с 3-х мерными моделями

может работать. но визуализация (симуляция ) процессов обработки будет весьма затруднена (практически невозможна).

в SOLID WORKS-е есть конвертер перевода из формата dfx в свой формат( т.е. SOLID WORKS. опробовано с переводом форматов и контурное фрезерование - гравировка в частности - была проведена). поэтому сами решайте - подходит или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, такая проблема: 2 разные операции сверления, но после обработки первой детали инструмент не уходит в 0 (остается в точке безопасности), а сразу начинает идти обрабатывать вторую деталь (сверло одно и тоже). В итоге ломает сверло, тоже самое и с метчиком ((((

G83 Z-7.8408 R2. K3. J13 F43.2 
X2.5 
Y-2.5 
X32.5 
X50.5 
X80.5 
Y-32.5 
X50.5 
G80      нет перехода в 0
M05 M09 
/G28 P4    (я так понимаю Р4 это подпрограмма в постпроцессоре) G28 не срабатывает, 
M01 
(MSG,T6 - DIA 2.)
:T6 M06
(MSG,D-drill1-1)
G00 G90 X32.5 Y-32.5 Z120. S200 M03 D1 H6 M08 

 

по Р4 в постпроцессоре есть только это (как я понял это просто описание)

AxisStr = Homing Axis Definition (i.e. 'Z0.0', 'H0.0 W0.')
    ;Note: You can define up to 49 "Homing Lines" seperated by ";"
    ;Note: Only use ";" if using more then 1 "Homing Line"
    ;Note: Define string as empty '' to ignore Specific Homing Definition
    sHomestrbegin         = ''     ; Program Begin Homing Definition
    sHomestrtc            = '1:/:P4 '     ; Tool Change Homing Definition
    sHomestrend           = '1::P4 '     ; Program End Homing Definition
    sHomestrstpsame       = '1:/:P4 '                 ; M00 Same Tool Homing Definition
    sHomestrstpdiff       = '1:/:P4 '                 ; M00 Different Tool Homing Definition

 

Сам вопрос... что сделать чтобы после каждой операции (в данном случае d_drill4 и d_drill5) инструмент уходил в 0, как и где задать эту "Р4" например Z20 Х0 Y0

 

Заранее спасибо

 

Screenshot_1.png

gMill_Cincinnati_A2100_3x_eval.gpp

программа.VNC

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Cripple сказал:

Сам вопрос... что сделать чтобы после каждой операции (в данном случае d_drill4 и d_drill5) инструмент уходил в 0, как и где задать эту "Р4" например Z20 Х0 Y0

Не знаю как у Cincinati но на семействе FANUC для того чтоб работала G28 ей еще необходимо еще пара функций G91 и ось по которой надо отойти :

G0 G91 G28 Z0 

тогда должно сработать !

И если несколько операций делается одним и тем же инструментом а вы хотите чтоб было разделение этих траекторий то в таблице инструм надо сделать копию этого инструмента и  выбрать ее в следующем переходе чтоб программа как будто думала что это новый переход с новым инструментом при этом номер и позиция  останется тот же но в УП будет выводится как разные! 

Это зависит от того как у вас написан пост ! 

Не  совсем по теме но все же спрошу:

Судя по вашему скрину вы делаете 2 детали от одного МАС  одним инструментом Т7 при этом на каждую деталь создали новую операцию сверления если рассматривать траектории отмеченные галочками в дереве и показанные на детали и точно так же сделано для инструмента Т8, вопрос: ЗАЧЕМ? если можно было выбрать в одной операции все необходимые отверстия и тогда получилось бы по одному переходу на каждый инструм а не по два как сейчас !?

 

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Не знаю как у Cincinati но на семействе FANUC для того чтоб работала G28 ей еще необходимо еще пара функций G91 и ось по которой надо отойти :

G0 G91 G28 Z0 

тогда должно сработать !

И если несколько операций делается одним и тем же инструментом а вы хотите чтоб было разделение этих траекторий то в таблице инструм надо сделать копию этого инструмента и  выбрать ее в следующем переходе чтоб программа как будто думала что это новый переход с новым инструментом при этом номер и позиция  останется тот же но в УП будет выводится как разные! 

Это зависит от того как у вас написан пост ! 

Судя по вашему скрину вы делаете 2 детали от одного МАС  одним инструментом Т7 при этом на каждую деталь создали новую операцию сверления если рассматривать траектории отмеченные галочками в дереве и показанные на детали и точно так же сделано для инструмента Т8, вопрос: ЗАЧЕМ? если можно было выбрать в одной операции все необходимые отверстия и тогда получилось бы по одному переходу на каждый инструм а не по два как сейчас !?

 

 

Сразу была одна операция, сломало сверло, не ушло по Z вверх, попробовали разными операциями, тоже самое. G0 G91 G28 Z0  это я понимаю, но как сделать это программно, чтобы не править руками кадры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Cripple сказал:

 но как сделать это программно, чтобы не править руками кадры?

Начинай смотреть с 5 мин 30 сек 

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос новичка. есть две матрицы (левая и правая) в начале обработка происходит в сборе, после разбираются и дорабатываются раздельно.Вопрос есть возможность задать две заготовки 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

111.thumb.jpg.42272df0c1df412c6302f9522a741b2f.jpg

 

 

 

У меня такой вопрос. Почему я не могу поменять стартовую высоту и как это исправить? Как видно на скрине стоит 25 а мне надо 200. Зарание спасибо.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Kirill_sch сказал:

У меня такой вопрос. Почему я не могу поменять стартовую высоту и как это исправить? Как видно на скрине стоит 25 а мне надо 200. Зарание спасибо.

поменяйте в настройке мака плоскость безопасности5bf8e9b6bcb2e_.thumb.jpg.9fe3090b232970356e8938174238f7af.jpg5bf8e9b879040_1.thumb.jpg.3ff61a783b677ff1174d387e69b979cc.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Povar1 сказал:

поменяйте в настройке мака плоскость безопасности

Большое спасибо. Всё получилось.

Разрешите еще один вопрос. После того как я закончил обрабурку я хочу поменять 0 и продолжить с другой стороны. Ноль 1-2 я уже сделал но как его вставить в дерево и продолжит работу с ним?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Иван Васильев



  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Да, в рот мне ноги... Ну, считает же Ансис, считает! Блин.. Как до вас донести простой мэсеж. Мне често, пофигу, делает он там себе факторизацию или еще что-то. Но то, что он нормально считает Ланцошем для случая с вырожденной матрицей жесткости - это факт! А раз он считает, то либо (А) вы хрень несете про факторизацию, либо (Б) он такую факторизацию делат сам без проблем. Третьего тут быть не может, и выходит, что в любом случае ваши тезисы оказываются несостоятельными.   Какая вам нужна факторизация? давайте! заказывайте! На какие вам надо матрицы разложить? с какими свойствами? давайте ваш заказ!   Вы на мой пердак не зарьтесь! Смотрите, чтоб ваш функционировал исправно! А то того и гляди, фекализация случится.  
    • Иван Васильев
      Доброго времени суток! Удалось решить проблему?
    • ДОБРЯК
      Вам похоже ничего не нужно, а для алгоритму Ланцоша нужно сделать численную факторизацию. Вам только нужно побольше букв и слов написать. :=) Всё подгорел пердак? :=)
    • Orchestra2603
      При чем здесь это? Речь не идет про эффективные или неэффективнеы алгоритмы. Вы утвержаете, что это просто невозможно.   При чем здесь первые или не первые, все или не все... Какое это имеет значение? У Ансис есть алгоритм Ланцоша, он находит столько, сколько запросите. В Маткаде - он да, находит все. Наверное, можно и не все, но я хз, как это делать. Я не понимаю, какое это имеет отношение к разговору.   Неа Ткните пальцем и объясните, в чем ошибка в конкретном рассуждении   Как я должен решать методом Гаусса задачу на собственные значения? Мне же не решения СЛАУ нужны! Их то, ясен пень, бесконечное множество для системы с вырожденной матрицей. Мне собственные значения нужны! Мне нужно базис найти, чтобы матрица (или матрицы в обобщенном случае) оператора была диагональной.   Сначала скажаите мне, зачем ее дать! В чем идея заключается? Вы все слюной брызжете, но ничего по делу еще не сказали. Какой-то нормальный контраргумент от вас можно толковый услышать?   Как еще изволите вас обслужить? Вы - полегче, уважаемый!
    • ДОБРЯК
      Вам нужно десять раз написать одно и тоже, чтобы вы поняли. Почитайте документацию к программе там же всё написано. Мне не сложно копировать...:=) Те алгоритмы которые вы используете находят все собственные числа и вектора. Для разреженных матриц это приводит к их заполняемости. Смекаете о чем я говорю. Или нужно еще разжевать? Во всех.   Решайте методом Гаусса. Матрица 2х2 в чем проблема сделать численную факторизацию любым методом? :=) Больше дела, меньше слов и букв...
    • mannul
      Скорость резания от 8 до 12 м/мин, подача 0,04 мм/зуб, глубина резания - 1,5 мм.
    • Orchestra2603
      " Стою на асфальте я, в лыжи обутый: То ли лыжи не едут, то ли я ..." (с)   1. Вы утверждаете, что для расчетов на СЗ и СВ в случае вырожденной матрицы жесткости нужно провести ее факторизацию. Без нее - никак! Непонятно, какую и зачем, но надо. Ок, допустим.  2. @Jesse,  я, @Fedor, да и вы сами показываете, что таки СЗ определяются для вырожденной матрицы. Значит, либо ваше утверждение про факторизацию неверно, либо она таки делается тихонько себе за кадром. 3. Еще одно наблюдение... Матлаб говорит, что он делает QZ разложение для матриц, у которых нет положительной определенности, т.е. для которых не работает разложение Холецкого. При этом опять же с собственные числа с одной вырожденной матрицей считаются нормально. Т.е. даже если вдруг и необходима такая факторизация (хотя я сомневаюсь, что вот прям обязательно она нужна), то делается она без особых трудностей.   В каком месте я неверно рассуждаю?   Так и не обязательно их записывать для расчета собственных колебаний. Ну... Можно конечно, но тогде некоторые частоты и формы, которые такой симметрией могут и не обладать, вы потеряете в расчете, поскольку введенные условия симметрии их исключат просто из модели.    
    • gudstartup
    • gudstartup
      у меня рободриллы и чпу и тем не менее picture нет наверно она к роботам относится
    • boomeeeer
      Если компания отечественная, то тоже нет смысла. Роботы, ЧПУ, лазеры и рободрилы
×
×
  • Создать...