Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Оперативка не позволяет.

Извините за возможно странный вопрос, а сколько же у Вас оперативки и что мешает её добавить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Извините за возможно странный вопрос, а сколько же у Вас оперативки и что мешает её добавить?

 

я бы спросил по другому - а какая у вас конфигурация компа? Просто интересно... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы спросил по другому - а какая у вас конфигурация компа? Просто интересно... 

AMD Athlon 64x2 Dual Cjre Processor 4000+

2.11 ГГц  1.98 ГБ  ОЗУ

Win XP SP3. Надеюсь, что подскажете, какую версию ставить. Зарание благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надеюсь, что подскажете, какую версию ставить. Зарание благодарю.

 

процессор конечно не  i7 последнего поколения, но вполне рабочий, оперативки очень нужно купить.

Если у вас 4 слота под память и заняты они модулями по 512 - продавайте их и покупайте хотябы 4 шт по 1 гб, а лучше 4 шт по 2 гб - тогда можно будет установить и 7 и 8 и даже 10, при этом можно будет пользоваться последними версиями программ. Б/у можно найти от 500 руб за шт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Необходимо сделать простой открытый паз, выбираю из набора типовых циклов "Открытый паз" или "Односторонний открытый паз", указываю геометрию и по окончанию получаю комбинацию из трёх пальцев, типа

The geometry is not suitable for the chosen Toolbox sub-oeration

post-6167-0-42718800-1475244749.png

post-6167-0-48964500-1475244765.png

post-6167-0-20779100-1475244778.png

Что я делаю не так  :sad: ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необходимо сделать простой открытый паз, выбираю из набора типовых циклов "Открытый паз" или "Односторонний открытый паз", указываю геометрию и по окончанию получаю комбинацию из трёх пальцев, типа

The geometry is not suitable for the chosen Toolbox sub-oeration

Что я делаю не так  :sad: ?

У вас нет открытой цепочки чтоб сделать открытый паз! Откройте ее с нужных сторон и будет  норм ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необходимо сделать простой открытый паз, выбираю из набора типовых циклов "Открытый паз" или "Односторонний открытый паз", указываю геометрию и по окончанию получаю комбинацию из трёх пальцев, типа

The geometry is not suitable for the chosen Toolbox sub-oeration

Что я делаю не так  :sad: ?

 

а еще проще, выберите  одну кромку, та которая в углу вашей ступени,  в параметрах укажите исходный припуск, и укажите это припуск, и все, сделает вам обработку по эквидистанте к этой кромке, хоть туда-обратно хоть в одном направлении  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У вас нет открытой цепочки чтоб сделать открытый паз! Откройте ее с нужных сторон и будет  норм ! 
Что я делаю не так  ?

 c047109f08140259475ef19858a2aaf7.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, где собака порылась, но шпиндель по окончании программы вдруг стал выходить в абсолютный ноль  :g: Это конечно пока не очень страшно только не есть гут.

Станок простой до ужаса без всяких наворотов, примерно такой:

post-6167-0-60518800-1475331651.png

Постпроцессор - gMilling_3x из набора SolidCAM, WMID немного подправил в разделе параметров шпинделя. Стойка - плата управлени NcStudio

 

В УП вроде бы всё по старому:

Начало:
G90 G17 G40 G80 G00 
M06 T1 ( инструмент)
( переход )
G00 G54 G90 X33.7003 Y-3.1 S18000 M03 
G43 H1 Z10. 
Z2. 
Z10. 
Z2. 

Конец:
G00 Z2. 
M05 
G00 G28 G91 Z10 
G00 G28 G91 X0.0 Y0. 
G90 
M06 T1 
M30 

Проверяю в CIMCO - показывает выход шпинделя в начало координат операции, а по факту выход в ноль станка  :wallbash:

 

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, где собака порылась, но шпиндель по окончании программы вдруг стал выходить в абсолютный ноль  :g: Это конечно пока не очень страшно только не есть гут.

Станок простой до ужаса без всяких наворотов, примерно такой:

Постпроцессор - gMilling_3x из набора SolidCAM, WMID немного подправил в разделе параметров шпинделя. Стойка - плата управлени NcStudio

 

В УП вроде бы всё по старому:

Начало:
G90 G17 G40 G80 G00 
M06 T1 ( инструмент)
( переход )
G00 G54 G90 X33.7003 Y-3.1 S18000 M03 
G43 H1 Z10. 
Z2. 
Z10. 
Z2. 

Конец:
G00 Z2. 
M05 
G00 G28 G91 Z10 
G00 G28 G91 X0.0 Y0. 
G90 
M06 T1 
M30 

Проверяю в CIMCO - показывает выход шпинделя в начало координат операции, а по факту выход в ноль станка  :wallbash:

поставьте точку после Z10. там где G00 G28 G91 Z10.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, не помогло :no:  

до этого все работало, а тут после ночи - бац, и в ноль, верно я Вас понял? 

или Вы что-то шаманили со станком ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или Вы что-то шаманили со станком ?

Вроде бы ничего не шаманил, просто был довольно длительный перерыв, пока станок стоял без дела, потом заменил накладки стола с последующей нивелировкой, которую делал при помощи встроенной в NcStudio фичи (набор стандартных проходов: прямоугольная поверхность, круговая поверхность, прямоугольная рамка и кольцевая рамка). Но я не думаю что это могло повлиять.

Там в параметрах NcStudio есть установка для выхода в заданную точку, но она выключена.

post-6167-0-08187700-1475339234.png

В понедельник попробую с другим постпроцессором

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
попробую с другим постпроцессором

А ларчик-то просто открывался, вся проблема была в G28 G91, убрал и всё стало пучком. 

 

Попутно вопрос по редактированию VMID - можно ли в нём как-то удалить несуществующие в описываемом станке опции?

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые гуру. Объясните или покажите как сделать такой паз в 4 осях, а то моих знаний совершенно недостаточно  :wallbash:

post-56482-0-48792600-1476274577_thumb.jpg

 

Вал.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые гуру. Объясните или покажите как сделать такой паз в 4 осях, а то моих знаний совершенно недостаточно  :wallbash:

 

attachicon.gifВал.zip

НУ ВОТ, КАК-ТО ТАК) 

НУ ВОТ, КАК-ТО ТАК) 

ВОТ ЕЩЕ НЕБОЛЬШОЕ ВИДЕО К ПОСТУ ВЫШЕ, 

Вал.zip

Запись_2016_10_12_16_10_38_646.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...