SolidCam вопросы новичка

[HaddockTheFish 3]

6 минут назад, Frezer_PU сказал:

Какой у вас станок (фирма, модель ) ?

 

Станок китайским ноунейм из сборной солянки(приводы Panasonic, инверторы Siemens вроде). Работает от пульта типа RZNC_05 с флешкой, куда УП и записываются. Обычный 3х осевой роутер, на котором ещё рельеф можно делать(2.5D короче говоря). Поворотных осей, автосмены инструмента и прочих наворотов тоже нет.

[CNC_SKILL 951]

Только что, HaddockTheFish сказал:

Обычный 3х осевой роутер, на котором ещё рельеф можно делать(2.5D короче говоря). Поворотных осей, автосмены инструмента и прочих наворотов тоже нет.

Вы сами ответили на свой вопрос!

Если бы станок был по больше и по мощнее типа DARTON M8 CUBE  то обработка шла бы в 10 раз а то и в 20 раз быстрее, а с таким станком сильно не разгонишься, так что грешить на SC не целесообразно ! 

 

[HaddockTheFish 3]

Только что, Frezer_PU сказал:

Вы сами ответили на свой вопрос!

Если бы станок был по больше и по мощнее типа DARTON M8 CUBE  то обработка шла бы в 10 раз а то и в 20 раз быстрее, а с таким станком сильно не разгонишься, так что грешить на SC не целесообразно ! 

 

Да не в станке проблема, а именно что в этапе составления УП. Я сомневаюсь, что работаю в данном случае с правильным инструментом, т.к. SC все таки создавался для более серьёзных вещей(для обработки металла в частности) и просто не рассчитан на такие простые, но специфичные задачи типа гравировки кирпичной кладки в сотом масштабе. Он просто не в состоянии переварить тот же эскиз с сеткой 200х200 ячеек(условно говоря), но я знаю, что люди делают подобные детали без особых проблем и сверхсложного оборудования. 

[Denniska 0]

вопрос такой : почему в визуализации у меня не видно ни тисков, ни поворотного стола, ни шпинделя, куда мне нужно нажать ( в 3д модели станка все это есть)

вопрос 2 есть деталь ,хочу ее обработать в 5 осях ,1) как мне регулировать угол наклона инструмента , чтобы он не врезался в поворотный стол и 2) вот там на картинке под номером два есть выемка как ее красиво обработать и опять-же не вьехать в стол (станок 5 осей) для более подробного рассмотрения ссылка на архив с этой деталью https://drive.google.com/open?id=0B0eUDO49HUjWZ0w5WWxNZDVHVGM

[Noncompos 15]

В 21.07.2017 в 08:23, Artas28 сказал:

купили только 2.5D и HSS для обработки плит и пресс-форм. Это дико неудобно послойно обрабатывать каждый  уровень детали, а деваться некуда =(( пиратку ставить запрещено.

Когда-то "выбросили" на рынок SolidCam Express с убийственной ценой 50т.р. Он мог только 2.5D и HSS, там не было в черновой HSS галки "с учетом снятого материала" Если у вас эта галка не заблокирована, то можно замутить черновую обработку через HSS.

[Povar1 87]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста может знает кто как сделать. Вообщем имеется такая проблема. В 4-ю ось зажимается деталь не тело вращения неправильной формы для позиционного фрезерования причем ось поднята дополнительно на 80 мм от основного стола чтоб при повороте не задевала стол. Вот и при развороте детали между переходами шпиндель невозможно поднять на безопасную высоту нахватает расходов. И после перехода нужно чтоб инструмент уходил в минус по кординате х до поворота оси иначе при позиционировании тупа вьежает в деталь. Вышел из положения прорисовкой доп контуров в каждой позиции и программировать отдельный переход чтоб просто отвести инструмент и это мягко говоря неудобно. Может кто знает как можно по другому более просто задать меж переходное позиционирование инструмента.

[Povar1 87]

Для понимания скрин

[pavel-kpll 106]

40 минут назад, Povar1 сказал:

Для понимания скрин

траектория какая то смешная червячнообразная с беспорядочным боковым шагом)))

что-то по скринам я не вижу столкновений...

[Povar1 87]

31 минуту назад, pavel-kpll сказал:

траектория какая то смешная червячнообразная с беспорядочным боковым шагом)))

что-то по скринам я не вижу столкновений...

Траектория самая обыкновенная растровая

Столкновения происходят из за того что инструмент поднимается  на высоту ф500мм от оси вращения детали. А боковые края описывают окружность ф600мм.

[pavel-kpll 106]

39 минут назад, Povar1 сказал:

Столкновения происходят из за того что инструмент поднимается  на высоту ф500мм от оси вращения детали. А боковые края описывают окружность ф600мм.

Ну высоты можно же вроде-бы, задавать в ручную, хоть 500, хоть 1000 мм.

или я настолько "тормоз", что не понимаю суть вопроса

[Povar1 87]

1 минуту назад, pavel-kpll сказал:

Ну высоты можно же вроде-бы, задавать в ручную, хоть 500, хоть 1000 мм.

или я настолько "тормоз", что не понимаю суть вопроса

ф500 это по факту на станке выше шпиндель не поднять

[pavel-kpll 106]

10 минут назад, Povar1 сказал:

ф500 это по факту на станке выше шпиндель не поднять

т.е. станок дает высоту отхода макс.500мм. прога выдает 600мм... я правильно понял?

если станок не имеет возможность подняться выше максимальной точки оси вращения, то чего ожидать от него? если у вас появилась возможность увести траекторию перехода на разрешающую (до станочного 500мм) высоту, то это можно сказать вам повезло, это и есть выход (прорисовка доп контуров).

Изменено 22 сентября 2017 пользователем pavel-kpll

[Makar32 360]

можно еще попробовать через эти команды, но скорее всего нужно будет в посте прописывать 

[Makar32 360]

@Denniska

вот так пойдет ?

 

Изменено 26 сентября 2017 пользователем Makar32

[Tomat 0]

Приветствую. Хочу выполнить отверстия по циклу G83. Загнал программу в симку. Симка показала что не будет того как я хочу. Я симке не поверил, пошел на станок. Симка оказалась права. G83 не отрабатывается. Что не так?

%
N196 (D-cverlenie)
N197 S15000 
N198 Z20. 
N199 G98 G83 X205. Y55. Z-10.3 R2. Q0. F600. 
N200 Y125. 
N201 G80 
N202 M05 
N203 G00 G28 G91 Z0 
N204 G00 G28 G91 X-15.0 Y0. 
N205 G90 
N206 M06 T21 
N207 M30 
%

[CNC_SKILL 951]

Только что, Tomat сказал:

Симка оказалась права. G83 не отрабатывается. Что не так?

У вас в цикле не указано значение шага по Z (Q0)!

Изменено 26 сентября 2017 пользователем Frezer_PU

[Tomat 0]

Благодарю за скорую помощь. Заходил в эти параметры ничего не понял и вышел. Интересно а другие параметры помимо Q_Peck что означают, могу конечно в справке почитать, но там так сухо написано..

 

18 минут назад, Frezer_PU сказал:

У вас в цикле не указано значение шага по Z (Q0)!

 

2 минуты назад, Tomat сказал:

Благодарю за скорую помощь. Заходил в эти параметры ничего не понял и вышел. Интересно а другие параметры помимо Q_Peck что означают, могу конечно в справке почитать, но там так сухо написано..

Потыкаю разберусь, если не пойму что-нибудь, спрошу. Спасибо вам и ролики в ютубе у вас супер.

[CNC_SKILL 951]

Только что, Tomat сказал:

Интересно а другие параметры помимо Q_Peck что означают,

Посмотрите этот ролик и я думаю вам станет все понятно + можете почитать манул к станку там тоже должно быть описание если он у вас не хоббийный конечно! 

 

 

 

Изменено 26 сентября 2017 пользователем Frezer_PU

[Tomat 0]

1 час назад, Frezer_PU сказал:

У вас в цикле не указано значение шага по Z (Q0)!

А это зачем? зачем шаг по Z если есть Q

[CNC_SKILL 951]

Только что, Tomat сказал:

А это зачем? зачем шаг по Z если есть Q

Это для того чтоб установив там значение равное Q у вас траектория визуально стала шаговой и при симуляции отрабатывалась так же  и все! Сравните траекторию с этим параметром и без ! Но по факту в УП будет выводится Q хоть с установленным Z хоть без него!