Перейти к публикации

Безусловный прожиточный минимум - за и против


Рекомендованные сообщения

А то как же. Именно так. Пока участвуйте, а то скоро опять отреформируют и так что мало не покажется, не до участия будет. http://www.rbc.ru/economics/16/06/2016/5762e3599a7947934261d449И не до деятельности. Надо бакинских рублей припасти перед очередным грабежом. В качестве спасжилета. Никогда не видел реформ, чтобы больше и лучше стало. Всегда меньше и хуже :)

 

"это такая постмодернисткая трактовка деятельности?" - не деятельности, а труда. Вот у мента, который придерется за распитие пива на улице, деательность по пресечению распития. А сам акт распития это труд. Деятельность часто против труда направлена :)

 

"Во-первых, в том, что труд является для рабочего чем-то внешним, не принадлежащим к его сущности; в том, что он в своём труде не утверждает себя, а отрицает, чувствует себя не счастливым, а несчастным, не развивает свободно свою физическую и духовную энергию, а изнуряет свою физическую природу и разрушает свои духовные силы. Поэтому рабочий только вне труда чувствует себя самим собой, а в процессе труда он чувствует себя оторванным от самого себя. У себя он тогда, когда он не работает; а когда он работает, он уже не у себя. В силу этого труд его не добровольный, а вынужденный; это — принудительный труд. Это не удовлетворение потребности в труде, а только средство для удовлетворения всяких других потребностей, но не потребности в труде. Отчуждённость труда ясно сказывается в том, что, как только прекращается физическое или иное принуждение к труду, от труда бегут, как от чумы. Внешний труд, труд, в процессе которого человек себя отчуждает, есть принесение себя в жертву, самоистязание. И, наконец, внешний характер труда проявляется для рабочего в том, что этот труд принадлежит не ему, а другому, и сам он в процессе труда принадлежит не себе, а другому. Подобно тому как в религии самодеятельность человеческой фантазии, человеческого мозга и человеческого сердца воздействует на индивидуума независимо от него самого, то есть в качестве какой-то чужой деятельности, божественной или дьявольской, так и деятельность рабочего не есть его самодеятельность. Она принадлежит другому, она есть утрата рабочим самого себя

" - ничего хорошего в труде нет, так и Маркс учил. Поэтому платить бабло на халяву это благо . Машина должна работать, а человек должен думать как не работать - примерно такой лозунг висит в IBM. Чтобы не стать машиной :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По теме: 10 тысяч - это не деньги. Предлагаю ввести дифференциацию по городам  :biggrin: Вообще тема слишком утопична. ибо потянет за собой всю соц. сферу. Я против.

 

А вот это как раз делать ни в коем случае нельзя! Разве что кроме районов Крайнего Севера. Надеюсь, что Москва и Питер туда не попадут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Безусловный прожиточный минимум, только вместе с безусловным общественно-полезным трудов, скажем 30 часов в месяц...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда это будет обязаловка с оплатой труда. Вроде как при большевиках  ездили на уборку урожая :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Безусловный прожиточный минимум, только вместе с безусловным общественно-полезным трудов, скажем 30 часов в месяц...

Тогда это условный прожиточный минимум..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда это будет обязаловка с оплатой труда. Вроде как при большевиках  ездили на уборку урожая :)

А мне нравилось . У хозяйки : 1) Молоко топлёное позавчерашнее . 2) Сливки с молока позавчерашнего из погреба.3)Молоко топлёное вчерашнее ( корова по полыни прошлась -горчит, сливок не снимали ).

4)Молоко сегодняшнее утреннее . Попросишь хозяйку - в 4 утра разбудит , и парным , как в детстве, при большевиках , напоит.

Нет , товарищи  советские инженеры , все мы сельхозработы и селянок любили , кто грамотно устроиться умел .

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто сейчас мешает ? Бесплатному труду любой будет рад. За кружку молока и стакан сливок.  Правда раньше на основном рабочем месте зарплата шла, а сейчас не будут оплачивать.

 

А кто умеет устраиваться, тот и сейчас неплохо устроится :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда это условный прожиточный минимум..

Если бы труд был условным (место- время) то да.

А если пришёл в любое время в любое место (где можно вы исполнить гражданский долг :-) )то безусловный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необходимость трудиться тоже условие :)

Нет, это доказательство, что ты человек, а не обезьяна.

Надеюсь введения прожиточных минимумов для животных никто не требует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может доказательство того, что лошадь которая пашет или верблюд который воду в арык качает  :)

Когда-то читал статью в Знание-силе о том, что человек развивался в человека не потому, что трудился, а потому, что научился иметь свободное время благодаря тому что добывали больше чем сьедала стая. И руки были свободные благодаря тому, что научились находиться в неустойчивом положении. То есть благодаря избытку, а не недостатку. Им это понравилось и начали придумывать как бы еще облегчить состояние. А не ухудшить. Такова социотермодинамика и законы Гиббса для биологии. Или человек стремится увеличить свой доход, а если невозможно, то уменьшить расход. В общем как учит народ - ешь потей - работай мерзни :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может доказательство того, что лошадь которая пашет или верблюд который воду в арык качает :)

У лошади и верблюда нет документов подтверждающих гражданство, и они не в состоянии их оформить самостоятельно.

В общем как учит народ - ешь потей - работай мерзни :)

Идеология шариковых...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не идеология, а законы Гиббса для биологических объектов. Идеология это когда наоборот - даешь наше коммунарское даешь и песни со Швондером  :)

Полиграф Полиграфович был полезным членом общества. Заботился о сырье для пальто пролетариата. Был эффективным менеджером тех времен. Его превратили в собаку из-за нескольких квадратных метров жилплощади . Жилищный вопрос многих в зверей превратил :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"нет документов подтверждающих гражданство" - смешной признак, без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Дедульке собрали всем миром,не у нас.

https://news.mail.ru/society/27113550/?frommail=10

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внучкам помочь святое дело для дедов. А наш ЦБ норовит отобрать у тех кто вместо отдыха пашет, а не попрошайничает. Сказал бы что думаю по этому поводу, да опять забанят, так что сами догадайтесь в меру фантазии :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Так производство растет c производительностью труда, а потреблять некому. :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Fedor сказал:

Так производство растет c производительностью труда

Производство растет, а пряников всегда не хватает для всех. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...