Перейти к публикации

Извлечение отливки из подвижной части формы


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

 

Проектирую форму на данное изделие:

 

6abda86f552c.jpg

 

Ссылка на 3d модель https://yadi.sk/d/Hpm4vWBlsDjsb

 

Возник вопрос по поводу извлечения отливки из неподвижной части формы во время её раскрытия. То есть необходимо, чтобы отливка после раскрытия пресс-формы оставалась на пуансоне.

Раньше данный вопрос разрешался введением на пуансоне задержек в углах. Сегодня же хотим избавиться от этого, так как задержки вредят внешнему виду изделия.

Есть ещё один нюанс - указанные места в изделии без конуса.

913f5b716a57.jpg

Скорее всего из-за этих мест изделие и остается в неподвижке. Изменение данных мест не допускается.

 

Я вижу решение данной проблемы в установке пневмоклапанов или пневмотолкателей. После прочтения пары подобных тем (http://cccp3d.ru/topic/71089-vytalkivanie-iz-nepodvizhnoi-poluformy/) понял, что пневмоклапана могут не помочь, и придется ставить пневмотолкатели. Пневмотолкатели в отличии от пневмоклапанов толкают не воздухом, а механически с помощью воздуха. Пневмоклапаны имеют максимальный ход 1 мм, а ход пневмотолкателей не регламентируется. Что вы думаете по данному поводу?


Ошибся в названии темы: "Извлечение отливки из неподвижной части формы"

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подпружиненные подпирать ведь нужно, при закрытии формы.

А почему без углов съема то? Совсем не понятно какой в этом смысл.

Может деталь перевернуть в форме? Поменять подвижку с неподвижкой.

Питание будет только в видимую часть, но если горячий канал так и ничего может.

Изменено пользователем PETR_1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подпружиненные подпирать ведь нужно, при закрытии формы.

А почему без углов съема то? Совсем не понятно какой в этом смысл.

Может деталь перевернуть в форме? Поменять подвижку с неподвижкой.

Питание будет только в видимую часть, но если горячий канал так и ничего может.

 

Вторичку льют. Горячий канал нельзя ставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вторичку льют. Горячий канал нельзя ставить.

Ну можно "морковку" фрезой - коронкой тогда высверливать насквозь. Будет дополнительный слив.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подпружиненные подпирать ведь нужно, при закрытии формы.

Ввести технологические отверстия в изделие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ввести технологические отверстия в изделие.

Ну если отверстия вводить ( 4 отверстия), тогда можно в этих отверстиях поднутрения вставками - заманами.

Трубчаытй толкатель, внутри толкателя знак напробой, знак с поднутрением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен. нужно с неподвижной части толкать.

1. Положение изделия в форме остается без изменений. Но изделие нужно оставить в неподвижной части. Если перевернуть угол съема на сетке прямоугольных отверстий, то она там и останется.

2. Городим систему толкания с неподвижной части. Все толкатели будут с невидимой части изделия. Привод системы толкания по вкусу. Замки, цилиндры.

3. По врыску - длинная прямоточная диза. Со вторичкой проблем не будет. В том колодце, по центру, может даже оставаться маленькая морковка.
 

Изменено пользователем Mja4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Держат не углы, а сетка прямоугольных отверстий. Напротив углов в неподвижной части есть такие же углы в подвижной части. Если думаете, что держат углы и не желаете делать задержки в углах на пуансоне, уберите уклоны на пуансоне в углах или даже выполните обратный конус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ввести "ложные" ползуны по длинным сторонам, которые нужны только для сьема детали с неподвижки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поиском не пробовали воспользоваться? До второй страницы сложно добраться?

 

Вот такая система из книжки отлично работает:

http://cccp3d.ru/topic/71089-vytalkivanie-iz-nepodvizhnoi-poluformy/#entry664410
 

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поиском не пробовали воспользоваться? До второй страницы сложно добраться?

 

Вот такая система из книжки отлично работает:

http://cccp3d.ru/topic/71089-vytalkivanie-iz-nepodvizhnoi-poluformy/#entry664410

 

 

Спасибо, братишка, за хорошее отношение.

 

Предполагается установка вот такого пневмотолкателя:

 

458778fc0139.jpg

 

Принцип действия:

 

1. Воздух подается на синюю гайку.

2. Гайка вместе со штоком начинается двигаться влево.

3. После прекращения подачи воздуха пружина возвращает шток в исходное положение.

 

Самое главное в данной конструкции, мне кажется, это подобрать нужную пружину и подогнать между собой шток и гильзу пневмотолкателя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно, не вижу смысла в отсутствии угла съема на этих элементах. Сделайте минимум (обычно 15-20 минут на сторону), этого никто и не заметит. Да и функционально они вряд ли нужны без уклона. Обычно с таким требованием подходят не подкованные спецы. Им даже потом можно сказать, что сделали без уклона. На пластике это потом не проконтролировать. Всё в пределах допуска? Значит, деталь годная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...