Технические и технологические стартапы.

[lobzik 395]

Вот статейка, 

http://rusbase.com/opinion/makers-in-russia/
Свои соображеня озвучу попожже, а пока почитайте.

Интересно

[Гость]

Сдается мне, что вы форум попутали. Гении Планетарного Масштабу по другому адресу:))))

[lobzik 395]

Простым серостям и унылостям тоже нужно расширять Сознание. И пить морковный сок :-)

[mutouf0 9]

В Китае за прошлый год было куплено в 30 раз больше импортных станков, чем в РФ.Про собственное производство статистики нет.

Невозможно делать hardware компанию без развитой кооперации.Почитайте страдания соотечественников-они не могут найти подрядчиков для выпуска жалкого корпуса к какой-то приблуде к айфону.

Захочешь сделать устройство, то проблемы следующие:

-Не найти компании по прототипированию полного цикла(т.е. макет-прототип-девайс в серии)

-Комплектующие для РЭА-в основном импорт, если девайс сложнее светильника

-Кадров нет(надо готовить не меньше года)

-Даже жалкие контакты мало кто может вырезать и согнуть

-В Китае все эти подрядчики находятся и заказы размещаются за 1 день

[FSA-FSA 249]

В Китае за прошлый год было куплено в 30 раз больше импортных станков, чем в РФ.Про собственное производство статистики нет.

Невозможно делать hardware компанию без развитой кооперации.Почитайте страдания соотечественников-они не могут найти подрядчиков для выпуска жалкого корпуса к какой-то приблуде к айфону.

Захочешь сделать устройство, то проблемы следующие:

-Не найти компании по прототипированию полного цикла(т.е. макет-прототип-девайс в серии)

-Комплектующие для РЭА-в основном импорт, если девайс сложнее светильника

-Кадров нет(надо готовить не меньше года)

-Даже жалкие контакты мало кто может вырезать и согнуть

-В Китае все эти подрядчики находятся и заказы размещаются за 1 день

 

Вы сами перчислили - столько возможностей... на самом деле... Почему вы сами ими не вопользовались?

[mutouf0 9]

 

 

Вы сами перчислили - столько возможностей... на самом деле... Почему вы сами ими не вопользовались?

Я по другую сторону.Работаю в стартапе которому все это нужно..)

[streamdown 1 565]

-Не найти компании по прототипированию полного цикла(т.е. макет-прототип-девайс в серии)

 

это должен быть сам стартапер. Просто соединить несколько этапов, типа разместил там, получил там, собрал сам.

 

-Комплектующие для РЭА-в основном импорт, если девайс сложнее светильника

С этим сложно, да. Есть компании, которые работают толкьо с юр лицами чтоб доставить жалкий чип памяти.

 

-Кадров нет(надо готовить не меньше года)

есть кадры, их просто не привлекает ценовая политика стартапа: вечером стулья - утром деньги.

 

-Даже жалкие контакты мало кто может вырезать и согнуть

опять брехня)) один толковый совковый слесарь, и всё будет. Говорю это как видавший таких как минимум на 4 малых предприятиях.

 

 

Работаю в стартапе которому все это нужно

И что, прям все озвученные проблемы присутствуют? Тогда как же вы там "работаете"? Точнее - за что?

Изменено 3 июня 2016 пользователем streamdown

[Narwhal 132]

А кадры в стартап не нужны?

[lobzik 395]

Вы сами перчислили - столько возможностей... на самом деле... Почему вы сами ими не вопользовались?

 

Спрос.. То есть - платежеспособный спрос.

Чтобы делать 2 корпуса в год и иметь денег лишь для оплаты электричества? 

[MFS 249]

Интересно

Есть некоторые интересные мысли.

Меня больше всего зацепили соображения про молодое поколение - м.б. Ironman у него и герой, но вот на счет мелкой моторики и прочего дело швах  - у сына на технологии парни аж в 5 классе еще бумажные аппликации делают, а модельки из плассмаски только мы с ним и клеим из всех одноклассников и знакомых. Что навевает.

 

 

Про инновационную экономику. Сравнивать со Штатами довольно странно - там это большая отрасль с уже отлаженными процессами, сообществом и прочим, за счет которого они обогнали даже таких конкурентов как ФРГ и Япония по отзывам тех же немцев на эпоху - по скорости внедрения, объемам инвестиций и т.д. Это первый фактор.

Еще 2 фактора: 1) наличие огромного платежеспособного рынка для инноваций 2) сложившаяся культура инвестирования - все эти бизнес-ангелы, венчурные фонды, вот это все. Более-менее перспективный стартап оценивается и уже на пресид-стадии получает, грубо, 50К на прототип, далее 500К на опытную партию, далее 5М на первичный вывод продукта на ограниченный рынок. Конечно с отсевом на каждой стадии - люди рискуют своими деньгами и очень активно отслеживают и корректируют развитие. Потом развитие до определенной фазы и или IPO или продажа гигантам (или коммбинация капитализаций).

Так что: 1) среда/культура инновационной экономики 2) свободный капитал 3) рынок. Тогда взлетит в том или ином виде.

[mutouf0 9]

 

 

это должен быть сам стартапер. Просто соединить несколько этапов, типа разместил там, получил там, собрал сам.

Дядя, я тут рассказываю, как есть(и какие сложности)-а ты меня жизни учишь.

Еще что должен сделать стартапер?Тройное сальто может, чтоб получить простые вещи, которые делаются за один день?

Про деньги вообще не в тему-обычно сотрудники сидят на зарплате, зачастую даже большей рынка для похожей должности.

В общем я говорю-нет кооперации, а ты говоришь как круто развести натуральное хозяйство(слесарь).

Хороший отдел логистики решает вышеперечисленные проблемы , но это же все не от хорошей жизни.

[streamdown 1 565]

рассказываю, как есть(и какие сложности)

 тогда к чему ты целый пост расписал что должно быть, но чего у тебя нет?

 

нет кооперации

Ты б хоть загуглил что-ли, прежде чем слова писать. Сходи в тему Solidworks и найди сообщения от aklion. Он и 3D принтеры и квадрокоптеры делает, да ещё и сам solidworks осваивает. А тебе логистика нужна, станки китайские. Одно нытьё.

Есть стартаперы в России. И у многих всё получается.

Изменено 3 июня 2016 пользователем streamdown

[mutouf0 9]

Ну и как это противоречит в моим словам?Заказал направляющие с алиэкспресс или мотор для квадрокоптера, там же и заказал корпуса.

Ну, тогда все отлично-при такой постановке вопроса.Только сроки на все это-минимум неделя(а то и больше), а еще с таможней могут быть проблемы.

Делают вопреки, и надо прям очень сильно захотеть. 

Тут никакого нытья нет-трезвый анализ ситуации.

[lobzik 395]

А квадрокоптер и 3д принтер - это разве стартап? Я бы это даже хобби постеснялся назвать, простое дрочиво по наводке компаний, продающих комплектуху :-)

[Тигр 204]

А квадрокоптер и 3д принтер - это разве стартап?

Если для себя любимого хобби,  а если там доставка, разведка, съёмка, сканирование местности, наблюдение в том числе и метео разведка то эт уже дело серьёзное.

Я бы не стал недооценивать возможности квадрокоптеров. 

[lobzik 395]

Я не собираюсь недооценивать возможности квадрокоптеров. Я скептически отношусь к стартапам по ним. Мы же не будем считать каждого моделиста стартапером?

Вообще слово то смешное. Креаклами с инстаграммчиками пахнет.

[Тигр 204]

Мне это слово тоже не нравится, больше подходит для тех самых креаклов и дизайнерского общепита.

Нет считать конечно не можем.

[streamdown 1 565]

Мы же не будем считать каждого моделиста стартапером?

 Они все аж капитаны воздушных судов)))

 

 

или мотор для квадрокоптера

 

Реально не пойму...если я собираюсь делать стартап со своей платой сделанной в России, со своими заказанными с алиэкспресса компонентами и со своим ПО, мне что и язык программирования новый придумывать? Или там...собственный припой изобрести? О чём ты?

 

Взял Solidworks, сделал модель, отдал на 3D литьё (другому стартапу  ), всунул электронную начинку в виде купленной на али видеокамеры, запрограммировал на халявном QT или вообще на питоне, выкинул статейку на сайте ucoz каком нить, запостил на форумах, посмотрел как пошло. Что в схеме то не устраивает?

Изменено 3 июня 2016 пользователем streamdown

[Тигр 204]

До 30 кило ничего регистрировать и сертифицировать не надо.

Изменено 3 июня 2016 пользователем Тигр

[FSA-FSA 249]

Ну и как это противоречит в моим словам?Заказал направляющие с алиэкспресс или мотор для квадрокоптера, там же и заказал корпуса.

Ну, тогда все отлично-при такой постановке вопроса.Только сроки на все это-минимум неделя(а то и больше), а еще с таможней могут быть проблемы.

Делают вопреки, и надо прям очень сильно захотеть. 

Тут никакого нытья нет-трезвый анализ ситуации.

Трезвый анализ ситуации?

 

Возможно... но как это бывает зачастую - анализ чужого болота... А таких анализаторов тут и так - в избытке

 

Анализ своего болота - почему-то не стремятся делать.

 

Оствляя на воображение читателя о себе  - радужную картинку с порхающими бабочками. Все вокруг п***сы, "один я один д'Аратаньян и весь в белом"

 

Анализ своей части работы  (собственно стартапа) - нет желания сделать?

 

ПС

Я вот припоминаю.. стартап... не стартап - но интересная разработка Астрофизической Лаборатории в Беркли. Телескоп БигБосс с зеркалом управляемой кривизны.

Есть модели, есть коды и есть фото и видео отчет. Что оттуда можно почерпнуть - дофига коплектовки было сделано самими участниками, собственными ручками. И слесарки в т.ч. .. рутинной и не совсем уж "чистой" работы.

Изменено 3 июня 2016 пользователем FSA-FSA