Закажу шаблонную модель

[Kuzma2525 0]

Я заказывать ничего не собираюсь, хочу убедиться в вашей квалифицированности.

 

а вам зачем ?

[Тигр 204]

Как бывший тренер скажу что толковых спортивных да и вообще ложейщиков и рукоятчиков крайне мало, а от бестолковых особенно в отдалённых регионах люди страдают. Сам не раз сталкивался со всякими горе "ортопедами" Эт первое.

Второе каким образом на токарке вы собрались приклад резать? Для этого нужны полноценные 4 оси.

[Kuzma2525 0]

Как бывший тренер скажу что толковых спортивных да и вообще ложейщиков и рукоятчиков крайне мало, а от бестолковых особенно в отдалённых регионах люди страдают. Сам не раз сталкивался со всякими горе "ортопедами" Эт первое.

 

Ооо , здесь Вы правы абсолютно , в любой области полно всяких псевдо знатоков. Большая удача найти реального специалиста , чем в этой теме и я пытаюсь заниматься . 

Второе каким образом на токарке вы собрались приклад резать? Для этого нужны полноценные 4 оси.

 

Так токарная ось и есть 4-я ( XYZ и А) Вот на А это и будет происходить . Ну не считая врезки колодки , конечно .

[Тигр 204]

Токрака это токарка, четыре оси это четыре оси. Отличие в том что в токарке  шпиндель перемещается только вдоль заготовки, приводиться и отводится, в четырёх осевом станке помимо этого имеется перемещение поперёк заготовки.

[Kuzma2525 0]

шпиндель перемещается только вдоль заготовки, приводиться и отводится, в четырёх осевом станке помимо этого имеется перемещение поперёк заготовки.

Вы не внимательны , я же написал как у меня передвигается шпиндель XYZ и токарная ось А .

Давайте оставим этот флуд и сконцентрируемся на задачах обсуждаемых в теме.  

Изменено 1 июня 2016 пользователем Kuzma2525

[Тигр 204]

Ну так и оставьте его, подумайте внимательно над тем чего вы хотите сделать и составьте ТЗ. Единственно шаблонного чего там может быть это вырез под колодку ружья, далее по факту при перестроении шаблона под конкретного человека вы будете тратить времени не менее чем на моделирование нового. Лучше задумайтесь о шаблонах узлов которые изменять не надо или минимально, типа механизма подъёма гребня и настройки затыльника.

Научитесь моделить приклады с нуля имея снятые размеры, это будет проще и лучше.

[Kuzma2525 0]

Единственно шаблонного чего там может быть это вырез под колодку ружья

 

Мне нужен шаблон с возможностью менять размеры определенных частей. Врезка вообще не обсуждалась ибо это очевидно , что там нечего менять.

факту при перестроении шаблона под конкретного человека вы будете тратить времени не менее чем на моделирование нового

Вот именно этого я и хочу избежать имея шаблон , о котором здесь идет речь.

Лучше задумайтесь о шаблонах узлов которые изменять не надо или минимально, типа механизма подъёма гребня и настройки затыльника

Как это не надо менять ? именно это одни из тех самых элементов , которые настраиваются каждый раз под конкретного человека , только никакого механизма не планируется .

Научитесь моделить приклады с нуля имея снятые размеры, это будет проще и лучше

Тоже вариант , но к сожалению Вы единственный кто его предложил , а значит верить такому утверждению, что так будет проще и лучше , глупо с моей стороны. 

Я всё таки попробую закончить начатое как я задумал 

[Горыныч 525]

 

Вы единственный кто его предложил

 

Зато он уже второй кто предлагает попытаться формализовать требования к шаблонной модели, т.е. составить ТЗ. Без этого Вы далее вряд ли продвинетесь, т.к. объяснять "на пальцах" придется потенциальному исполнителю-моделеру, ну и результат будет соответствующий.

 

ЗЫ: вот еще подумалось (поддержу коллегу Тигра) что есть смысл потратить время не на построение идеальной (универсальной, шаблонной) модели, а на изучение какого-либо софта прямого (не параметрического) моделирования. Там такие задачи (моделинг и изменение) решаются дюже быстрее.

Изменено 1 июня 2016 пользователем Горыныч

[Kuzma2525 0]

а на изучение какого-либо софта прямого (не параметрического) моделирования

 

Да и такая есть идея ) ZBrush очень понравился , но там совсем нет привязки к размерам 

[Тигр 204]

Вы ещё макса или майку для таких дел возьмите.

Изменено 1 июня 2016 пользователем Тигр

[Тигр 204]

Как это не надо менять ? именно это одни из тех самых элементов , которые настраиваются каждый раз под конкретного человека , только никакого механизма не планируется .

Определитесь чего вы хотите, если у вас механизмов не будет  так и говорите изначально а то ведь конструкции разные бывают тем более в спортивных ложах гребни и тыльники часто имеют механизмы регулировки.

Тоже вариант , но к сожалению Вы единственный кто его предложил , а значит верить такому утверждению, что так будет проще и лучше , глупо с моей стороны.  Я всё таки попробую закончить начатое как я задумал 

Верить или не верить это ваше личное дело, только в моделировании и унификации подобных изделий со сложной геометрической формой все "собаки" съедены за долго до вас.  

[Kuzma2525 0]

Вы ещё макса или майку для таких дел возьмите.

а к чему здесь ваш сорказм , по-моему не уместно

 

 

если у вас механизмов не будет  так и говорите

 

Где вы прочли про механизмы??? Не было о них ни слова до вашего упоминания

 

 

конструкции разные бывают тем более в спортивных ложах гребни и тыльники часто имеют механизмы регулировки.

Бывает много чего , бывают костыли типа евокомпа , где все регулируется , а бывает идеально выстроенная ложа без всяких механизмов , которая в дереве уже учитывает все нюансы. 

Вы блеснуть знаниями что-ли хотите по строению ружейных прикладов? Так не та аудитория , здесь другие вопросы обсуждаются по-моему. 

 

 

Определитесь чего вы хотите

 

все "собаки" съедены за долго до вас.  

смените тон пожалуйста , с незнакомыми людьми так разговаривать не стоит.

Изменено 1 июня 2016 пользователем Kuzma2525

[clavr 159]

Kuzma2525 можете на почту скинуть модель которая есть, или чертеж. На чертеже обведите размеры, которые будут меняться. Надеюсь чертеж все же есть.
ТЗ составлю сам. Вы его отредактируете. и будем работать.

Сделаю модель в Solidworks 2016. Если другие пожелание, все обсудим.

Моя почта skugorov.s@gmail.com

Изменено 1 июня 2016 пользователем clavr

[Kuzma2525 0]

Kuzma2525 можете на почту скинуть модель которая есть, или чертеж. На чертеже обведите размеры, которые будут меняться. Надеюсь чертеж все же есть.

ТЗ составлю сам. Вы его отредактируете. и будем работать.

Сделаю модель в Solidworks 2016. Если другие пожелание, все обсудим.

Моя почта skugorov.s@gmail.com

Конструктивно )

[Тигр 204]

а к чему здесь ваш сорказм , по-моему не уместно

В том что вам советуют программу для тех моделирования, в том числе ту в формате которой вам нужна модель, а вы думаете приспособить программу для художников и мультипликаторов. Вы хотя бы поинтересовались как это делают ваши коллеги из оружейных фирм, сейчас везде в моделят в САПР.

смените тон пожалуйста , с незнакомыми людьми так разговаривать не стоит.

Русских пословиц не знаем, всё придумано за долго до вас не стоит изобретать велосипед. 

И ещё непонятен вопрос, допустим вам сделают шаблон-модель как вы будете её изменять если вы в программе работать не умете?

Может всё таки стоит задуматься о шаблонировании методов построения модели, а не самой модели.

[clavr 159]

Конструктивно )

но тихо с Вашей стороны) 

[Kuzma2525 0]

а вы думаете приспособить программу для художников и мультипликаторов.

 

Ну снова здорово   Гуру же это предложил , а я ответил , Вы читаете хоть то , что в теме пишется 

сейчас везде в моделят в САПР.

а я в каком форуме  пишу ??? САПР называется 

если вы в программе работать не умете?

догадайтесь с трех раз !!!! .... Изучу ту , которая нужна , а не с десяток имеющихся в доступе  

шаблонировании методов построения модели

ну эти идеоматические выражения  уже за гранью моего понимания. 

 

ps я устал отвечать на эту пустую .. , ну хоть бы одно внятное предложение от Вас.... 

Я уж в почте имею ряд интересных осмысленных предложений , а Вы всё вещаете , что-то невнятное 

[zerganalizer 570]

Да, именно. После изменения параметров дерево и STL-фичер (параметры тесселяции настраиваются в нем же) обновляется автоматически (или вручную - как пожелаете). У меня все проекты https://www.shapeways.com/shops/amalham?sort=popularityтак построены.

Правильно ли я понимаю, что автор получает "результат" - файл stl и прямо в этом stl-файле меняет все необходимые параметры, после чего прямо в этом stl-файле геометрия перестраивается?

 

Также возможно будет создать шаблон мехобработки, основанной на матмодели, у меня реально работает ситуация, когда в последний момент (когда деталь уже на станке) нужно изменить несколько размеров, я вношу изменения в модель, программа автоматически регенерируется, я выдаю ее станочнику и быстренько режем деталь. Я подобным способом семейства схожих деталей CAM-лю: модель одна, меняю параметры - и программа ЧПУ готова сразу.

 

Шаблонами занимаюсь с самого начала работы с CATIA (8 лет). Делал (легко) шаблоны поверхности крыла беспилотника органических форм (например, в форме птиц или скатов).

 

Так что возможно сделать шаблон фрезеровки с 4-х сторон этого шаблона (3+1 обработка). Если это приклад органических форм, где сферические фрезы больших диаметров применимы - вполне можно такой автоматизированной обработкой обойтись.

Изменено 3 июня 2016 пользователем zerganalizer

[Ветерок 2 108]

После изменения параметров дерево и STL-фичер

Какое дерево в STL-файле?

Вы явно имеете в виду какой-то сторонний софт, но не упоминаете о нём. Именно с этим и связан мой вопрос. Вы говорите только о STL-файле, но не говорите сколько ещё другого софта потребуется для получения этого фала. Или это будет закрытый екзешник, который на входе просит ввести некотрые праметры, а на выходе выдаёт STL?

 

Картинки у Вас красивые.

[zerganalizer 570]

Для CATIA такие возможности стандартны (если умеете в ней). Модель (файл CATIA) с параметрическими построениями, закрытыми в фичу (одну или несколько или вложенные друг в друга UDF) + 1 фичер в дереве - полигональный с настройками. Кликнув в него, можно экспортировать в STL как есть, полигон в полигон. Или на его основе (если обычная геометрия не катит - хотя почему нет?) создать стратегии мех-обработки в самой CATIA. Или натравить на файл внешнюю CAM и сделать связь. Все стандартно, ничего нового для тех, кто в лодке. PLM почти что...

Какое дерево в STL-файле?

Вы явно имеете в виду какой-то сторонний софт, но не упоминаете о нём. Именно с этим и связан мой вопрос. Вы говорите только о STL-файле, но не говорите сколько ещё другого софта потребуется для получения этого фала. Или это будет закрытый екзешник, который на входе просит ввести некотрые праметры, а на выходе выдаёт STL?

 

Картинки у Вас красивые.

Изменено 3 июня 2016 пользователем zerganalizer