Перейти к публикации

Создание инструмента


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.
Столкнулся с такой проблемой при создании инструмента "гравер" всегда обнуляется диаметр кончика. Подскажите что делать, а то он генерирует траекторию по форме не учитывая геометрию инструмента. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня mastercam х7 ставишь диаметр кончика 0.2 и он сбрасывает его в ноль и так при любом значение, соответственно строит траекторию без его учета.

post-54962-0-55391400-1464636185_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@fitil,

угол не пробовали менять? возможно он не может посчитать из за геометрии инструмента 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Столкнулся с такой проблемой при создании инструмента "гравер" всегда обнуляется диаметр кончика. Подскажите что делать,

 

Похоже на глюк системы.

Попробуй создать инструмент используя Менеджер Инструмента и сохранить онный в библиотеку.   :g:

Изменено пользователем hlibhlib
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал и угол менять и пользовательский инструмент создавать, сдается мне что версия у меня глючная. 


похоже у меня глючный мастеркам, пробовал и угол менять и свой инструмент создавать.
Подскажите люди добрые нормальную версию и где скачать, какой вы пользуетесь ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@fitil,

я бы еще попробовал еще один вариант. Начертить контур инструмента в CAD и вставить в MasterCAM и сохранить как инструмент.

Если и так не поможет то точно что то с версией MasterCAM.

Может нужен SP или MU.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jevgenijs, custom tool тоже не решение, потому что Mastercam  в разчет берет профиль изходного инструмента которого кастамизировали , а если сам инструмент выбран custom, Мастеркам ведет разчет по геометрию Flat Endmill.  Потребительский профиль участвует только в визуализации и верификации обработке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@fitil,

а у меня такой вопрос Вы за основу создания какой инструмент выбирали Гравер или фрезу ???

думаю Вы не корректно выбрали исходный инструмент для создания своего инструмента

Изменено пользователем Jevgenijs
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      @Jesse я уже плохо помню все тонкости, на кажется твоя модель не совсем та что надо. У тебя колесо находится в середине вала, поэтому при изгибе вала само колесо не поворачивается, а только смещается от оси. Кажется это было важно. Вот статейка вроде на нужную тему https://poznayka.org/s69931t1.html   Вилки получается если отрицательные иксы отразить симметрично относительно Y
    • ДОБРЯК
      Забавное утверждение. Что только не прочитаешь на страницах форума. :=) Зачем тогда в учебнике (ссылку дали вы) есть глава Гдава4. Решение линейных алгебраических уравнений.   И в этой главе есть и метод Гаусса и разложение Холецкого.  Как же так это же не взаимосвязанные проблемы.:=)
    • maxx2000
    • Артур8991
      При Толстом металле начинает гнуть не одинаково ровно...А на тонком этого не видно.И визуально видно что от плонсона до матрице расстояние разное...
    • Orchestra2603
      это? https://www.researchgate.net/publication/346595579_Dynamics_of_powered_electrical_engine_for_river_vessel Я тоже почитаю, если вы не против, именно в этой теме не особо шарю.
    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
×
×
  • Создать...