Перейти к публикации

Велосипедная


Рекомендованные сообщения



У меня в наличии (фотка не моего, но похожего, тормоза V-brake)

1000_263c16a2e29a12a8cbae81bb94294c71.jp

Гоняю уже 5 лет. За всё время сменил только ось задней втулки, погнул прыгая.

Про велопарад: в прошлом году было намного круче и дольше. С этом году садовое обогнули прям за минут 20  :sad:

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я на велике на работу круглый год езжу.

На работе есть душ? Или у коллег круглогодичный ринит?

GT agressor уже более 10ти лет. И он мне нравится. Сразу поменял педали на металл. Менял колодки. Для покатушек по городу ободных тормозов хватает за глаза, а вот для выезда на природу конечно нужны дисковые, в общем на природу не выезжаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На работе есть душ?

 

От двери до двери:

1 путь: до метро 20 минут, на метро 15 минут, до работы 5 минут с заходом за булочкой.

2 путь: до трамвая 10 минут, на трамвае 20 минут, до работы 5 минут с заходом за булочкой

3 путь: на велосипеде 15 минут с заходом за булочкой

:smile:

Путь по тротуарам с пересечением вечно раскопанных дорог. Не спеша.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sdelal-sam-pesochnica-vlosipedist-sport-

 

с последним утверждением полностью согласица не магу, но в остальном всё верно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот MOSER, но я уже им по причинам возраста не пользуюсь.

Дорожник  - WINORA недорогая, само частоиспользуемая.

MTB - CANYON 

Но чтото не могу найти фотки, а идти фотать лень.

 

post-40261-0-33881500-1464590884_thumb.jpg

post-40261-0-92587300-1464591127_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на велосипеде 15 минут с заходом за булочкой

У меня 3.8 км, но последние 1,3 без тротуалов, с разбитой обочиной, узкой дорогой, вереницей фур рвущихся на выезд...

Вобщем езжу на машине за булочкой не заезжаю, т.к. езжу обедать домой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 путь: на велосипеде 15 минут с заходом за булочкой
 

За 15 минут проезжаем максимум 5 км, а то и 4, если по тротуарам и раскопанным улицам.

Пешком это - 50 минут неспешным шагом.

Смысл первого и второго пути?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Велосипед в городе - вещь весьма неоднозначная.

По обочинам дорог ездить на велике я просто боюсь. А по тротуарам - сам представляешь опасность для пешеходов, особенно если с детьми.

С велосипедными дорожками у нас никак от слова "совсем". Это не Финляндия, где пол-тротуара пешеходам, половина велосипедистам, и тебя немилосердно сгоняют с чужой территории треньканьем звонков и возмущенными воплями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысл первого и второго пути?

Поспать с утра на полчаса больше.

С велосипедными дорожками у нас никак от слова "совсем". Это не Финляндия, где пол-тротуара пешеходам, половина велосипедистам, и тебя немилосердно сгоняют с чужой территории треньканьем звонков и возмущенными воплями.

У нас по центру везде сделали по какойто губернаторской программ... Пешеходам НАС РАТЬ!!!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пешеходам НАС РАТЬ!!!!!

 

Лисапедист, несущийся со скоростью>20км/ч по тротуару (это примерно центнер) может покалечить серьезно взрослого человека, не говоря об старушка-детишках.

Поэтому приходиться выбирать маршрут для покатушек с большой осторожностью.

Я не противник велика, я просто пессимист:)

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это не Финляндия

 у вас там всё в поребриках с пол метра высотой)) не напрыгаешься.

 

 

вещь весьма неоднозначная

если валовый продукт велотранспортёров перевалит какой либо максимум, то кое-где дорог станет больше. У нас во всех парках велодорожки. Ну, пьяные мамочки с ягуарами на этих велодорожках  - это отдельная песня. В ЦПКИО (парк горького) народу не продохнуть, но приучили же. Всё что с колёсиками - по своей, пешеходы по своей.

9.jpg

В сокольниках же - ад. Самое главное плевать что тебя полугодовалый малыш за руку держит. Переться по проезжей части, бегать на красный, ломиться сквозь толпу велосипедистов на велодорожках, это норма...генофонд спальных районов  :biggrin:

 

По крыльям даст кто-нибудь совет?

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По крыльям даст кто-нибудь совет?

А какой ты ждешь ответ?:)

Для покатушек по городу - ставить однозначно. Меньше стираться потом.

Какие именно крылья - я б не заворачивался а поставил обычные, пластиковые. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В магазах у нас SKS и Автор. Я б просто зашел и выбрал понравившиеся:), пощупав ручками.Чтоб побольше закрывали колесо. И брызговик на переднее как минимум поставить.

398533cfc20c130e590d810ce2302f64.png

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @marchuk-86 два разных станка с разными параметрами осей и чего вы хотите?  
    • marchuk-86
      Добрый день. Есть два фрезерных станка с Fanuc 0i. На одном станке установлена поворотная ось(4я), на втором наклонно-поворотный стол (4+1). Проблема в разнице отработки управляющей программ. При отработке практически одной и той же управляющей программы на станке с наклонно-поворотным столом замечено существенная разница по времени отработки. Происходит какое-то торможение при повороте детали. Кусок УП для поворотной оси: G0G90G17G54 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 B0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17B0.Q0.15F20. B45.  B90.  B135. B180. B225. B270. B315. X-14.75B22.5  B67.5 B112.5  B157.5  B202.5  B247.5  B292.5  B337.5 ...   Кусок УП для наклонно-поворотного стола: G0G90G17 G57B90C0 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 C0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17C0.Q0.15F20. C45.  C90.  C135. C180. C225. C270. C315. X-14.75C22.5  C67.5 C112.5  C157.5  C202.5  C247.5  C292.5  C337.5 ...    Всего сверлится 120 отверстий. Разница по времени набегает в 35 минут.  После переделки УП с минимальным количеством поворотов по оси С, разница минимизировалась. Т.е. "тормозит" именно наклонно-поворотный стол. С этим можно что-нибудь сделать?
    • Maxim.Oi TF
      Померил Биение зубов у фрезы получилось 0.07(семь соток). Это перепад от наименьшее до наибольшего
    • Maxim.Oi TF
      Еще Заметил что обороты фрезы не соответствуют заданным. Проверял следующим образом: Задал 100 об в минуту. Сделал метку белым штрихом на фрезе. И за минуту по секундомеру я насчитал 122 оборота. Видимо 100 оборотов крутится сам серво двигатель, а через шестерни получается 122. 
    • Artas28
      Почему пост рисует Х 50.118 а сам станок на симуляции показывает -3.9257 и фреза находится по центру детали.  И Y там тоже очень сильно отличается. Почему? Станок по этой программе едет в х50.118 и фреза там не по центру детали. Где косяк?
    • maxx2000
      Это такая же команда и порядок её использования есть в инструкции на стойку. Т.е. как и вместе с чем включается и как выключается.
    • ДОБРЯК
      А для нахождения собственного вектора не нужно решать систему линейных уравнений? :=)
    • Artas28
      А ничего не надо добавлять в события, что бы траектория правильно выводилась?
    • Killerchik
      Ещё раз предположу, что заготовка прошла улучшение, а не закалку - просто с целью улучшения обрабатываемости.   Полностью поддерживаю, даже для хорошего современного покрытого быстрореза с СОЖ под высоким давлением 80м/мин по стали с 14% хрома и 17% никеля выглядят как запредельно много, не говоря уже про непокрытый Р6М5 с СОЖ поливом.
    • gudstartup
      на этом материале аналог X22CrNi17 даже не каленом калькулятор hoffmann считает необх. момент 2н*м а на каленом (закалить ее можно только до 40hrc изначально твердость 36 ) думаю можно вообще не закаливать.. мотор должен справляться только скорость резания надо уменьшить с 80м\мин до 20м\мин и тогда не спеша она весь паз прогрызёт
×
×
  • Создать...