Перейти к публикации

Методы ускорения расчетов


Рекомендованные сообщения

Пока вы не сможете точно описать, что происходит в метастабильном состоянии, те методы, что есть сегодня будут всех устраивать, особенно, когда есть совпадение с экспериментом.

А тест Эдвардса одна из сложнейших задач, на мой взгляд.

<{POST_SNAPBACK}>

Конечно я не в силах все точно описать. Это сразу потянет на Нобелевскую премию, а я к этому не готов! Тем не менее тест Эдвардса для меня - пройденый этап (см. Kolev N.P., Katkovsky E.A. "Transient Two-Phase Flow Analysis Using High-order Numerical Schemes", in Multi-Phase Flow and Heat Transfer III. Part A: Fundamentals. Elsiver Science Publishers B.V., Amsterdam, IMACS, 1984, pp. 111-135.).

В силу причин, от меня мало зависящих, в начале 90-х годов все исследования и разработки моей лаборатории "САПР и Матмоделирования атомного энергетического оборудования" были прекращены, а сотрудники быстро нашли выгодные предложения "за бугром".

20 лет я практически не интересовался проблемами Матмоделирования, полагая что давно произошел качественный прорыв в этом направлении.

Недавно я начал анализировать современное состояние проблемы и к своему удивлению обнаружил, что прорыв произошел лишь в во вспомогательных разделах: автоматизация построения расчетных сеток, визуализация, интерфейсы и тп.

Меня это не удивило, т.к. MS DOS 1.2 в 1985 г. существенно отличается от MS Windows XP в 2005 г. И эти прорывы - скорее заслуга "Мелкомягких", чем разработчиков CFD :bleh: !

Освободившись от пут материальной зависимости я начал продвигать свое видение прогресса в CFD для сложных течений, в в той последоавательности сложности, как я понимаю.

Не сочтите за труд прочитать мою первую статью из серии в этом направлении на:

http://neuralnetwork.narod.ru/besucher.html

Я буду заранее благодарен всем за ее критику :flush: !

С уважением,

Катковский Е.А.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
    • Viktor2004
      Можно. Но для этого надо долго возиться с программой ладдера производителя и доводить ее до ума. И для каждого станка все это индивидуально. А я привел способ быстрый и простой
    • gudstartup
      @mnerno энкодер телеграммы отправляет но они доходят иногда в искаженном виде и это обычно из происходит из за кабеля особенно если он порядочной длины. свойства кабеля на вч вы поверить не сможете а мультиметр показывает только целостность проводников. проверите кабель потом останется только сам энкодер так как smc20   вы уже меняли.    
    • Горыныч
      И это прекрасно, что вы имели много интересных предложений за разные деньги, но выбрали то, что выбрали. Это просто неоценимый опыт :) К следующим закупкам будете подходить более осознанно.   Я всегда готов обсудить новые закупки. Но откатов у нас нет, совсем нет. Я мзду не беру и не даю, мне за державу обидно!
    • Mixon513
      Стояло 25% то есть 2500. Но как я отошел поставил на 100% и в итоге вот что получилось
    • maxx2000
      @Viktor2004 это всё понятно, я про то , что можно ли пожертвовать допустим только 2 соседними ячейками, а не кастрировать весь барабан.
    • Бестолковый
      @The_22nik Нет, везде (глобально, так как прописан с шаблонах и деталей и сборок и чертежей) стоит один и тот же шрифт "ГОСТ тип А". @Snake 60 При сохранении отсоединённого чертежа плоскости превращаются в штрих-пунктирные линии без обозначений/названий. Выбираешь плоскость, тыцаешь F2 и переименовываешь. Как отобразить её название на чертеже - на скриншотах ниже.   Моя база - это плоскость ПО. См. ккриншот ниже.
    • mnerno
      Про вентиляторы я знаю. Не доходят руки их поменять, лежат ждут своей очереди. Какова вероятность что это не энкодер? Кабель драйвклика завтра попробую поменять. Ошибки указывающие на драйвклик лезут после актив енкодера через некоторое время.  
×
×
  • Создать...