Перейти к публикации

Есть несколько вопросов по наладке токарного станка


Рекомендованные сообщения

Доброго времени всем!

 

Вопросы следующие:

1. На Фануке я подрезал торец заготовки каким либо резцом (приняв его за эталонный), активировал в MDI G54, в этой же точке обнулял G54 (через Measure) и в корректоре по Z для этого инструмента ставил 0. То есть инструмент, получался, нулевой длины. Далее, всеми остальными инструментами подрезал тот же торец, измерял ступеньку и через Measure задавал их вылет (вводя размер получившейся ступеньки). Таким образом, остальные инструменты имели значение корректора по Z отличное от эталонного инструмента (с плюсом, или с минусом, в зависимости от того, длиннее инструмент чем эталонный, или короче). Способ этот мне не очень нравится, потому как в таблице корректоров не фактический вылет инструмента, а дельта, между длиной эталонного и текущего инструмента.

Стал изучать Сименс, возник вопрос, также делается, или нет?

 

post-46199-0-66332000-1462957726_thumb.jpg

post-46199-0-28503100-1462957763_thumb.jpg

 

Или нужно каждым инструментом подрезать торец и нажать Set Lenght после чего одним из инструментом также коснуться торца и нажать Set WO?

 

2.post-46199-0-17933300-1462957556_thumb.jpg В этой таблице, когда я определяю G54 должна быть машинная координата (расположение нуля G54 относительно нуля станка), не так ли? Но там почему-то значение не совпадающее с машинной координатой.

 

Извиняюсь за дилетантские вопросы, просто хочется спросить у живого человека. Ибо в документации какая-то бредятина написана (видимо, перевод такой).

 

Заранее, спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я так понимаю щупа для привязки инструмента нет? Машинный ноль=G54+вылет инструмента по Z.В данном случае проще примерно замерить вылет одного инструмента по Z(примерно глубиномером например).Затем привязать G54.И потом замерять вылет остальных инструментов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю щупа для привязки инструмента нет? Машинный ноль=G54+вылет инструмента по Z.В данном случае проще примерно замерить вылет одного инструмента по Z(примерно глубиномером например).Затем привязать G54.И потом замерять вылет остальных инструментов.

Спасибо, попробую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Книга - самый хороший подарок, так говорил мой папа......

Спасибо большое! Очень хорошая книжка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
×
×
  • Создать...