Перейти к публикации

Рабочие места (философия)


Рекомендованные сообщения

Рабочее место = наличию производственного капитала + (подразумевается) наличие рынка сбыта продукции.

И всё это может быть виртуальным- предполагаемым- ожидаемым. И на волне ожидания какой ни будь "свечной заводик" может очень сильно подорожать или наоборот подешеветь не вкладывая и не расходуя ни копейки...

Всё спекуляция и надувательство. Трудно играть с шулером по правилам придуманной им игры, которые он имеет право в любой момент менять и где он может печатать себе тузов и козырей...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всё спекуляция и надувательство. Трудно играть с шулером по правилам придуманной им игры, которые он имеет право в любой момент менять и где он может печатать себе тузов и козырей...

Да, может быть вообще все что угодно и в конце концов все мы безо всякого исключения умрем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" А большинство хочет работать" - иллюзия. Большинство хочет зарабатывать. Работы в мире много. Мало хорошо оплачиваемой. В этом все дело :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
" А большинство хочет работать" - иллюзия.

Мы живем в лучшем из миров. Здесь каждый выбрал то, что захотел, минимизировал свои энергетические затраты и бла-бла-бла.

И по факту наблюдения можно утверждать: большинство хочет работать.

Вашу аргументацию нахожу несостоятельной. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбрал исходя из возможностей. Живем не в лучшем, а в лучшем из возможных миров - учил Лейбниц. Надеюсь не надо объяснять что такое виртуальные движения в аналитической механике. Изменятся возможности и мир поменяется. Дай человеку лимон бакинских рублей и еще вопрос будет ли он лопатой на стройке махать

) Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Живем не в лучшем, а в лучшем из возможных миров - учил Лейбниц.

Что в лучшем, что в лучшем из возможных - одно и тоже (с точки зрения логики), ибо термин "лучшем" по смыслу уже предполагает выбор.

 

Надеюсь не надо объяснять что такое виртуальные движения в аналитической механике.

Надо, ибо логика у Вас не совсем "стандартная".

 

Дай человеку лимон бакинских рублей и еще вопрос будет ли он лопатой на стройке махать.

1. Может и не будет, но по причине неудовлетворительных условий труда.

2. Тысячу лет назад ни у кого не было "лимона бакинских", однако люди трудились на благо (семьи, страны). Вообще, если есть стимул, тем более моральный (к нему можно отнести и отсутствие коррупции), человек горы свернёт.

 

По поводу "единственный" (в сообщении ранее). Этот термин относится не к мирам, а выражает моё мнение. Это понятно из контекста (а Вы решили повыпендриваться).

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Холод большой.

Зима здорова.

Но блузы

прилипли к потненьким.

Под блузой коммунисты.

Грузят дрова.

На трудовом субботнике.

Мы не уйдем,

хотя

уйти

имеем

все права.

В наши вагоны,

на нашем пути.

наши

грузим

дрова.

Можно

уйти

часа в два,-

но мы -

уйдем поздно.

Нашим товарищам

наши дрова

нужны:

товарищи мерзнут.

Работа трудна,

работа

томит.

За нее

никаких копеек.

Но мы

работаем,

будто мы

делаем

величайшую эпопею.

Мы будем работать,

все стерпя,

чтоб жизнь,

колёса дней торопя,

бежала

в железном марше

в наших вагонах,

по нашим степям,

в города

промерзшие

наши.

"Дяденька,

что вы делаете тут,

столько

больших дядей?"

Что?

Социализм:

свободный труд

Свободно

собравшихся людей.

:)

Смотреть как горит огонь, течет вода, работают другие можно бесконечно :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выбрал исходя из возможностей.

Это правда. Но это не отменяет, а лишь подтверждает тот факт, что "выбрал". Про совершенный вид глаголов надо объяснять? Выбор сделан, совершен. И постфактум можно выносить суждения о нем. Я смотрю на мир и вижу, какой выбор делает большинство. Если, конечно, мои источники информации верны)) В Вашем мире люди делают другой выбор? На одного рабочего десять предпринимателей? Кого в Вашем мире больше - арендаторов или собственников средств производства?

 

А вообще - желаю здоровья и скорейшего восстановления после корректирующих мероприятий :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вообще - желаю здоровья и скорейшего восстановления после корректирующих мероприятий
Да, Федор, добавьте себе пару сотых в ваш коэффициент надежности по биологическому материалу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, господа,  за  поддержку. Как учил Заратустра - человек есть нечто, что должно превозмочь. Надеюсь справлюсь без проблем :)

"арендаторов или собственников средств производства?" - да разве поймешь в наше время кто собственник ? Наверное фонды или банки какие-нибудь. В общем немало по моим понятиям собственников. Арендаторы народ капризный и дефицитный. Моя работа их капризам удовлетворять. Там стенки снести, там лифты поставить и все это по живому зданию, где никто на такое не рассчитывал. Девелопмент называется :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Поэтому деньги тут на первый взгляд не причем...А вот и нет- еще как причем!!
 

Да без разницы, замените слово деньги на материальные ценности, если вам так понятнее. Там, где рабочие места, там и создаются материальные ценности, то есть то, что люди потребляют.

Добавлю по вопросу сокращения рабочего времени. У меня много знакомых, но нет ни одного человека, у которого бы его достаток полностью покрывал его потребности. А все потому, что потребности всегда на один шаг впереди вашего достатка, они всегда диктуют вам условия. Начинается все с того, что надо побольше поработать, чтобы заработать на свое жилье, а заканчивается вкалыванием по 20 часов в сутки ради покупки такой долгожданной и необходимой яхты. Это не касается всех поголовно, но для подавляющего большинства людей это справедливое утверждение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью не согласен с предыдущим высказыванием. Сейчас деньги совершенно неадекватны создаваемым материальным ценностям. А достаток трудящегося стремится к нулю, потому что его обворовывают банкиры. А чтобы купить яхту слесарю нужно вкалывать 100 тысяч лет (расчеты здесь: Яхтунг).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы купить яхту слесарю нужно вкалывать 100 тысяч лет (расчеты здесь: Яхтунг).

отсюда вывод: если хочешь купить яхту еще при этой жизни, НЕ нужно работать слесарем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Жизнь с точки зрения термодинамики процесс направленный против энтропии.

 https://ru.wikipedia.org/wiki/Энтропия_Вселенной

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"А чтобы купить яхту слесарю нужно вкалывать " - это смотря какая яхта. Из байдарки легко сделал и хожу себе летом по озеру с внуками . Любой так может если захочет. Не дорого :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

И у Горыныча и в других машиностроительных предприятиях.

Вообще, слесарь, это умирающая профессия (как мы его представляем в понятиях 20-ти летней давности). Так же, как кузнец ручной ковки. Многие большие руководители сейчас похожи на конных командиров послевоенного времени, которые сетуют, что не найти кузнецов, способных подковать лошадь. Как конная армия ушла в прошлое, так и ручной труд в машиностроении туда же идет. 

Останутся только фанаты/любители этого дела и профи ОЧЕНЬ высокого уровня - для решения специфических задач.

По теме: рекомендую посмотреть видео, это запись программы Культурная революция, тема Трудоголизм, но участникам удалось затронуть многие вопросы философии рабочих мест. 

И задача, собственно, в том, как этих высококвалифицированных профи подготовить: раньше то они почти естественным отбором из массы слесарей вырастали. Теперь же "питательный бульон" отсутствует, по технико-экономическим причинам. Это касается не только слесарей, но и других профессий ручного труда.

И еще одно видео, на форуме его уже выкладывали, просто иллюстрация к тезису Швыдкого о переносе производств. Замена одним комплексом двух десятков рабочих. Линия по разделке баранины.

А задача по созданию рабочих мест, которую приходится решать политикам высокого уровня, она не о том, что население прокормить надо. Прокормить всех сейчас могут 0.5% от трудоспособного населения.

Она о том, чтобы это население за 2-3 поколения не деградировало на "велферах" и других социальных выплатах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В рекомендованной к просмотру передаче "Культурная революция" абсолютно прав выступающий с 23 мин психиатр, который привел пример Германии, где в 18.00 все офисы пустеют, потому что налицо правильная организация труда.

 

А трудоголизм, как и алкоголизм - есть крайность, а всё, как известно, хорошо в меру. Прав был Сталин, когда говорил что нужно сокращать рабочий день, чтобы у трудящегося оставалось время для саморазвития (учебы и пр).

 

Труд - благо для человека. Понятно, что мы стремимся облегчить себе рутинные операции, это нормально. Но трудиться так или иначе человек должен, если он не хочет быть паразитом, живущим за счет другого. И в связи со сказанным, коллеги, поздравляю вас с наступающим 1 мая - Днем солидарности трудящихся!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Саморазвитие - это тоже труд, и если заниматься им серьезно, то очень тяжелый. Мудрый руководитель всегда сможет направить вектор развития в сторону, выгодную как для сотрудника, так и для предприятия. 

Где б такого найти? 

"Вы зайца не видели?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...