Перейти к публикации

Выбор гибочного станка + лазера.


Рекомендованные сообщения

Добрый день, хотел бы попросить объективных отзывов и возможных вариантов решения данной производственной задачи.

 

Бюджет: желательно до 400 тыс.$.требуется объективно минимальный бюджет для качественного выполнения текущей работы.

 

Основная задача- резка тонколистного металла ( до 2мм) и его гибка до 3м ( на некоторых деталях требуется осуществлять плющение). Возможность выполнять заказы "на сторону". Производим электротехнические шкафы, металлические модули для трансфоматорных подстанций.

Требование к оборудованию: новое, наличие сервиса в Беларуси, гарантия, при резке- отсутствие кромки. На некоторых деталях требуется делать "ребра жесткости", текущий поставщик делал это на пробивном станке, но мы бы хотел отказаться от них в пользу лазера и делать это на гибочном.

 

Из режущего рассматриваем оптоволоконный лазер. На данный момент неплохое предложение получили от местного производителя- Рухсервомотора. Режущая головка IPG 1квт. 

- конкуренты пугают тем, что со временем оптоволоконный лазер IPG теряет мощность и имеет ограниченный эксплутационный срок ( 10.000 часов).

- не режет толстый металл.

+ низкая себестоимость, высокая скорость резки тонколистного металла, идеальная кромка.

 

Для гибки требуется 2 станка ( т.к. весьма много гибки и наш текущий поставщик использует 2 станка в несколько смен на наших заказах).

В гибочниках пока толком не разобрался. Теоритически под наши цели есть панелегибы- но они стоят весьма больших денег и весьма узкоспециализированны.

Пока получил предложение на DURMA AD-R\AD-S, по цене весьма приемлемы, вопрос в качестве. ( вроде как Российская сборка), да и у многих на турков весьма плохие отзывы.

Получил предложение от Trumph- но там цена кусается.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


бу посмотрите.

тот же трумф, быстроник-хаммерле.

прима пауэр

из турок гибочник бы брал разве что у байкала ( есть российское представительство)

надежные и недорогие машинки - бу Амада.

если интересно могу ваши контакты передать для предложения от быстроника и трумфа.

самый универсальный листогиб - хаммерле. но он и самый дорогой будет.

остальным на сплющивание придется покупать спец инструмент.

если гнете тонкомеры - есть смысл смотреть на элетромеханику - сафан и иже с ним. Они крайне скорострельны. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да и у многих на турков весьма плохие отзывы.
Хм... Белоруссия буквально нашпигована турецким оборудованием. Работают и еще покупают. Очень редко слышу плохие отзывы о нем, да и то они в основном сязаны с человеческим фактором.  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... Белоруссия буквально нашпигована турецким оборудованием. Работают и еще покупают. Очень редко слышу плохие отзывы о нем, да и то они в основном сязаны с человеческим фактором.  

а можно конкретней по брендам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, хотел бы попросить объективных отзывов и возможных вариантов решения данной производственной задачи.

 

Бюджет: желательно до 400 тыс.$.требуется объективно минимальный бюджет для качественного выполнения текущей работы.

 

Основная задача- резка тонколистного металла ( до 2мм) и его гибка до 3м ( на некоторых деталях требуется осуществлять плющение). Возможность выполнять заказы "на сторону". Производим электротехнические шкафы, металлические модули для трансфоматорных подстанций.

Требование к оборудованию: новое, наличие сервиса в Беларуси, гарантия, при резке- отсутствие кромки. На некоторых деталях требуется делать "ребра жесткости", текущий поставщик делал это на пробивном станке, но мы бы хотел отказаться от них в пользу лазера и делать это на гибочном.

 

Из режущего рассматриваем оптоволоконный лазер. На данный момент неплохое предложение получили от местного производителя- Рухсервомотора. Режущая головка IPG 1квт. 

- конкуренты пугают тем, что со временем оптоволоконный лазер IPG теряет мощность и имеет ограниченный эксплутационный срок ( 10.000 часов).

- не режет толстый металл.

+ низкая себестоимость, высокая скорость резки тонколистного металла, идеальная кромка.

 

Для гибки требуется 2 станка ( т.к. весьма много гибки и наш текущий поставщик использует 2 станка в несколько смен на наших заказах).

В гибочниках пока толком не разобрался. Теоритически под наши цели есть панелегибы- но они стоят весьма больших денег и весьма узкоспециализированны.

Пока получил предложение на DURMA AD-R\AD-S, по цене весьма приемлемы, вопрос в качестве. ( вроде как Российская сборка), да и у многих на турков весьма плохие отзывы.

Получил предложение от Trumph- но там цена кусается.

Какое предприятие, если не секрет? Мы давно у себя режим и гнем в Бресте и продукция электротехническая  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а можно конкретней по брендам?

Отвечаю за Эрмаксан, который идет на восточном рынке под брендом Ermak, но, думаю, и других не меньше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

могу найти около вас несколько контор для подряда и много по районам :) ну и конечно же Брестский ЭТЗ ;) 

но зря вы та про лазер...уж не дешевое обслуживание у него,  не зря многие на координате все раскраивают посчитайте стоимость метра у сторонних организаций...

турки тоже ничего....., но финики лучшее, к калашнику никогда особых претензий не было  ;) 

 

p.s.

новое это б/у купленное в кредит ;)

Изменено пользователем Vlad_off
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

могу найти около вас несколько контор для подряда и много по районам :) ну и конечно же Брестский ЭТЗ ;) 

но зря вы та про лазер...уж не дешевое обслуживание у него,  не зря многие на координате все раскраивают посчитайте стоимость метра у сторонних организаций...

турки тоже ничего....., но финики лучшее, к калашнику никогда особых претензий не было  ;) 

 

p.s.

новое это б/у купленное в кредит ;)

Не совсем понял Ваше сообщение.

Какие финики? Какой калашник? Можно более подробно и с минимум сленга, я не совсем "в теме".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но финики лучшее, к калашнику никогда особых претензий не было
Какие финики? Какой калашник?
Finn-Power = Калашников

 

Теперь перевожу на русский.

Finn-Power - финский производитель станков для листообработки. Граждан Финляндии в простонародье называют "финиками".

 

Станки Finn-Power отличает высокая надежность, поэтому их иногда называют "Калашниковыми". :biggrin:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
только теперь это прима пауэр. италия

И ЧПУ на их листогибах, ESA S560, тоже Италия :biggrin:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

которое знает каждый третий и в котором vad0000 все знает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только теперь это прима пауэр.

италия :biggrin:

В Италии только лазеры и гибка, пробивка в Финляндии как всегда...

не в этом дело

а в том что они аппетиты подняли.

это курс поднялся, а в тугриках так же как и было....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если рассматривать пробивник, то, как я понимаю, это будет Prima Power ( бывший Finn power). И просто finn powerов уже не выпускают?

Изменено пользователем Treidge
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в тугриках так же как и было
увы нет.

у нас первым финам уже лет 12.

новые аналогичные существенно дороже именно в тугриках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая же ситуация на авторынке, с введением новых технологий, все становится экономичнее против 40 кВт 12 лет назад 5 кВт теперь, простота управления и обслуживания и т. д., но это не главное...

главное что при сроке эксплуатации 10 лет они продолжают работать и после 12 лет без капремонта и будут работать дальше!....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знаю. у нас по сути они рассыпались.

беренс, которому 30 лет, примерно в том же состоянии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...